Sortir l'événement de leur contexte est une technique classique du conspirationnismeshingouz a écrit : ↑mar. juil. 22, 2025 9:39 amCette façon de se focaliser sur Apollo 11 en oubliant tout le reste des programmes spatiaux de l'époque me fait penser à la problématique de la pyramide de Khéops. On cherche le moindre détail "bizarre" pour confirmer les théories farfelues (biais de confirmation) sans prendre en compte la centaine d'autres pyramides de tous âges et toutes architecture.
A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#51-
- Dieu vivant
- Messages : 23374
- Inscription : 23 mai 2003
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#53Pour rappel la chaine stardust avait fait un excellent reportage sur le sujet
-
- Légende volante
- Messages : 17726
- Inscription : 18 mai 2006
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#54Je trouve qu'il a bien fait d'en mettre une à ce connard qui l'avait traité de lâche juste avant

Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#56Buzz, (mais aussi, Armstrong, Collins, Bean, Cernan) aurait pu s’en sortir en disant à Bart Sibrel qu’il accepterait volontiers de jurer sur la Bible qu’ils ont bel et bien marché sur la Lune, si cet abruti commençait par le faire lui-même en jurant sur cette même Bible qu’il est absolument, et sans reserve, convaincu qu’il s’agit d’un canular gouvernemental, et qu’il s’engage à ne vendre aucun livre, aucun reportage, aucune interview, aucune conférence, ni à monétiser quoi que ce soit en lien avec cette affaire, sous quelque forme que ce soit.
...
ASUSTeK ROG MAXIMUS X HERO / Intel Core i5-8600K (4.6 GHz) / NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti FE 12GB / 32GB DDR4 Ballistix Elite 3200 MHz / Samsung SSD 970 EVO Plus 2To / Be Quiet! Straight Power 11 1000W Platinum / Windows 11 Home 64-bit / HOTAS Cougar FSSB R1 (Warthog grip) / SIMPED / MFD Cougar / ViperGear ICP / SimShaker JetPad / Track IR 5 / Moniteur incurvé 27'' 1080p Samsung C27F396 / HP Reverb G2
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#57C'est juste drôle et ce grossier personnage ne l'a pas volé

-
- Légende volante
- Messages : 17726
- Inscription : 18 mai 2006
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#59En fait, ce genre de personnage sévit dans de nombreuses disciplines, ils n'ont jamais pris la peine de s'instruire sur le ou les sujets sur lesquels ils choisissent de faire le buzz ( désoléDeeJay a écrit : ↑mar. juil. 22, 2025 7:14 pmBuzz, (mais aussi, Armstrong, Collins, Bean, Cernan) aurait pu s’en sortir en disant à Bart Sibrel qu’il accepterait volontiers de jurer sur la Bible qu’ils ont bel et bien marché sur la Lune, si cet abruti commençait par le faire lui-même en jurant sur cette même Bible qu’il est absolument, et sans reserve, convaincu qu’il s’agit d’un canular gouvernemental, et qu’il s’engage à ne vendre aucun livre, aucun reportage, aucune interview, aucune conférence, ni à monétiser quoi que ce soit en lien avec cette affaire, sous quelque forme que ce soit.
...

Si ça vous rappelle quelqu'un qui parle beaucoup et dont on parle beaucoup depuis quelques mois... c'est normal !
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#60"J'critique pas le côté farce. Mais pour le fair-play, y'aurait quand même à dire !..."
Mon simpit de Mirage 2000-10
Mon simpit de Mirage 2000-10
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#62Je suis le plus souvent contre la violence, mais, sur ce coup-là, joker...
Quand on a 72 ans, qu'on a été sélectionné pour être le n°02 de l'histoire humaine à avoir marché sur un autre astre et qu'on a réussi en risquant sa vie un nombre incalculable de fois dans l'aventure, voir arriver un débile fini (même si j'opte plutôt pour un simulateur opportuniste et exhibitionniste) essayer de faire son show en mondiovision pour t'humilier avec un plaisir malsain, je comprends parfaitement qu'on puisse réagir comme il l'a fait...
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#63Le type le traite de lier et de coward. Boom patate de forain, le karma.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 116
- Inscription : 28 mars 2022
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#65Il y a quelques années (10 voir plus), un documentaire sur Arte, tourner par William Karel était très intéressant : il ne fallait pas loupé le début où il était dit que tout était faux dans ce qui allait suivre. Le tournage de Kubrick sur la lune avec le drapeau à l’inverse de son ombre etc, des interviews notamment de Donald Rumsfeld avec des propos complotistes, mais qui à la fin demandait à son intervieweur si ses mensonges étaient assez gros. Le problème c’est Qu’à l’époque j’avais loupé le début et j’avais compris l’affaire à la fin.
-
- Mécano au sol
- Messages : 520
- Inscription : 24 novembre 2003
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#66Excellent documentaire en effetPete à feu a écrit : ↑mer. juil. 23, 2025 1:55 pmIl y a quelques années (10 voir plus), un documentaire sur Arte, tourner par William Karel était très intéressant : il ne fallait pas loupé le début où il était dit que tout était faux dans ce qui allait suivre. Le tournage de Kubrick sur la lune avec le drapeau à l’inverse de son ombre etc, des interviews notamment de Donald Rumsfeld avec des propos complotistes, mais qui à la fin demandait à son intervieweur si ses mensonges étaient assez gros. Le problème c’est Qu’à l’époque j’avais loupé le début et j’avais compris l’affaire à la fin.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune
-
- Elève Pilote
- Messages : 787
- Inscription : 03 août 2005
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#67Deejay en a parlé (page 1 de ce post).
Je l'avais vu à la TV, il est excellent, on se fait bien balader pendant la moitié du documentaire, après y'a un doute qui s'installe
Quelqu'un qui le verrait aujourd'hui, un peu au fait de tout ça (et pas platiste...) ce rendrait compte assez vite de quoi retourne le documentaire, mais à l'époque on ne parlait pas encore des fake news et de complotisme comme maintenant.
Je l'avais vu à la TV, il est excellent, on se fait bien balader pendant la moitié du documentaire, après y'a un doute qui s'installe

Quelqu'un qui le verrait aujourd'hui, un peu au fait de tout ça (et pas platiste...) ce rendrait compte assez vite de quoi retourne le documentaire, mais à l'époque on ne parlait pas encore des fake news et de complotisme comme maintenant.
-
- Légende volante
- Messages : 17726
- Inscription : 18 mai 2006
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#68+ 1 !Deltafan a écrit : ↑mer. juil. 23, 2025 12:10 pmJe suis le plus souvent contre la violence, mais, sur ce coup-là, joker...
Quand on a 72 ans, qu'on a été sélectionné pour être le n°02 de l'histoire humaine à avoir marché sur un autre astre et qu'on a réussi en risquant sa vie un nombre incalculable de fois dans l'aventure, voir arriver un débile fini (même si j'opte plutôt pour un simulateur opportuniste et exhibitionniste) essayer de faire son show en mondiovision pour t'humilier avec un plaisir malsain, je comprends parfaitement qu'on puisse réagir comme il l'a fait...
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#69Pour reprendre le propos du Defekator: "... Buzz Aldrin était un astronaute, pas un psychologue."Deltafan a écrit : ↑mer. juil. 23, 2025 12:10 pmQuand on a 72 ans, qu'on a été sélectionné pour être le n°02 de l'histoire humaine à avoir marché sur un autre astre et qu'on a réussi en risquant sa vie un nombre incalculable de fois dans l'aventure, voir arriver un débile fini (même si j'opte plutôt pour un simulateur opportuniste et exhibitionniste) essayer de faire son show en mondiovision pour t'humilier avec un plaisir malsain, je comprends parfaitement qu'on puisse réagir comme il l'a fait...
ASUSTeK ROG MAXIMUS X HERO / Intel Core i5-8600K (4.6 GHz) / NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti FE 12GB / 32GB DDR4 Ballistix Elite 3200 MHz / Samsung SSD 970 EVO Plus 2To / Be Quiet! Straight Power 11 1000W Platinum / Windows 11 Home 64-bit / HOTAS Cougar FSSB R1 (Warthog grip) / SIMPED / MFD Cougar / ViperGear ICP / SimShaker JetPad / Track IR 5 / Moniteur incurvé 27'' 1080p Samsung C27F396 / HP Reverb G2
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#70Pour info:
Apollo 11: la face cachée de la mission, documentaire en 6 volets où un ancien astronaute et un ancien du FBI mènent leur enquêtes pour convaincre un théoricien du complot ancien consultant en aérospatiale (non ce n'est pas A.S).
https://tv.orange.fr/fiche-info/replay/ ... 96985APOLL
Apollo 11: la face cachée de la mission, documentaire en 6 volets où un ancien astronaute et un ancien du FBI mènent leur enquêtes pour convaincre un théoricien du complot ancien consultant en aérospatiale (non ce n'est pas A.S).
https://tv.orange.fr/fiche-info/replay/ ... 96985APOLL
I7 intel i7-6700K 4.01GHz/Carte mère MSI Z170A KRAIT GAMING 3X/RAM 64 Go DDR4 PC4 25600-3200Mhz KINGSTON/CRUCIAL/SSD M.2 WESTERN DIGITAL Black SN750 SE 1To 3600Mo/s-écr.de 2830Mo/Carte graphique NVIDIA RTX 3080 12Go PCle GIGABYTE Gaming OC /Alimentation GYGABYTE P850 GM 850W mod.80+ Gld/ASUS ROG PG 279Q 27 pouces/THRUSMASTER WARTHOG
/Track IR 5/Win10 Famille 64Bits/internet avec fibre
/Track IR 5/Win10 Famille 64Bits/internet avec fibre
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 134
- Inscription : 27 janvier 2009
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#71Le seul doute que j'ai pu avoir c'est la traversée des ceintures de Van Allen. Il y a plusieurs versions: certains disent qu'elles ne sont pas dangereuses et d'autres qui disent qu'elles peuvent endommager le système de guidage et qu'il faut résoudre ce problème avant d'y envoyer quelqu'un comme expliqué dans une vidéo de la NASA elle-même lors de la présentation d'Orion https://youtu.be/aISLUFprVAA?si=zoqbABPMqw2DmQYs.
Si elles sont si dangereuses, comment ont-ils pu la traverser avec la technologie des années 60? Si elles ne sont pas dangereuses, pourquoi la NASA a dit ça?
Si elles sont si dangereuses, comment ont-ils pu la traverser avec la technologie des années 60? Si elles ne sont pas dangereuses, pourquoi la NASA a dit ça?
AMD Ryzen 7 5800x 4,5GHz/ASUS Rog Strix B550-F/Corsair Vengeance Pro 64Go 4200MHz/Nvidia RTX 3090 FE/SSD M2 WD PCIe 1To + Crucial 500Go + Samsung 850 Evo 250Go/Hotas Warthog + VPC WarBRD grip VFX/Thrustmaster TFRP/TrackIR 5/Win11 Pro/Samsung Odyssey G5 32'
Re: A t-on ou n'a pas t-on marché sur la Lune ?
#72Er re-Grok :
Oui, il y avait un risque réel pour les astronautes des missions Apollo lors du franchissement des ceintures de Van Allen, mais ce risque a été minutieusement étudié et minimisé par la NASA. Voici une explication détaillée :
Contexte des ceintures de Van Allen :
Les ceintures de Van Allen sont des régions où des particules chargées (protons et électrons) sont piégées par le champ magnétique terrestre. La ceinture interne, riche en protons de haute énergie, s'étend d’environ 1 000 à 6 000 km d’altitude, tandis que la ceinture externe, principalement composée d’électrons, va de 13 000 à 60 000 km. Ces particules représentent un danger en raison des rayonnements ionisants, qui peuvent endommager les cellules humaines et les équipements électroniques.
Risques pour les astronautes Apollo
Exposition aux rayonnements :
Les missions Apollo (1969-1972) ont traversé les ceintures de Van Allen pour atteindre la Lune, exposant les astronautes à des rayonnements ionisants. Les protons de la ceinture interne sont particulièrement dangereux, car ils peuvent pénétrer les matériaux et causer des dommages biologiques (risques de cancers à long terme, lésions cellulaires). Les électrons de la ceinture externe, bien que moins pénétrants, peuvent aussi affecter les équipements.
Durée d’exposition :
Les vaisseaux Apollo traversaient les ceintures rapidement (environ 1 à 2 heures au total pour l’aller et le retour), ce qui limitait l’exposition cumulée. Cette courte durée était un facteur clé pour réduire les risques.
Événements solaires :
Un risque majeur était une éruption solaire, qui aurait pu augmenter considérablement les niveaux de rayonnement dans les ceintures. Une telle éruption pendant la traversée aurait pu exposer les astronautes à des doses létales. Cependant, la NASA surveillait l’activité solaire et planifiait les missions pour éviter ces périodes.
Mesures prises par la NASA
Trajectoire optimisée :
La NASA a conçu les trajectoires des vaisseaux Apollo pour minimiser le temps passé dans les ceintures, en évitant les zones les plus denses (par exemple, en passant par des régions où le champ magnétique est moins intense).
Blindage du vaisseau :
Le module de commande Apollo était équipé d’un blindage (principalement en aluminium) pour absorber une partie des rayonnements. Bien que ce blindage ne bloquait pas totalement les protons à haute énergie, il réduisait leur impact.
Surveillance et dosimétrie :
Les astronautes portaient des dosimètres pour mesurer leur exposition aux rayonnements. Les données collectées montrent que les doses reçues étaient bien en dessous des seuils considérés comme immédiatement dangereux. Par exemple, sur Apollo 11, les astronautes ont reçu environ 0,18 à 0,55 rad (1,8 à 5,5 mGy), ce qui est comparable à une exposition médicale moderne comme un scanner.
Planification temporelle :
Les missions étaient programmées pendant des périodes de faible activité solaire pour réduire le risque d’éruptions solaires.
Conséquences réelles
Effets à court terme :
Aucun astronaute Apollo n’a rapporté de symptômes aigus liés aux rayonnements pendant ou immédiatement après les missions.
Effets à long terme :
Les doses reçues étaient faibles, mais il existe un risque théorique accru de cancers à long terme. Des études sur les astronautes Apollo n’ont pas montré de surmortalité liée aux rayonnements, mais le faible nombre d’astronautes (24 ayant voyagé vers la Lune) limite les conclusions statistiques.
Anomalie visuelle :
Certains astronautes ont rapporté des flashs lumineux dans leurs yeux, causés par des particules de haute énergie traversant leurs rétines, un phénomène étudié par la NASA.
Conclusion :
Le franchissement des ceintures de Van Allen représentait un risque pour les astronautes des missions Apollo, principalement en raison des rayonnements ionisants et du potentiel d’éruptions solaires. Cependant, grâce à une planification rigoureuse, un blindage adéquat et une traversée rapide, la NASA a maintenu l’exposition à des niveaux acceptables. Les données des missions montrent que les astronautes n’ont pas subi de dommages immédiats, et les risques à long terme semblent limités, bien que toujours étudiés.
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda