Que là on est dans la part de rumeur franche, et rien d'autre.Kovy a écrit :TMor > toi même, que penses tu des affirmations de Feeser ? Qui est ce monsieur d'ailleurs ?
TMor a écrit :Que là on est dans la part de rumeur franche, et rien d'autre.
Feeser n'est pas une "source". C'était le sens de mon smiley "innocent", genre "je sais que je dis une bêtise".
LighTning a écrit :On tourne en rond, non???
@ Kovy: Ah merde, je pensais pas que c'était décousu. :s Je croyais que c'était une réponse aux commentaires du dessus, j'ai été abusé!!! è___é
LighTning a écrit :C'est pas çà....
Ça fait 20 pages (maintenant 21^^) qu'on parle de ça.
Tant qu'on aura pas d'infos supplémentaires je vois pas ce qu'on pourrait raconter de plus.
Surtout que tu prêches à des convaincu... les anti-Rafale sont rare par ici et c'est pas parce qu'on aime tel avion qu'on doit forcément jouer les fanboy et crier sur tous les toits qu'on est les meilleurs.
Perso je suis fan du Rafale et du Raptor, j'apprécie beaucoup ces 2 avions, mais franchement savoir que le Rafale à fait un 4/0 et un 3/1 face au Typhoon va pas changer ma vie et je vais pas m'amuser à sabrer le champagne et à vider ma frustration sur AFM/F16.net. strategypage et j'en passe.
D'ailleurs pour pas me faire du mal j'évite de lire toutes discussions relatives au Rafale sur les forum anglo-saxons.^^
C'est un peu fort en café, quand même... non ?
Faut-il vraiment ?Cougar133 a écrit :en fait Tmor , je voulais juste que tu me traduises car mon anglais est .... passable
Merci
ça c'est pratique, on peut pas vérifier la source:detectiveFrom a RAF blog - was link from e goat - official RAF Forum
-yesterday i copy some text as i could not make link work - but could not post intil today
big suprise the moderator remove link to blog and the blog is gone
Les jour où son MAW lui donne une alerte pendant un exercice c'est qu'il y a un problèmeThose MICA are a serious threat – the MAW system completely failed to give us any warning of a launch
(pas de tir réel= pas de signature IR ou UV du propulseur, pas de cinématique pour déventuel détecteur d'arrivée de missile à radar millimétrique, et pas de détection de datalink avion-missile qu'on pourrait capter)C'est pas clair, ils faisaient quoi les Typhoon, CAP ou Sweep???:wacko:We were acting as an F14 flight (no mention of whose but ..) acting as CAP for a strike group. We were conducting active sweeps
Ce serait cool mais j'ai pas de meilleure réponseBut we just couldn’t detect them, that SPECTRA is really some thing as soon as they go active with that system the aircraft just vanishes of the scope.
EnfinThe "active stealth" klingon device just made an official entry into the ATLC world?
Marshal of the Royal Air Force Hugh Montague Trenchard, 1st Viscount Trenchard GCB OM GCVO DSO (3 February 1873 – 10 February 1956)Trenchard is dead for quite some time. Leave the poor man alone, he deserves it.
Le forum en question existe :Cougar133 a écrit :j'ai cherché son blog de la RAF comme il le cite ... , pas trouvé
ce genre d'individus ne fait pas avancer le Schmilblick ...
TMor a écrit :Le texte était marrant, mais l'intention était vraiment vicieuse : tromper le français bluewings sur StrategyPage... Le gars vient de passer aux avoeux.
Si les golios de strategy page commencent à se répandre dans les forums encore à peu près seins, ça va être la kermesseTMor a écrit :Le texte était marrant, mais l'intention était vraiment vicieuse : tromper le français bluewings sur StrategyPage... Le gars vient de passer aux avoeux.
Kovy a écrit :Si les golios de strategy page commencent à se répandre dans les forums encore à peu près seins, ça va être la kermesse
Rafale ! Rafale ! Rafale !