TLP quelques phtoos

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 10:23 am

Très sympa ce TLP avec un liberté sur zone impossible en france !!

cependant nous n'avons pas eu de chance avec un nuage epais juste devant le soleil pour le retour des avions qui a bien sur disparu une fois tout le monde rentré au bercail

voici quelques unes de mes photos

bonne visite

ven. févr. 06, 2004 11:17 am

Raaaahh quelle journée, ça fait du bien de temps en temps de voir autre chose que des A340 et 747 B)

Il est vrai que la lumière sur les atterros n'était pas franchement formidable... Mais alors pour spotter les départs, hhmmm quel bonheur !

Bref chuis partant pour une 2e session

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 11:27 am

Mais alors pour spotter les départs, hhmmm quel bonheur !

c'est ce que je pensais mais finalement au vue de mes photos je suis déçu. en effet les avions pris sur les taxy sont en partie caché par l'herbe ce qui ne me conviens pas du tout

l'escabeau était de rigueur. cela me servira de leçon

Message par **Booly** » ven. févr. 06, 2004 11:32 am

Jolies photos, Franck... super travail, as usual, j'y trouve toujours un fond d'écran superbe

juste un petit correctif, le F-16AM le plus dégueulasse en terme de retouches (le J-362), c'est un Hollandais de la RNLAF/KLu (Royal NetherLands AF/ Konninklijke Luchtmacht), du 315 Sqn de Twenthe pour être exact... très jolie photo, d'ailleurs (même si l'avion n'y est pas a son avantage

c'est typiquement hollandais de traiter la peinture aussi mal :lol: )

vancrayenest · ven. févr. 06, 2004 11:36 am

il était d'ailleurs pas là au départ de mission. Quand je l'ai vu en approche je me suis demandé si j'étais cintré.

Clair que les photos des retours sont trop sombres, le mois de mars devrait être mieux adapté

Et quel programme à venir!

Je pense intensifier mes passages à Florennes, des sessions TLP y'en a plein et ça me fait du bien.

La prochaine fois on s'amène un échaffaudage :P

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 11:45 am

pas besoin d'echaffaudage, tu monteras sur ton escabeau et je monterai sur tes épaules :D

le positif était de pouvoir mettre une tête sur certain des pseudos

Booly,

merci pour les prècision je me sens tout con là. comment j'ai pu confondre. comme j'avais vu les norvégiens deocller je ne me suis pas posé de question.

Je pensais que les hollandais n'avaient qu'un seul F-16 noir et gris pour les meetings :D :D

pour infos je mets en ligne cette aprem les photos de Tomcat qui nous a fait une serie de bijoux. vous m'en direz des nouvelles

Message par **smash** » ven. févr. 06, 2004 12:06 pm

Originally posted by FZG_franck66@Feb 6 2004, 12:27 PM

l'escabeau était de rigueur. cela me servira de leçon

et les planches!!!!!
t as vu que Ben a pas arreté de s 'enfoncer dans le sol et que parfois ca tournait au numero d'equilibriste!!!!!!

vancrayenest · ven. févr. 06, 2004 12:13 pm

c'est le suivi des avions au break avec le vent qui était sportif perché là haut. :P

Switch · Message par **Switch** » ven. févr. 06, 2004 2:38 pm

jolies photos Franck

J'aime beaucoup celle-ci, mon avion préferé :D Même si elle sont toutes très jolies

. Et très lumineuse aussi, j'crois pas me tromper en disant que la qualité de ton Canon 100-400IS y est pour quelque chose

. Au fait, juste pour me faire mal, tu as quelle ouverture avec une focale de 400, et tu travaillais en quelle sensibilité ?

Message par **Oxitom** » ven. févr. 06, 2004 2:43 pm

Là c'est antoine qui vas pas être content.. et lui l'as pris au 300mm cette photo..

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 3:08 pm

oui Switch celle là c'est Tomcat qui l'a prise avec son 300mm (ouverture 2.8).

pour mes photos j'étais en 100ISO et mon ouverture max pour à 400 est de 5.6

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 3:41 pm

la série d'Antoine :

Switch · Message par **Switch** » ven. févr. 06, 2004 3:48 pm

oups dsl, j'avais pas regardé le crédit ds l'coin

5.6 à 400, tin c'est quand même super lumineux ca...

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 3:52 pm

5.6 à 400, tin c'est quand même super lumineux ca...

ce 100-400 là à de très bonnes critiques mais comme on dit : il le peut

avoir un objectif qui permet un plus grand ouverture dans ces focales là n'est pas pensable au niveau budget. l'équivalent chez canon du 500mm à 2.8 tourne autour de 8000€ (je continu a y rever mais là faut que le loto m'aide un peu).

l'autre problème c'est son poids qui ne permet pas de faire des series sur un meeting (enfin suaf si tu as les bras du gouverneur californien)

le mien pèse 2.7 kg, cela reste acceptable

vancrayenest · ven. févr. 06, 2004 4:00 pm

On fait une commande groupée de 100-400 IS :P

edit: il est pas (tout est relatif hein) si cher que ça

il a vachement baissé depuis que j'ai pris mon sigma pas stabilisé :(

Switch · Message par **Switch** » ven. févr. 06, 2004 4:02 pm

parait qu'le prix d'l'obj est pas mal non plus

vancrayenest · ven. févr. 06, 2004 4:04 pm

ben justement, c'est l'objet de mon edit. J'ai l'impression que son prix s'est fortement cassé la figure depuis peu.

Message par **Franck66** » ven. févr. 06, 2004 4:11 pm

Antoine avait raison, il tourne autour de 1600€ alors que je l'ai acheté 2000€ il y a un an. une baisse intéressante

par contre son petit copain qui m'interresse fortement lui ne baisse pas il reste à 2000€ (70-200 2.8)

Message par **Tomcat** » ven. févr. 06, 2004 5:24 pm

Alors cette photo du F-16 en finale avec l'autre au décollage, je l'ai faite au 300mm f/4 L IS (donc 480mm effectifs), au 1/1500ème à f/4, à 100 asa.

Si de généreux donateurs traînent dans le coin, je bave aussi devant le 70-200 L IS f/2.8 dont Franck parle

Message par **Skyboss** » dim. févr. 08, 2004 6:54 pm

Tain ça c'est de la photo bravo Franck