Il parait que celui-la n'etait pas sense etre aeroporte, non ?
C'est con, il est bien sympathique pour s'entrainer aux appontages
Faudrait juste ajuster la force du cable d'arret, reduire a 30% au moins, parce que la, l'arret est beaucoup trop brutal.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
Pour le floue, je pense que tu dois avoir une grande différence entre la résolution native de ton écran et celle des screens postés. Si tu as un soft de retouche d'image tu devrais surement rajouter un léger coups de 'plus net' (c'est ce que je fais en général) mais léger sinon tu vas voir apparaître des escaliers sur les bords de texture ou de modèle. Ceci dit même en baissant la résolution (je passe de 1900x1200 à 1024x768) je n'arrive pas à avoir autant de flou que toi.
Pourrais tu mettre en lien un de tes originaux que je puisse faire un test. on peut faire du flou en photo c'est même assez facile mais pas sur un 'print screen'
regarde mes screens ou ceux de Knack tu verras qu'il y a une grande différence sur le piqué (drole de terme sur des screens ) des photos. Un peu comme si nous utilisions des objectifs haut de gamme et toi un cul de bouteille.
Ah bah voila, tout arrive
Content de voir que ta situation semble se debloquer, Gillou.
Knack, c'est pas de refus, merci! Par contre, tu utilises quelle version du module ? J'utilise une version assez ancienne, qui n'est meme plus dispo en telechargement sur le site de l'auteur en fait. Mais c'etait la seule qui n'impactait pas du tout mes FPS sur mon ancien ordi. Les version plus recentes etaient terriblement gourmandes...
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
Daube a écrit :Ah bah voila, tout arrive
Content de voir que ta situation semble se debloquer, Gillou.
Mouais, j'évite quand même de trainer vers Darrington ou Concrete...Sur ces screens, j'étais parti de Israel's Fram; ça ramait pas mal mais pas de bugs (faut dire que j'ai pas trainé pour m'en éloigner.
Daube a écrit : Par contre, tu utilises quelle version du module ? J'utilise une version assez ancienne, qui n'est meme plus dispo en telechargement sur le site de l'auteur en fait. Mais c'etait la seule qui n'impactait pas du tout mes FPS sur mon ancien ordi. Les version plus recentes etaient terriblement gourmandes...
Une dll qui ajoute un effet de bloom different de celui de FSX, et qui fonctionne en "detournant" DirectX9 pour ajouter des effets graphique a l'image avant qu'elle n'arrive sur l'ecran.
A la base, c'est fait pour GTA San Andreas, mais en fait ca fonctionne au poil avec FSX.
Mais seulement en mode DirectX9, donc.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
gillouf1 a écrit :Mouais, j'évite quand même de trainer vers Darrington ou Concrete...Sur ces screens, j'étais parti de Israel's Fram; ça ramait pas mal mais pas de bugs (faut dire que j'ai pas trainé pour m'en éloigner.
Je pense que ces deux scenes representent un surplus de boulot pour le CPU et la carte video qui font flancher la stabilite.
A mon avis, c'est juste une histoire de trouver les bons relages pour les tweaks.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
c'est quand même bizarre Daube il a une carte graphique plus puissante que beaucoup d'entre nous et nous n'avons pas de soucis. En ce qui me concerne Israel's Farm peut se réveler plus gourmand que Concrete ou Darrington, la végétation si tu l'actives y est beaucoup plus importante. Si j'active tout sur les 3 scénes je reste autour de 25-30 sur Concrete et Darrington là où je tombe à 15 sur Israel
Oui ca doit etre fluide, mais la franchement Gillou, visuellement parlant ton FSX est un peu a la ramasse !
Je m'explique:
- ton autogen n'est pas dense, mais alors pas du tout.
- l'eau est depourvue de reflets
- les textures pas tres loingtaines sont floues
- les floutages sont nombreux, et ressemblent fortement a une absence de filtrage anisotropique digne de ce nom.
Je pense qu'il va falloir te pencher serieusement sur les reglages de ta carte graphique (sous Windows, pas dans le jeu).
Egalement, pourrais-tu poster un petit recapitulatif de tes reglages graphiques actuels du jeu, ainsi que des divers tweaks que tu as reellement appliques, avec leurs valeurs actuelles ?
De ce que je vois sur ces screenshots, tu n'es meme pas encore a 30% de ce que ton ordi peut afficher, en termes de qualite.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
Bon a part ca, j'ai modifie un petit peu mes reglages de l'ENB, notemment pour reduire l'effet d'ebouissement.
J'ai pris deux screenshots comparatifs en fixe, l'un avec l'ENB inactif, l'autre actif.
Chaque screenshot est egalement dispo (en lien) en version non-redimmensionnee.
Dites-moi si c'est toujours aussi flou ?
J'ai l'impression que c'est plus un manque de contraste qu'un reel flou, en fait...
Pour l'endroit... bonne question... Un petit aerodrome quelque part au ouest-sud-ouest de Walter Sutton, avec une piste en terre et quelques avions parkes.
Juste a cote y'a un autre aerodrome avec une piste goudronnee mais marquee d'un X...
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
Vol d'entrainement au départ de KCVO, Cornvallis, Oregon
@Daube, je n'arrive à voir que l'original de la version non-ENB(l'autre ne se charge pas), mais je la trouve vraiment plus nette que la redimensionnée.
Messieurs, vous ne pouvez pas vous battre ici! C'est la Salle de Guerre!