La Guerre du Pacifique...

[343KKT_Katsuo]

Cette question s’adresse aussi bien aux joueurs offline et online. Vous pouvez bien évidemment argumenter quelle que soit votre réponse.

Ce mini-sondage est de mon fait perso, je ne suis pas en service commandé et je n’ai aucune idée derrière la tête. Il s’agit juste pour moi d’avoir une idée de la situation à l’instant t. Il peut y avoir débat mais en toute cordialité et respect uniquement

Merci d’avance à ceux qui voudront bien se prêter au jeu

Au fait, j'oubliais, bonne année à toutes et tous

[Obelix]

Avec la map "The Slot" (à différentes époques), ce théâtre d'opération possède un vrai plus. Et avec les maps Kwajalein, B-29 Alley, Midway Historique plus les maps wip à venir, il y de quoi faire. Oserai-je ajouter la map Burma-Thaï, plus la map wip Burma-China?

A cela ajoutons les TBF-1 proposé par Josse, les nouveaux cockpits (Hellcat, Ki-61, Ki-84, A6M5, Corsair)....

Donc ma réponse est "oui":flowers:

[Phil Traere]

Oui aussi.

Avec une préférence pour les missions de B25 strafers (j'attend d'ailleurs avec impatience la carte NG/NB). Les opérations aéronavales m'intéressent moins

[rollnloop]

Oui, ça m'intéresse, mais pas plus que les autres théâtres, j'aime tout

Le souci est que pour l'instant, les campagnes offline sont très américaines, j'espère voir un de ces 4 une campagne japonaise utilisant "the slot".

Pour le online, la difficulté est de faire quelque chose d'équilibré en restant plausible, après 42 l'avantage est assez clairement US, qualitativement en 44, quantitativement en 45. Chaud l'attaque des B-24 en zéro/hien, et un Ki84 contre 5 P-51 ou Hellcats, très chaud !

[Barda]

comme Roll, j'aime le cadre, les opérations aéronavales, mais il y a un problème d'équilibre entre les camps, c'est historique mais difficile à gérer dans le cadre de création de coop online

[UF_Josse]

Un peu comme les autres... vi, ça m'intéresse, des trucs sympas, mais c'est pas mon préféré.

[C6_Trollbug]

J'aime les opérations aéronavales...

[Clo]

J'aime les opérations aéronavales...

+1000 donc oui

[-=COS=-LeBorgne]

J'aime les opérations aéronavales...

Menteur ! Toi tu n' aime que les oeufs en fonte bourrés de tolite !

( même si c' est pas focément contradictoire )

[343KKT_Katsuo]

@Rolll & Barda: l'art de ménager les susceptibilités de l'adversaire est un art difficile, nous en savons aussi quelque chose. Pour le cas que je connais le mieux, le nôtre, l'infériorité technique et/ou numérique n'est pas véritablement un problème. Nous pouvons admettre que la plus belle des victoires est de rentrer vivant...

[kezni]

personnellement, j'ai voté oui, mais j'aime bien varié, et je préfère largement le scénario du désert

en grois, c'est un oui, mais sans plus

[Finril]

Je debute dans le jeu. Mais bon le Pacifique bof bof. L'interet d'IL-2 c'est avant tout de nous depayser un peu d'avec les sempiternels avions US.
Mais bon je ne vote pas pour ne pas fausser

[Artois]

J'ai voté oui car tous les théatres historiques WWII m'intéressent, mais ce n'est pas ma tasse de thé, ma préférence allant au front Est.

[Artois]

J'ai voté oui car tous les théatres historiques WWII m'intéressent, mais ce n'est pas ma tasse de thé, ma préférence allant au front Est.

[343KKT_Katsuo]

@Obélix: allez, j'ajouterai juste la carte des Philippines où l'on pourrait revivre Bataan et Leyte. Sans compter sur celle de Nouvelle Bretagne en préparation...

@Finril: si, si, il faut voter, c'est le but. Regarde, Artois a même essayé de voter 2 fois tellement il est consciencieux

[DR_Balto]

Je debute dans le jeu. Mais bon le Pacifique bof bof. L'interet d'IL-2 c'est avant tout de nous depayser un peu d'avec les sempiternels avions US.
Mais bon je ne vote pas pour ne pas fausser

Je ne debute pas dans le jeu.
Ca fait 8 ans que je joue à il2 et j en ai marre du front de l Est (8 ans de steppe verte et de toundra blanche c'est long) .

Donc je dirai que les rares campagnes (Kz et KKT) pacifiques online je les savoure.

D'ailleurs dans la Campagne Francophone, les Dev ont eu la géniale idée d inclure
des opération aeronavales ce qui a rajouté un gros + à l interet de la CF (deja bien elevé).


Ah Roll, sur le front Est a partir de 1943 il me semble que les avions russes etaient beaucoup plus nombreux que les avions allemands.
Pourtant on voit rarement (j ose pas dire jamais mais je le pense) des coops avec 10 La7 versus 3 109K4.

Pour moi c est normal : de toute facon IL2FB ne peut pas etre realiste au niveau equilibre des forces :
en effet sur 20 joueurs online dans une coop, j'ai rarement affaire à plus de 2 nouveaux joueurs d'un niveau simulant un rookie. Les 18 autre sont des AS.
Et ca change tout au niveau equilibre des forces par rapport à ce que decrivent les pilotes dans leurs bouquins.

Alors apres, avoir des coops avec un nombre d opposants rouge/bleu equivalent ca ne me choque pas.

[lima1]

Moi j'adore .

[*Aquila*]

Je debute dans le jeu. Mais bon le Pacifique bof bof. L'interet d'IL-2 c'est avant tout de nous depayser un peu d'avec les sempiternels avions US.

Il y a aussi les avions british. Et les Japonais, bien sûr!
A voté oui!

[343KKT_Katsuo]

D’accord avec toi Balto. Le déséquilibre historique est difficile à retranscrire dans ce simu et ce quels que soient le front ou l’époque plus à cause du niveau des pilotes virtuels que des appareils eux-mêmes...

Et au passage mais ça n’est qu’un avis perso, la modification du MDV des avions ne changera absolument rien à la donne à ce niveau. Une option, en cours d’études d’ailleurs, et qui pourrait pimenter le jeu est de revoir le MDV du pilote en affinant ses réactions aux facteurs de charge. Et là, moins de querelles à coup de témoignage de tel ou tel vétéran ou de chiffres contradictoires, les réactions de l’être humain aux G n’ont pas fondamentalement changé depuis les années 40, les sources et donc le consensus seraient peut-être plus faciles à trouver. Mais bon je m’égare là ou me trompe peut-être

[TOMPCAT]

Décoller son TBM chargé jusqu'à la gueule , voler au raz des vagues en formation , tenir le cap pendant de longues minutes .
puis se retrouver entouré par les flocons noirs de la DCA ennemie alors qu'on n'a même pas encore le PA ennemi en vue ,
s'aligner sur sa cible au raz des vagues en essayant de tenir ce damné zinc bien à plat et enfin lacher cette damnée torpille en la priant de ne pas foirer et de bien peter dans la coque de la cible (merci Josse) . la voir peter dans le retro alors que les traçantes des Zero commencent à zebrer le ciel tout autour . les Corsairs de couverture qui vous cherchent pour sauver vos miches au mepris des leurs ,puis rentrer le moteur fumant en se demandant si le train voudra bien sortir .aprés tout ça trouver enfin le Porte Avions qui se place pour pouvoir acceuillir les veinards qui sont rentrés .
S'aligner baisser le tain , la crosse , les volets (bon sang pourvu que je n'oublie rien)
tenir le cap , regler la descente , garder la proue du bateau dans le viseur
trop haut? trop bas? assez vite? pas trop ?
puis dans un fracas sec tous s'arrete
l'Avanger est enfin immobile posé a coté du chateau de pilotage le moteur au ralentis

ça y est c'est fini .








Non decidement , je n'aime pas les missiosn pacifique

[Clo]

Non decidement , je n'aime pas les missiosn pacifique

Trop complex effectivement.......




MAIS c'est CA QUI EST BON !!!!!!!!

[Kz-Teruo]

Salut Katsuo !

Tout d'abord, très belle initiative cette idée de sondage et puis
comme tu t'en doute c'est un grand "oui" pour moi.

@+

[Clo]

Non decidement , je n'aime pas les missiosn pacifique

Trop complex effectivement.......




MAIS c'est CA QUI EST BON !!!!!!!!

[Faucon]

J'aime bien tout ce qui vole, donc j'ai mis oui. Mais c'est ce front là que j'aime le moins.

Corsair, Zero, Hellcat, Ki61,... j'aime pas, y ont l'air trop castré dans le jeu.

Et puis j'ai aussi une petite préférence quand les avions qui s'opposent évoluent dans le même domaine de vol (P47&P51 vs Fw190, 109vsSpit, etc).

[Ric]

J'ai un gros penchant pour les ops sur PA (aaaaaaaaaaaah le corsair, quelle bouse à basse vitesse quand il faut l'aligner sur le PA!)
Mais je l'adore ce zinc.