Améliorations notables pour l'immersion et trés beau travail de ce côté là. Bravo.
(on sent la différence ! )
VR et PIMAX Crystal
Jallie a écrit :
le problème en OnLine ...quand on a gouté au foie gras ( -AF ici) --> c'est de repartir avec du paté de campagne !!!
mais il faudrait peut être ne pas faire faire preuve de trop de susceptibilité non plus. 
VR et PIMAX Crystal
Mav, en dehors du fait que je t'estime, et du fait de la sincèrité que nous avons l'un envers l'autre, je me permets simlement de te dire que je crois savoir que ce n'est pas ce que tu as fait avec LP. Ou alors je me suis trompé, compte tenu que je ne connais pas tes relations avec LP... .mav-jp a écrit :Que tu trouves le code mp de RV pas au niveau c'est ton droit et je pense que tu as raison, je te fais d'ailleurs constater que je suis la meme démarche que toi sur le forum frugals, cependant à la place de balancer des trucs gratuits, je contacte le développeur, j'en discute un peu pour comprendre ses points de vue, ses priorités, le pourquoi, le quand, le comment. N'est ce pas ca la beauté de la communauté, pouvoir s'adresser directement aux gens qui te servent ton paté ?
Ce n'est pas moi qui ai parlé de "Société privée", et de communication en ligne. C'est toi, je réponds à tes arguments sur ma remarque à Mav.Wild Angel a écrit :La mise en place d'un outil de communication individuel n'a pas de rapport avec ce que je dis ci dessus, de même que ton argument sur la société privée.
Tout à fait d'accord, il s'agit de la maladresse du post de Jallie, et la réponse de Mav aux images qu'à employé Jallie.Wild Angel a écrit :De plus, le sujet ici n'est pas la stratégie de communication entre FF/OF/AF.
Nous sommes d'accord... .Wild Angel a écrit :Je reste également impartial quant à AF, de même qu'OF et tout le bazar.
J'ai suffisement de neutralité sur ce forum du fait que je n'interviens que très rarement sur ce forum, que ce soit sur des sujets OF ou FF4. J'attends l'avis du staff C6 pour réouvrir la proposition de Couby.Wild Angel a écrit :Là où je soulève un point qui me parait néanmoins important, c'est le caractère sacro-saint que tu accordes à la sobriété de ce forum, quitte à ne pas assumer la part de neutralité et le recul que t'impose ta fonction au sein de C6.
L'accompagnement de justification n'est pas forcément necessaire si elle doit être prétexte à argumenter des propos déformés et malsains pour ceux qui aiment les polémiques. Pour le reste je ne comprends pas bien ta phrase, il doit manquer des virgules.Wild Angel a écrit :En effet, la modération doit toujours s'accompagner d'une justification, mais aussi d'une certaine justesse de décision, justesse dont il ne semble pas qu'il ait été fait preuve lors de la défense d'un lot d'accusations sans fondements sans autre forme de jugement qu'il allait à l'encontre de quelqu'un qui a passé beaucoup de temps à défendre des idées qui allaient à l'encontre des tiennes.
je soulignais juste les différences qu'il existe entre une association de fait et une société commerciale au niveau de la communication, sans plus, j'aurai peut être dû éclaircir mes propos.Ce n'est pas moi qui ai parlé de "Société privée", et de communication en ligne. C'est toi, je réponds à tes arguments sur ma remarque à Mav.
Cette marque de sagesse et d'impartialité est tout à ton honneurTout à fait d'accord, il s'agit de la maladresse du post de Jallie, et la réponse de Mav aux images qu'à employé Jallie.
Les exemples données par Mav ne sont pas non plus des exemples que j'ai connu auparavent. Je suis donc impartial quant aux deux parties.
D'où la nécessité d'apposer une raison à la fermeture du post de couby, ce qui éviterait de donner lieu à des suppositions qui tendraient à envenimer la discution.J'ai suffisement de neutralité sur ce forum du fait que je n'interviens que très rarement sur ce forum, que ce soit sur des sujets OF ou FF4. J'attends l'avis du staff C6 pour réouvrir la proposition de Couby.
Quant au recul qui m'est imposé de part ma part de responsabilité sur C6, c'est appliqué, c'est avec recul que je réponds ici.
Les propos sont déformés en général suite à une mauvaise explication, chose qu'il est plus facile de récupérer qu'une absence totale de justification qui donne lieu à toute sorte de supposition (cf ci dessus). Petit apparté, l'appanage des systèmes judiciaires moderne est d'apporter une motivation à tout jugement. Etant donné que tu exerces un certain pouvoir ici, il me semble que tu dois également motiver tes choix. (pour le reste de la phrase, il apparait son importance, et sans animosité non plus je précise.)L'accompagnement de justification n'est pas forcément necessaire si elle doit être prétexte à argumenter des propos déformés et malsains pour ceux qui aiment les polémiques. Pour le reste je ne comprends pas bien ta phrase, il doit manquer des virgules.
Je ne l'ai pas pris comme une attaque ou autre forme de propos véhéments. Quant aux rancoeurs que tu pourrais avoir envers certains organismes, tu dois les garder pour toi sur des lieux publics, tout comme je le fais actuellement. Les évoquer ne pourrait que donner l'impression de vouloir détourner le sujet, ce que je préfère éviter, autant alors en rester là à ce niveau et nous concentrer exclusivement sur le sujet qui nous préoccupe.Pour Mav, c'était une remarque, ni une attaque, ni une déclaration de guerre comme certains ont l'impression. Je ne suis pas dans cet état d'esprit, et ne cours pas contre vous, ni avec vous.
Je n'ai pas de rencoeurs vis à vis de la VEAF, ni de certains Griffons. Pas la peine de sortir l'armement, je suis bien au dessus. Ici je discute.
Je sais aussi que Mav est quelqu'un de bien, avec qui je m'entends bien en dehors du monde de Falcon, sujet que je nous savons éviter sans pour autant se tirer dedans, et Mav c'est très bien faire la différence.
Je ne suis pas d'accord avec les propos de Jallie, comme je ne suis pas d'accord avec la réponse à Mav.
