La, c'est clair, on a entendu tout se qui est reproché a la critique justement de Falcon-AF depuis le début!
Je reviens sur le sujet : critiquer AF est-ce interdit?
Non!
Mais voila comment ça c'est passé, un petit rappel :
-Les critiques contre AF ont commencées alors qu'il n'était meme pas sortie.
Lamentable je dirais comme comportement!
La raison? la plupart était parce que cela devenais payant, et ressentait ce marketing de LP comme en coup de poing dans le dos vis a vis des personnes qui ont tant fait pour Falcon depuis ces débuts!
Ok, je peux comprendre cela, comme découragement pour tout ces dévellopeurs, mais a ça il faut réagir intelligeamment, comme le fait un certain "TOM", et continuer sa passion jusqu'au bout, comme nous l'avons aussi pour ce jeu. Mais conseiller de ne pas l'acheter, de le boycotter, LAMENTABLE!
Surtout que, si on oublis pas, ces memes personnes l'ont actuellement AF.... Risible!
Falcon payant et trop cher? Alors, je parle sans connaissance de cause, et ne veut SURTOUT pas me mettre en guerre contre les autres sims, mais est-ce que l'on a gueuler parce que Lock-on coutait 50euros a sa sortie? je n'ai pas souvenir, mais je me trompe peut-etre, éclairez-moi! Et lock-on a ausi ces défauts....( pas taper!!!!)
Alors, la, maintenant, on entend une solution géniale pour vendre moins chere, et en vendre plus! Faut déposer un brevet pour ça, c'est le top, et apparamment personne ni a pensé... Meme pas des génies des HEC payés 50000 balles par mois! Enfin.....
Bon, ok, on va me dire que payer pour perdre des acquis, ça fait cher!
Peut-etre, mais des acquis, on en a gagné d'autres, et pas des moindre : stabilité solo et online........ Perso, je prefere perdre les HFFM et gagner cela, mais c'est perso! De plus, reprocher a LP de ne plus avoir des JDAM alors que dans FF3 elle sont mal modélisées, encore risible, et agaçant!
Je crois que la communauté a été trop habituée au "gratuit", et leurs demander de payer deviens la croix et la bagnere.... Mais c'est meme gens n'hésite pas a mettre 300 euros dans un Cougar! Bref...
- Le probleme résiduel, c'est que des personnes font tout pour chercher la p'tite bete, desfois je parle, pour critiquer AF.
Alors, on nous dit que si ça continu 2 communautés vont se créer, et que se sont les pro-AF qui le font? Arretez SVP, se sont justement des anti-AF qui les font ces critiques rédibitoire pour la plupart, et c'est plutot ces memes gens, qui critiquent a tout va, qui conseillais de ne pas l'acheter, qui font qu'il va se créer un fossé! Et se serais malheureux!
Comme je le disais plus haut, je ne vais pas chez F4-old a chaque fois que j'ai un CTD, ça agacerait....
Alors, est-ce interdit de critiquer? Bien sur que non, AF a des défauts, comme tout simulateurs, mais soyez constructif bordel, pas a tout va sur un "inter" carré qui dans le vrai F-16 est rond! Je suis pro-AF, c'est sur, mais pro-FF3 aussi, que je ne dégnie pas, et, en réalité, je suis pro-FALCON, le seul jeu qui est installé sur mon ordi depuis depuis 3 ans ( avec Lock-on!), et auquel je ne me lasse jamais!
Si FALCON n'existait pas, on ne se rencontrerais pas, se connaitrais pas, et j'ai le net que depuis un an et ça m'enchante que ce jeu attire autant de gens, dans le monde entier!
Serrons-nous les coudes, plutot que cette guerre ridicule qui se créer, car on a tous la meme passion : l'aéronautique et FALCON!
PS: oh, les gars, Wagner appelle a la rescousse pour ces problemes de connection!! Allez, montrez que TOUTE la communauté est solidaire, et offrons-lui un coup de main!
CM Asus Maximus Formula - Intel Q9300@3,4Ghz - CG NV GTX 465- 2x1Go RAM OCZ Reaper HPC PC8500 - SSD Intel X-25M 160Go - Samsung 1To - Boitier Antec P180 - Alim Hiper 5K680 - Clavier Logitech G15 -Saitek X52 - Track IR 4 Pro - Saitek Pro Flight Rudder Pedals - Ecran Samsung LED PX2370
[quote="EricTerminator"]De toute façon, je pense qu'Atari ne verrait pas de problème à ce que Lead Pursuit retravaille le jeu ]
Ghost te l'a déjà dit, arrête de dire des conneries, ça nous fera des vacances. Désolé d'être dure, mais toutes tes affirmations à deux balles basés sur des suppositions (les marges des revendeurs informatiques m'ont fait énormément rire ), ça me courre un peu sur le harricot, surtout qu'en plus, tu parts dans le HS.
Donc, juste sur la remarque que j'ai cité, si tu avais deux onces de réflexion, tu ne comparerais pas un FPS qui se vend 100 fois plus qu'un simulateur de vol. D'après toi, qu'est ce qu'un éditeur va supporter (en décodé, où va t-il investir ses sous pour faire un patch), un jeu qui se vend à des centaines de millier d'exemplaires qui bénéficie d'une couverture médiatique, et qui est connu de tous, ou un simulateur de vol acheté par trois clampins, et qui chialent en plus. Donc ta comparaison ne tient pas la route.
Maintenant, on ne peut que saluer le support rapide de LP (le premier patch ne s'est pas fait trop longtemps attendre).
Juste pour dire que LP na pas laissé tomber Falcon comme annoncé par certains ..
Le 1er patch sorti 1 mois apres la sortie en est la preuve , et le suivant est deja en route .....
je vais donc reouvrir un post pour les bugs restants ...
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/ Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Mais conseiller de ne pas l'acheter, de le boycotter, LAMENTABLE!
Surtout que, si on oublis pas, ces memes personnes l'ont actuellement AF.... Risible!
Justement, je l'ai, et je déconseille, car actuellement je suis déçu.
Falcon payant et trop cher? Alors, je parle sans connaissance de cause, et ne veut SURTOUT pas me mettre en guerre contre les autres sims, mais est-ce que l'on a gueuler parce que Lock-on coutait 50euros a sa sortie? je n'ai pas souvenir, mais je me trompe peut-etre, éclairez-moi! Et lock-on a ausi ces défauts....( pas taper!!!!)
Un peu par rapport à ce qu'on attendait de lui. Bon d'accord, avec l'aide d'Hurricane, j'ai dérapé...
Alors, la, maintenant, on entend une solution géniale pour vendre moins chere, et en vendre plus! Faut déposer un brevet pour ça, c'est le top, et apparamment personne ni a pensé... Meme pas des génies des HEC payés 50000 balles par mois! Enfin.....
Les HEC terminent cadres ou PDGs de société, mais ils n'ont généralement pas d'esprit visionnaire...
Bon, ok, on va me dire que payer pour perdre des acquis, ça fait cher!
Peut-etre, mais des acquis, on en a gagné d'autres, et pas des moindre : stabilité solo et online........ Perso, je prefere perdre les HFFM et gagner cela, mais c'est perso! De plus, reprocher a LP de ne plus avoir des JDAM alors que dans FF3 elle sont mal modélisées, encore risible, et agaçant!
Stabilité solo, c'est encore relatif, car les autres versions de Falcon 4, tout du moins celles ultérieures à la 1.08us, sont stables en solo.
Je crois que la communauté a été trop habituée au "gratuit", et leurs demander de payer deviens la croix et la bagnere.... Mais c'est meme gens n'hésite pas a mettre 300 euros dans un Cougar! Bref...
C'est ce qu'on appelle la maximisation de la fonction d'utilité sous la contrainte du revenu en économie. Certaines personnes achètent un Cougar, car elles trouvent cela utiles, tandis qu'elles ne pensent pas que Falcon 4 AF leur apporterait grand chose par rapport à ce qu'ils ont déjà, enfin bon...
Alors, on nous dit que si ça continu 2 communautés vont se créer, et que se sont les pro-AF qui le font? Arretez SVP, se sont justement des anti-AF qui les font ces critiques rédibitoire pour la plupart, et c'est plutot ces memes gens, qui critiquent a tout va, qui conseillais de ne pas l'acheter, qui font qu'il va se créer un fossé! Et se serais malheureux!
Il n'empêche que ce sont ces mêmes personnes qui ont largement contribué à faire évoluer Falcon 4.0 vers quelque chose d'encore mieux.
La plupart des choses demandées sont facilement et rapidement réalisables, et nous ne comprenons pas que LP ait décidé de passer à côté...
Sinon, est-ce que quelqu'un a une idée pourquoi les FPS sont aussi bas dans Falcon 4.0 AF ? Il faut dire que s'approcher des 3FPS (3.3FPS mesurés chez moi...) en approche finale d'une base relativement bondée me rappelle mes innombrables crash sur le pont du porte-avions dans Jane's F/A-18, quand j'avais encore mon PII 350MHz et une Voodoo 2....
Alors, la, maintenant, on entend une solution géniale pour vendre moins chere
pas la peine ca existe dejà et ca s'appelle Flaming cliff vendu uniquement par téléchargement (au moins au début) si je me souviens bien 27€ et falcon AF était pas très loin de cette soluce ... si on achetait aux USA la aussi 27€ (mais pour un CD - je me serai bien contenté d'un fichier)
allez je vous donne rendez vous dans 6 mois et on verra qui vole et avec quoi
Pour revenir à la chute des fps qq a dit que ca ne se produisait pas sous falcon old ... ha bon ??? ha oui ... avec les arbres décochés et l'apparition des avions sur les bases réglé à 2 minutes (ce qui fait qu'on ne les voyait qu'une fois sur 50) (pour ma part pas de ralentissement)
Pour les jdams et jsows à l'époque tout le monde à crié au scandale (à juste titre ) donc peut etre que c'est préférable de ne pas les avoir -mal- modélisé (sinon je vous dis pas les critiques )
Alors critiquer falcon AF oui mais pourquoi ?? à quoi ou à qui ca sert ??? il vaudrait mieux relever les buggs rencontrés (voir s'ils sont reproductibles chez plusieurs) et faire une liste d'amélioration je vais dire facile (car je conçois que s'ils bossent sur falcon 5 les améliorations sur AF seront plutot light.
Après l'ouverture ou pas du développement dépend de lead poursuit et à eux de décider.
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
Juste pour dire que LP na pas laissé tomber Falcon comme annoncé par certains ..
De ce coté là, oui je suis d'accord qu'ils ne l'ont pas laissé tomber.
Encore heureux, quand on sort un jeu beugé faut bien sortir des patchs pour corriger. Et c le cas pour tout jeu, je ne vise pas AF pour lui en mettre une louche à nouveau.
[Mode louche en + ON]
Bien que certains bugs ou oublis étaient quand mm de taille, bravo le sérieux béta testing. Laisser passer des avions non texturés, javé jamais vu ça. [Mode louche en + OFF]
Bref revenons à qq chose de concret et de sérieux.
Sortir des patchs ne constitue pas une façon de faire évoluer le soft et LP a clairement dit qu'ils ne pousseraient pas plus loin que des corrections de bugs.
Alors ma question est:
"Qu'est-ce que vous en attendez?"
Parce que moi, très franchement, rien de transcendant.
Justement, je l'ai, et je déconseille, car actuellement je suis déçu
Que tu ais été deçu et que tu n'aimes pas, ça se concoit. Mais proclamer ouvertement que tu en deconseilles l'achat, c'est un peu fort. J'aimerais bien savoir au nom de quel statut tu te permet de deconseiller l'achat de F4 AF à la communauté toute entière.
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.
Je déconseille à ceux qui ont déjà le Falcon 4 Old, c'est tout. Ensuite, si Falcon 4 AF évolue correctement, il paraît logique que ce sera la plateforme de choix.
Actuellement, à mon goût, F4 AF n'est pas une plateforme mûre.
le fait de le déconseiller a ceux qui ont OLD, alors que nous nous l'avons et émettons un avis positif, la tu crée une tendance vers 2 communautés! Mef......
CM Asus Maximus Formula - Intel Q9300@3,4Ghz - CG NV GTX 465- 2x1Go RAM OCZ Reaper HPC PC8500 - SSD Intel X-25M 160Go - Samsung 1To - Boitier Antec P180 - Alim Hiper 5K680 - Clavier Logitech G15 -Saitek X52 - Track IR 4 Pro - Saitek Pro Flight Rudder Pedals - Ecran Samsung LED PX2370
EricTerminator a écrit :Je déconseille à ceux qui ont déjà le Falcon 4 Old, c'est tout. Ensuite, si Falcon 4 AF évolue correctement, il paraît logique que ce sera la plateforme de choix.
Actuellement, à mon goût, F4 AF n'est pas une plateforme mûre.
Essaie une campagne online en multi avec F4 old et ensuite avec F4 AF. Peut être qu'ensuite tu conseilleras l'achat de F4 AF pour pratiquer ce genre de vol online......
Arrête un peu ton delire. Chacun voit midi à sa porte et qu'est-ce qui te fais croire qu'une communauté puisse prendre ton "humble"( ) avis pour argent comptant?
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.
Alors nous on aimerait savoir au nom de quel statuS certains (je ne vise personne) se permettent de conseiller l'achat de F4 AF à la communauté toute entier :P
Toute remarque dans un sens l'est valable dans l'autre.
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
Qui a conseillé quoi que ce soit, Gunman? F4 AF est sorti, il est commercialisé. Libre à chacun de l'acheter ou pas. Trouve moi un topic où il a été explicitement conseillé par un membre de ce forum d'acheter ce sim?
Tout ce qu'il y a, ce sont des simeurs qui comparent leurs avis, avec un peu de ferveur parfois, certes. Mais je n'ai vu personne se permettre d'en conseiller l'achat.
Et que veux-tu dire par "nous" ? les "anti AF", par hasard? Mais faut arrêter le delire les gars !!!
Gunman, ce genre de remarques deplacées, tu peux les garder pour toi.
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.
GunMan a écrit :Alors nous on aimerait savoir au nom de quel statuS certains (je ne vise personne) se permettent de conseiller l'achat de F4 AF à la communauté toute entier :P
Toute remarque dans un sens l'est valable dans l'autre.
quand on écrit ce genre de remarque ....
le minimum c'est d'être plus précis ...
un lien...donc qu'on puisse juger sur pièce ce que tu reproches.
Essaie une campagne online en multi avec F4 old et ensuite avec F4 AF. Peut être qu'ensuite tu conseilleras l'achat de F4 AF pour pratiquer ce genre de vol online......
Juste une question ; c'est quoi le taux de déconnexions ?
Je me souviens avoir vu quelqu'un s'amuser à comparer des taux de déconnexions entre les différentes versions, mais je ne me souviens plus où.
De toute façon, je vais bientôt pouvoir essayer F4 AF en multi. Pour FreeFalcon 3.1, je vais voir si quelqu'un ici y joue encore.
De quel droit il déconseille ? Et pour quelle raison il ne le donnerait pas son avis ?
Il nous demande pas d'adherer, il donne juste son avis.
Après tout, ce forum n'est pas seulement lu par des joueurs de F4 AF, mais aussi par des gens qui se posent des questions dessus sans forcement l'avoir.
Je n'ai ni l'un ni l'autre, et je ne m'interessais pas à F4 (bouh le vilain) avant de voir qu'une nouvelle mouture était sortie.
Pour ma part, le choix est vite fait, la fainéantise et l'envie de jouer en réseau font que je vais surement m'acheter F4 AF quand j'aurais changé de PC.
Mais pour quelqu'un qui possède F4 Old et qui se pose des questions, l'avis de Eric est un avis de plus, pas plus va-t-en guerre que ça. A chacun après de faire son choix au vu des différentes discussions.
Sur ce, je retourne dans mon ventilateur, en ésperant bientot apprendre parmis vous, amis chalumistes
Le droit de donner son avis sur AF, il l'a, comme tout le monde. Mais entre ça et se permettre de deconseiller l'achat, il y a un fossé. Il faut savoir rester humble.....
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.