[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

[warbird2000]

@pappy2

Faux

Lit le post de deltafan un peu plus haut.
Rien n est décidé pour le moment

[jojo]

J'ai trouvé cette info sur le net c'est vrai ... ou pas ?

Le 23/06/2025

L’incroyable choix du Portugal : l’abandon du F-35 américain pour le Rafale français bouleverse l’industrie aéronautique européenne
Le Portugal marque un tournant stratégique en délaissant le F-35 américain au profit du Rafale français, renforçant ainsi l'industrie aéronautique européenne.

Gaspard RouxGaspard Roux
L’auteur s’est appuyé sur l’intelligence artificielle pour enrichir cet article.

https://visegradpost.com/fr/2025/06/23/ ... uropeenne/

Pour le Portugal, j'en étais resté à "on réfléchit à d'autre options (que le F-35) au vu de la situation politique actuelle".
Une source quelconque non recoupée n'est pas une source

[Jaguar]

J'ai trouvé cette info sur le net c'est vrai ... ou pas ?

Le 23/06/2025

L’incroyable choix du Portugal : l’abandon du F-35 américain pour le Rafale français bouleverse l’industrie aéronautique européenne
Le Portugal marque un tournant stratégique en délaissant le F-35 américain au profit du Rafale français, renforçant ainsi l'industrie aéronautique européenne.

Gaspard RouxGaspard Roux
L’auteur s’est appuyé sur l’intelligence artificielle pour enrichir cet article.

https://visegradpost.com/fr/2025/06/23/ ... uropeenne/

L'auteur, Gaspar Roux, ne s'est pas appuyé sur l'intelligence artificielle pour enrichir cet article.
Tout ce site est fait avec de l'IA et le contenu le plus putaclic possible pour faire du fric.
C'est de la m**** en barre.

D'ailleur, Gaspar Roux journaliste, on ne trouve rien sur Google, par contre ce qu'on trouve facilement, c'est sa photo en moteur de recherche d'image inversée
C'est un random mannequin dont la photo a été volée, la photo est de Andrea Piacquadio
Le même "journaliste" sévit aussi sur Evomag, un autre "site" du même genre, mais sur les voitures cette fois-ci..

N'hésitez pas à être un peu sélectif dans le choix de vos sources, recouper, comme le dit Jojo, c'est très bien, et c'est la base, mais avant même la base, ici, on se rendait vite compte que c'était entièrement bidon avant tout recoupement...

Je n'aurais pas retrouvé le photographe, j'aurais été à deux doigts de penser que le mannequin n'existait pas non plus et que la photo était aussi générée par IA (c'est très simple, gratuit et accessible..., même si ce site référence n'existait pas encore à la date de la prise de la photo)

[pappy2]

Merci les copains pour votre retour sur ma mauvaise info.
Je suis désolé j'aurais dû faire plus attention avant de poster de la M... et me méfier d'une annonce trop belle pour être vrai.
T'ain d'époque et d'internet avec des images et des infos plus vraie que vraie..... l'IA va finir par nous convaincre que la Terre n'a jamais été ronde !
En fait ont est peut être dans la MATRIX

[Deltafan]

Merci les copains pour votre retour sur ma mauvaise info.
Je suis désolé j'aurais dû faire plus attention avant de poster de la M... et me méfier d'une annonce trop belle pour être vrai.
T'ain d'époque et d'internet avec des images et des infos plus vraie que vraie..... l'IA va finir par nous convaincre que la Terre n'a jamais été ronde !
En fait ont est peut être dans la MATRIX

T'inquiète on fait tous des erreurs de ce genre avec le net. D'ailleurs un général qui passe régulièrement le soir sur LCI s''est fait avoir également avec l'article que tu as rapporté. Comme quelqu'un sur un autre site l'a dit, il me semble que le même individu avait déjà posté cette info il y a quelques semaines. Du coup, je me suis méfié et ai fait des recherches. Je n'ai bien sûr trouvé aucune confirmation et le hasard a voulu qu'OPEX 360 ponde un article sur le même sujet au même moment avec des éléments totalement différents.

Bref, le net d'aujourd'hui...

[Jaguar]

Merci les copains pour votre retour sur ma mauvaise info.
Je suis désolé j'aurais dû faire plus attention avant de poster de la M... et me méfier d'une annonce trop belle pour être vrai.
T'ain d'époque et d'internet avec des images et des infos plus vraie que vraie..... l'IA va finir par nous convaincre que la Terre n'a jamais été ronde !
En fait ont est peut être dans la MATRIX

On apprend beaucoup plus de nos erreurs qu'autre chose
Tu es tombé dans le panneau une fois, je suis persuadé que tu es maintenant déjà bien plus éveillé à ce genre de problématiques et que tu es beaucoup moins susceptible de te faire avoir

[jojo]

Ouais, j'ai demandé à mon "smartphone" de ne plus me recommander les articles de Visegradpost.

[emcom1]

Pareil.

[warbird2000]

La dernière Histoire anglaise

Les futurs f-35A ne pourront être ravitaillés par les voyagers anglais

https://ukdefencejournal.org.uk/new-bri ... ed-by-raf/

[warbird2000]

Il est confirmé que l'administration Trump va acheter moins de F-35
Seulement 47 dans le budget 2026 contre 69 pour l'administration biden en 2025

La marine us devra se contenter aussi de trois navires

https://unn.ua/en/news/trump-asks-for-m ... t-proposal

[warbird2000]

LM a implémenté de nouvelles mises à jour qui rendraient le TR-3 apte au combat.
Rappelons que les F-35 équipés de cet upgrade informatique et hardware écran ne sont aptes pour le moment que les mission d'entrainement

Par contre LM n'a toujours pas donné de date pour l'implémentation de ces mises à jour sur les machines déjà livrées

https://breakingdefense.com/2025/06/loc ... tive-says/

edit: ortho

[gillouf1]

La dernière Histoire anglaise

Les futurs f-35A ne pourront être ravitaillés par les voyagers anglais

https://ukdefencejournal.org.uk/new-bri ... ed-by-raf/

Pfff, de mieux en mieux (ou plutôt de pire en pire !!!).

Il est vraiment bordélique le "pilotage" de la Défense UK... Aucune logique sur le long terme.

@+

[jojo]

La dernière Histoire anglaise

Les futurs f-35A ne pourront être ravitaillés par les voyagers anglais

https://ukdefencejournal.org.uk/new-bri ... ed-by-raf/

Pfff, de mieux en mieux (ou plutôt de pire en pire !!!).

Il est vraiment bordélique le "pilotage" de la Défense UK... Aucune logique sur le long terme.

@+

Mais "Y a-t-il un pilote dans l'avion" ?

[gillouf1]

Mais "Y a-t-il un pilote dans l'avion" ?

Bientôt y'en n'aura plus de toute façon...

@+