Par JLR.
Bon ça va changer un peu des B29s sur le Japon dont certains commençaient à se lasser (pas moi!)
Mais c'est des croix noires, on ne peut pas tout avoir.
![Biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)
![Image](http://www.emailing-online.fr/uploads/userfiles/8/image/couve%20BA96.jpg)
Mais non il n'est pas présent partout il n'est pas encore dans ton cher Fana
D'un autre côté, pour moi, les MAW sont davantage une base de donnée incontournable qu'un livre à lire.warbird2000 a écrit : ↑ven. avr. 02, 2021 8:11 pmDésolé mais les MAW , dont je ne conteste pas la qualité du travail historique, je les trouve indigeste et c'est pas faute d'avoir essayé de les lire
Il y'a eut quand même pas mal d'éléments dans l'armée de GaulleIl est évident que s'ils s'étaient révoltés, elle n'aurait pas tenu mais la réalité est que les populations indigènes d'Afrique du Nord n'ont jamais vraiment pris partie dans une guerre qu'ils devaient considérer comme n'étant pas la leur.
https://www.grignoux.be/dossiers-pedagogiques-220le gouvernement de la France libre va alors faire appel aux « indigènes » maghrébins et africains : 130 000 d'entre eux vont ainsi participer aux combats pour la libération de l'Europe occidentale, en Tunisie, en Sicile, en Italie d'abord, puis en France où, intégrés à la 1ère Armée française, ils remonteront de la Provence jusqu'à l'Alsace avant de pénétrer en Allemagne.
Ah, OK. Bon, ça change les données du problème. J'efface mon message précédent.
J'ai compris la nuancelarsenjp a écrit : ↑ven. avr. 23, 2021 8:01 pmJe parlais des populations civiles.
Ceci dit en AFN, les soldats dont tu parles font partie d'abord partie de l'armée d'Afrique "vichyste" qui sera ensuite engagée en Tunisie/Corse/Italie/France (mais pas Sicile je pense) dans le cadre de la France Combattante. Mais pas de la France Libre, grosse nuance. La France Libre a recruté dans les territoires qui s'étaient ralliés, c'est à dire l'Afrique Équatoriale Française. Je ne pense pas qu'il y avait beaucoup de Marocains/Algériens/Tunisiens chez de Gaulle.
Cette "amitié" est un fantasme d'ailleurs. Si il est vrai que Guillaume II a tenté "d'exciter" les populations arabes (et musulmanes en général) des empires français et britannique, notamment au travers d'appels au djihad, ça n'a a eu aucun effet notable (enfin, si, ils ont réussi à faire se révolter une tribu libyenne dans le dos des Italiens-encore dans la Triplice à ce moment). Un livre sur le sujet est sorti il y a quelques années "Djihad 1914-1918", (lien vers une recension de Manfred). Hitler a retenté le coup du djihad, sans vraiment plus de succès en Afrique du Nord, en revanche, cela a plus marché dans le Caucase, mais on sort du monde arabe. Un autre livre que j'avais trouvé intéressant sur le sujet).