CheckSix Forums

Bon c'est pas vraiment en rapport avec Bos, enfin ...
j'ai planté W11 , donc je réinstalle tout (W11 et Bos) (et c'est long.... )(Bos : 5h de téléchargement !)

Donc à l'avenir je vais faire des sauvegardes, mais j'ai pas vraiment de place sur des disques SSD récents.
Par contre j'ai des vieux DD 'mécaniques' 500g / 1T type sata (non ssd) qui sont lents certes, en bon état , mais pour stocker films ou sauvegardes...

ma question : peux t'on sauvegarde W11 DD SSD sur un "vieux" DD non SSD ? ça marche ?
ça m'arrangerait bigrement

merci d'avance !

Oui, aucun soucis. Ce sera plus long pour restaurer.

Pensez à faire le support de sauvegarde pour booter, et pouvoir aller chercher l'image.

Ha merci, ça m'arrange bigrement au moins dans l'immédiat, vu que j'ai 4-5 DD 'ancienne génétation'...
C'est vrai qu'avec 2 garçons qui jouaient pas mal aussi ( a une époque j'avais 4 pc + 1 portable) j'ai un stock de vielles pléces(cm,dd, etc...) .
Va falloir que je m'y remette sérieusement, coté sauvegardes!

pour rebondir sur les multiples PC et leur évolution, c'est l'éternelle question à chaque upgrade: rester sur ses supports actuels, tout migrer sur de nouveaux supports, faire un mix des deux (le plus souvent me concernant).
Après 25 ans d'info, j'en ai sur pleins de supports différents, avec des doublons de sauvegarde voir des doublons de doublons (ceinture et bretelles pour ne pas perdre les précieuses photos et vidéos ).
Si quelqu'un a une solution miracle pour harmoniser tout cela, avec des medias de sauvegarde évolutifs en taille, des softs anti-doublons sûrs (qui n'efface pas tout par erreur) et intelligents (qui ne se contentent pas du nom du fichiers mais aussi taille/métadonnées), je suis preneur...
Le cloud m'apparait aussi comme alléchant pour partie, mais ne pas avoir le contrôle de la sauvegarde de mes données me paraît risqué.

Je trouve que ca n'a pas trop d'intérêt de sauvegarder des choses que l'on peut re installer depuis internet sans autre inconvénient que les temps d'installation. Ce qui est crutial est le disque systeme. C'est lui qui prendra le plus de temps à être re installé.
Le mieux est donc de ne mettre dessus que le strict minimum et de le sauvegarder frequemment (en gardant de l'historique au cas ou la derniere sauvegarde aurait un soucis). Il faut donc avoir plusieurs disques (ou plusieurs partitions si pas possible mais c'est moins bien) et mettre les gros jeux sur ceux-ci. Si soucis : on ne re installe que la partition système, tous les jeux sont OK. Et la place necessaire pour les sauvegarde est bien moins importante.

GROSMINET a écrit : ↑

dim. avr. 06, 2025 9:33 am

Bon c'est pas vraiment en rapport avec Bos, enfin ...
j'ai planté W11 , donc je réinstalle tout (W11 et Bos) (et c'est long.... )(Bos : 5h de téléchargement !)

Donc à l'avenir je vais faire des sauvegardes, mais j'ai pas vraiment de place sur des disques SSD récents.
Par contre j'ai des vieux DD 'mécaniques' 500g / 1T type sata (non ssd) qui sont lents certes, en bon état , mais pour stocker films ou sauvegardes...

ma question : peux t'on sauvegarde W11 DD SSD sur un "vieux" DD non SSD ? ça marche ?
ça m'arrangerait bigrement

merci d'avance !

Petite précision.

Tu entends quoi par "sauvegarde".
Pour le système, il te faudra en faire une image avec un soft spécialisé (Ghost, TrueImage, Hasleo Backup, etc.....) ou directement avec l'outil de Windaube (que je ne trouve pas pratique. Je n'ai testé que ceux de W7 et W10, j'ai pas W11), si tu te contentes de copier la partition système ça fonctionnera pas.
Pour les simus, ben sauf pour certains (comme les mods d'Il2) il faudra aussi réinstaller mais garder dans un coin les fichiers d'installation peut-être utile.
Pour certains simus, copier le repertoire contenant les addons (le dossier Community de FS par exemple) peut être interessant.
Aucun pb pour coller les images, repertoires, etc... sur un vieux HD, c'est lent mais ça fonctionne.
Certains logiciels collent les infos de config, addons, etc... dans un des dossiers du AppData, donc en faire une sauvegarde peut aussi être pratique en cas de réinstall complète de windows et des soft. A condition, bien entendu, que tout soit remis exactement au même endroit lors de la réinstallation.

lefuneste a écrit : ↑

lun. avr. 07, 2025 10:01 am

Je trouve que ca n'a pas trop d'intérêt de sauvegarder des choses que l'on peut re installer depuis internet sans autre inconvénient que les temps d'installation. Ce qui est crutial est le disque systeme. C'est lui qui prendra le plus de temps à être re installé.
Le mieux est donc de ne mettre dessus que le strict minimum et de le sauvegarder frequemment (en gardant de l'historique au cas ou la derniere sauvegarde aurait un soucis). Il faut donc avoir plusieurs disques (ou plusieurs partitions si pas possible mais c'est moins bien) et mettre les gros jeux sur ceux-ci. Si soucis : on ne re installe que la partition système, tous les jeux sont OK. Et la place necessaire pour les sauvegarde est bien moins importante.

Je suis 100% d'accord sur la manière d'agencer ses disques. Quand on peut, ne jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier.
C'est pour ça que j'ai investi dans un rack de 4 tiroirs.
Question sauvegardes, là, les gouts et les couleurs...............
Sur le fond tu as raison, depuis la fibre c'est souvent plus simple de tout refaire.
Pour certaines choses je suis resté un adepte des sauvegardes.
J'utilise pas mal de softs en version portable (Navigateur, Client messagerie, etc...) donc je gagne du temps à en faire régulièrement une sauvegarde complète plutôt que de n'en conserver que les bouts importants (carnet d'adresses, favoris, réglages de la page d'acceuil et de l'AdBlock, etc...).
Côté jeux, pour les versions moddées de Il2-1946, par exemple,
Certains mods demandent des dll spécifiques pour bien fonctionner. La config et le calage des options graphiques peuvent être assez longues donc vu que j'ai de la place pour stocker, je fais systematiquement une copie de chaque version. Ca m'a déjà sauvé la mise 2 ou 3 fois.

krampouz a écrit : ↑

lun. avr. 07, 2025 9:18 am

pour rebondir sur les multiples PC et leur évolution, c'est l'éternelle question à chaque upgrade: rester sur ses supports actuels, tout migrer sur de nouveaux supports, faire un mix des deux (le plus souvent me concernant).
Après 25 ans d'info, j'en ai sur pleins de supports différents, avec des doublons de sauvegarde voir des doublons de doublons (ceinture et bretelles pour ne pas perdre les précieuses photos et vidéos ).
Si quelqu'un a une solution miracle pour harmoniser tout cela, avec des medias de sauvegarde évolutifs en taille, des softs anti-doublons sûrs (qui n'efface pas tout par erreur) et intelligents (qui ne se contentent pas du nom du fichiers mais aussi taille/métadonnées), je suis preneur...
Le cloud m'apparait aussi comme alléchant pour partie, mais ne pas avoir le contrôle de la sauvegarde de mes données me paraît risqué.

Le NAS est la solution.

J'étais confronté aux mêem problématiques.Des datas partout trés chiant à retrouver quand tu en as besoin.

Un stockage centralisé à la maison, non dépendant d'un PC, et sur un réseau local. De plus, les solutions sérieuses sont évolutives dan sle sens, où tu peux changer la taille des disques.

Un NAS 2 baies minimum pour assurer au moins un Raid 1 (permet d'avoir un disque qui tombe en panne sans perte de données)

En fonction de la volumétrie, je conseille un 4 baies avec du Raid 5.

Par contre, ne prenez pas les trucs à deux franc six sous. Un bon NAS, ça vaut des sous. Mais cela ne se traduit pas que par les performances, c'est aussi une interface facile à utiliser, ainsi qu'un suivi avec des mises à jours régulières.

Mon premier synologie (marque que je conseille) avec deux baies date de 2010, et tourne toujours. Mais il n'est plus mon NAS principal. Je lui ai coupé les accés au net, car il n'est plus mis à jour.

merci Phoenix, quel serait l'avantage su 4 baies par rapport aux deux baies? le raid 0+1 au lieu du raid 1 simple ?

Cela dépend de la volumétrie que tu veux.

Je simplifie les choses dans ce qui suit.

Raid 1 : c'est ce que l'on appelle le miroring.
Il se fait avec deux disques, mais seul la capacité d'un disque est prise en compte.
Par exemple deux disque de 4 TO, tu n'auras que 4 TO d'utilisable.

Raid 5 : Il te faut minimum 3 disques. Tu auras deux disques pour le stockage, et un disque pour la parité (en terme de capacité, car la parité est répartie sur tous les disques). Possibilité de perdre un disque sans perdre de donnée.
Par exemple : 3 disque de 4 TO.
Tu auras la capacité un disque réservé pour la parité, et la capacité additionnée des deux autres disques. Donc 8 TO de stockage.

Ps : dans les capacités que je donne, je ne tiens pas compte du formatage qui réduit la capacité utilisable.

Mince, ça deviens technique là...
C'est vrai qu'une réinstallation w11avec la fibre, ça va vite (2-3h), en fait j'avais w11 sur 2 Dd, donc si le 1 plantait, j'avais le 2e sous la main.

Par contre y'a aussi tous les petits logiciels a réinstaller (Vlc, libre office, firefox,etc..) ça peut être long.
Et les jeux: Bos (avec Tank crew et Fc) : 5h quand même. (80go)
Merci de vos avis

pffft...ça galére !
je suis bloqué sur w11 22H2 (2022) et mon pc refuse obstinément de passer en 24H2 (2024)....pourtant ma CM B450 Tomahawk plus est pas si vieille!(5 ans)

j'ai 2 pc a réinstaller (le mien et celui de ma femme) et curieusement celui de ma femme (cm plus récente) passe en 23H2...
bon je vais continuer à bidouiller /chercher sur le net , si vous avez une idée...

Regarde les spec necessaires à la mise à jour.

Il y a surement un élément qui bloque la distribution de la mise à jour.

ben visiblement la derniére grosse maj de w11 24H2 (octobre 2024) pose pas mal de soucis.
bon là j'ai tout réinstallé, w11 en 23H2 , ça ira dans l'immédiat. Mais si je boot w11/24H2 , l'installation se bloque à 70% environ, tant pis !
je réessayerais dans qq semaines...

merci !

c'est bon suis bien en w11 / 24H2...
j'ai débrancher tous ce qui est usb, gardé juste clavier et souris , et ensuite maj via w-update...pffft !

ouf !

Un truc à savoir sur les mises à jours windows.

Ce n'est pas parce qu'elle sont disponibles, qu'elle le sont pour tout le monde.

Pour certaines mise à jours, Microsoft les retardent sur certains PC, car ils ont détecté qu'une combinaison de facteurs pouvaient provoquer des bugs, et donc, ils attendent qu'une solution soit trouvée pour rendre disponible la mise à jour.