Barda a écrit :Ce que je vois c'est qu'ils ne sont plus que 2 a bosser.........
Ce serait déjà pas mal... c'est mieux que rien du tout.
mais comme je l'ai dit sur Bos/Bom: pourquoi s'emmerder quand on est dév alors que les joueurs râlent tout le temps, claquent la porte pour un oui ou un non etc... C'est déjà le cas pour un projet nouveau (Bos), alors faut vraiment être motivé pour maintenir et renouveler ROF.
Car en dehors des tares et handicaps dont souffrent les simu ci-dessous/dessus mentionnés (tares qui sont pas corrigées : éditeur, accès multi campagne Off ... ok ok ok c'est râlant)
ROF propose:
- deux (trois) cartes avec saisons qui vont avec (dont une qui reprend tout le front occidental !!!)...
- des tas d'avions (biplace, bimoteurs, chasseurs...)
- une immersion plus que satisfaisante...
- la possibilité de campagnes et coop
Bref: du béton quand même.
... Combien vole? Combien vole encore?
Bos/ Bom propose:
- des cartes différentes avec saisons qui vont avec:
- des avions de plus en plus nombreux (chasseurs, assaut, bomber);
- un jeu qui progresse (ne fusse que graphiquement) et s'affine.
- malgré de gros gros défauts (éditeur, campagne).
-la possibilité de campagnes ou coop avec 80 gusses (1)
Vu la qualité et le potentiel des softs, normalement,les joueurs passionnés devraient passer au-dessus des handicaps et adhérer (tout en étant critique). Entre le duel 109 F4 / lagg3 de la première mouture de Bos et Bos/Bom, ily a un monde... mais la reconnaissance et le succès ne sont pas là.
Mais c'est un public difficile dans le sens casse pied.. La preuve est que,même compte tenu des problèmes inhérents aux softs, beaucoup de créateurs de missions,en dehors d'une lassitude personnelle ou d'un travail trop lourd aux fil des missions, jettent l'éponge à cause des récriminations ou râleries des participants.
Il y a 15 ans, tout le monde aurait mouillé sa petite culotte pour des softs pareils (actuellment pour ROF, ce qui n'a pas été le cas du tout au début).
... personnellement, je trouverai limite qu'on fasse la fine bouche alors que si cela ne décolle pas, c'est tout simplement parce qu'il n'y a de moins en moins de joueurs et un public en définitive plutôt "chiant" ( des passionnés d'aviation qui commentent sur 10 pages 35 secondes de video sur un zinc en train d'atterrir ou de décoller, etc? ...) ou vont comparer/critiquer avion x/avion y sur 28 pages de posts... et qui dès qu'il ont l'occasion de "simuler" (car c'est de ça qu'il s'agit) à peu de frais, dénigrent ou passent à côté.
Personnellement, si j'étais fana de courses F1 , il y a beaucoup de chances que je me sois équipé d'un soft genre F1 légende (les vieilles charrettes) et d'un soft F1 actuel.
(1) Faut payer cher le serveur on me dira... sauf que si 80 gusses jouent une à deux fois par semaine et trouvent que cela en vaut la peine (c'est à dire s'amusent et ne claquent pas la porte après trois séances), ils ne chicaneront pas sur une cotisation ou des dons... et si cela chicane sur ça, c'est cela que chicane déjà sur le reste...
PS. C'était un coup de gueule de la rentrée...