CheckSix Forums

http://www.youtube.com/watch?v=UnJX2FiW ... r_embedded

Plus précis qu'un Tomahawk le gars...

Rien à dire, ils savent y faire pour le spectacle les américains!

j'y connais rien mais pourquoi il arrondit pas un peu le gars au lieu de se vautrer comme il a fait ?

il voulait touché la croix absolument !!!!!

il a failli rentrer dans la croix. plutôt

N'empêche je suis étonné par cette précision : quand on le voit au début, on a l'impression qu'il n'atteindra pas le stade, ça tourne dans tous les sens, etc... Au final, il arrive pile à l'endroit prévu, belle maîtrise !

greg765 a écrit :N'empêche je suis étonné par cette précision

C'est correct pour un pro, mais pas de miracle quand même... il est long sur son atterro, c'est pour ça qu'il plombe à la fin et se casse la G... au lieu de finir propre ;

A sa décharge, il doit maîtriser le drag du drapeau derrière lui et si il n'y a pas de vent pour arriver en contre, c'est encore plus galère !

Juste à titre de comparaison, un écart d'1 cm sur la cible te fait perdre 7 places environ aux Championnats du monde de Précision d'Atterrissage...

Qui a été remporté par des Français de l'armée de l'air cette année sauf erreur !

C est vrai que le drapeau la configuration du stade (approche plate interdite) et un vent nul ou tournoyant dans le stade doit pas aider ..
Bon il est costaud le gars

Je précise qu'il s'agit d'un stade universitaire...

Ben elles ont les moyens les FAC là-bas...mais si on en croit les séries TV c'est l'anti-chambre du sport prolol

n'empêche , chapeau pour la précision , avec le drapeau en traine ça doit pas être de la tarte , et puis j'ai vu des atterrissages avec la gaine bien plus brutaux

Cétait pas avec des parachutes ronds?

Il y avait eu une pub durant le Superbowl il y a au moins 10 ans si ce n'est plus ou le gars faisait je sais pus trop quoi avec son chien dans la pub télé et ils arrivaient ensuite en parachute dans le stade.

EDIt : j'ai retrouvé c'était en 1995 au Superbowl XXIX. ( Ils sont fous ces américains! )

http://www.youtube.com/watch?v=xj-k6NEpB9k
(C'est la pub du début de la vidéo.)

sympa le stade de foot ...

mais le parcours de golf à côté ...encore +++++

Il parait qu'il y en a un qui va essayer en kite surf.....


ok

jojo a écrit :Cétait pas avec des parachutes ronds?

Ben ça dépend qui...les Chevaliers de la Cravache d'Or , qui sont largués en mode fret à 250 m, ont effectivement des ronds avec de (très...) vagues possibilités directionelles.

Les Chuteurs Ops eux, ont des ailes version Précision d'Atterrissage qui leur permettent, gaine ou pas, d'atterrir là ou ils veulent.

Sauf si ça a changé depuis le temps, bien entendu

Faudrait que je vérifie ca... la 101ème a/avait une unité de reconnaissance profonde qualifiée chutops... ca s'appellait LRS (long range surveillance) company/detachment, mais avec les réorganisations de l'US Army ca a du changer. Les Américains ont le chic pour dissoudre leurs unités de reconnaissance profonde organiques aux unités conventionnelles, pour les recréer quelques années après quand ils s'apperçoivent qu'elles étaient utiles.

Rob1 a écrit : Les Américains ont le chic pour dissoudre leurs unités de reconnaissance profonde organiques aux unités conventionnelles, pour les recréer quelques années après quand ils s'apperçoivent qu'elles étaient utiles.

Euhhh... un peu ce qu'on fait (et re-fait ) avec le 11è Choc, peut-être ?

Les histoires d'unités dissoutes et recréées, ca existe partout évidemment.

Mais dans le cas des unités ne faisant que de la reco, et organiques à des unités conventionnelles, les Américains ont suivi le même schéma tant avec les LRP/LRS de l'US Army qu'avec les Force Recon dans les Marines. On les dissout pour une raison ou une autre (notamment parce qu'on se met à leur donner un rôle plus action, cf. transformation des LRP en Rangers au Vietnam, et la dissolution de certaines Force Recon pour créer les MSOC il y a quelques années), mais en fin de compte, on s'apperçoit que le renseignement par reconnaissance est vachement pratique quand l'adversaire n'utilise pas la radio et se camoufle pour éviter les reconnaissances aériennes.

Je suis (beaucoup! ) moins expert que toi en matière d'US et Coutumes de nos amis Cowboys lol ;

Mais d'après ce que tu dis, je réalise une différence fondamentale : quand nous dissolvons une unité organique RENS/RECO, c'est pour la réintégrer à un échellon inférieur( le plus souvent Régimentaire, parfois même ventilée en Section de Combat...) : nous n'avons jamais abandonné le rens Terrain...(qui a dit qu'on avait pas les moyens de faire autrement ?! ) ;

BadJack a écrit :
Les Chuteurs Ops eux, ont des ailes version Précision d'Atterrissage qui leur permettent, gaine ou pas, d'atterrir là ou ils veulent.

Sauf si ça a changé depuis le temps, bien entendu

Tu as bien entendu raison, j'y avais pas pensé:sweatdrop