Râler a ce propos sans doute, mais finalement c'est pas forcément connecté.
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Hum, je ne partage pas ce point de vu un peu trop idéaliste à mon avis. Ed est une boite qui doit rentrer des sous pour vivre (c'est une necessité), et tous les moyens sont bons. C'est d'ailleurs vrai pour n'importe qu'elle société qu'elle travaille ou non dans le jeu vidéo. Et ce n'est pas diabolisé Ed que de dire cette évidence. Tout le monde est à même de comprendre, que les gens ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche.Kyoku57 a écrit :Entre un FIFA qui sort chaque année à 70 € ou des mises à jour sur un jeu excellent, qui sont de plus respectueuses des envies des simeurs à un prix de 30 € tous les 3 ans ... moi je signe direct pour la deuxième option. C'est d'ailleurs la première fois que je vois une équipe de developpement comme ça qui écoute ses clients et qui créent un nouveau patch, certes pour agrandir le marché, mais aussi pour faire plaisir aux joueurs. Celui qui nie cette évidence a de fait son cerveau embrumé par je ne sais quelle fumigène hallucinogène.
Relis moi, c'est justement ce que je dis.De plus les sophismes du genre "de toutes manieres ils sont là pour notre fric" me sortent par les trous de nez... car ni toi ni moi ni personne ici n'accepterions de passer nos journées a bosser 50 heures par semaine pour des clopinettes.
[Roselyne bachelot ON]phoenix a écrit : Mais ce qui est surtout reproché à Ed, c'est la méthode, et leur amateurisme en matière de gestion de projet ,qui perdure depuis des années. De plus, l'historique, et la connaissance de l'évolution des produits chez Ed (qui ont été invoqué dans ce post) aide à comprendre le pourquoi de la gueulante de certains. Aprés, on l'accepte ou pas, mais nier le passé ne sert à rien, et ne fera surement pas évoluer les choses dans le bon sens.
Kyoku57 a écrit :Entre un FIFA qui sort chaque année à 70 € ou des mises à jour sur un jeu excellent, qui sont de plus respectueuses des envies des simeurs à un prix de 30 € tous les 3 ans ... moi je signe direct pour la deuxième option. C'est d'ailleurs la première fois que je vois une équipe de developpement comme ça qui écoute ses clients et qui créent un nouveau patch, certes pour agrandir le marché, mais aussi pour faire plaisir aux joueurs. Celui qui nie cette évidence a de fait son cerveau embrumé par je ne sais quelle fumigène hallucinogène.
Je suis très deçu de voir comment la discussion peut partir en couille sur un débat qui n'a pas lieu d'être ici. A croire que des gens comme moi qui achète FC et qui a parcouru au moins 10 magasin avant de trouver LockOn, sont de simples pigeons alors qu'au final quand je vois le nombre d'heures passés sur ce jeu....ca doit être le premier que je rentabilise autant. J'ai un goût amer à la lecture de certains posts, ça passera, mais n'empeche que je suis un peu déçu.
Aimons nous les enfants ... ne laissez pas vous envahir par la moutarde qui monte aux jambes et qui fait pleurer les mouches. (oui, je sais ça veut rien dire)
Vivement la release
Kyoku57 a écrit :...à l'époque de l'attente longue du patch 1.13. D'ailleurs, à force on avait même tendance à dire que ce patch n'existerait pas du tout ... et pourtant, on s'est tous pris une bonne surprise avec l'annonce de FC 2.0...
FC 2.0 n'est pas un patch de correction, donc le fait qu'il soit payant est absolument normal.Argant a écrit :un patch gratuit de correction
kraygoon a écrit :FC 2.0 n'est pas un patch de correction, donc le fait qu'il soit payant est absolument normal.
Il s'agit là d'ajout de fonctionnalités principalement.