CheckSix Forums

Hello,
Je déplace mon post pour éviter le bazar.
Tout d'abord, merci à l'équipe BMS qui a fait un super travail.
Maintenant, ma demande d'aide. J'ai écris en // sur le forum BMS, mais je ne trouve pas de solution pour le moment, peut être que quelqu'un ici aura une idée (et si je trouve sur le forum BMS, je laisserai aussi une trace ici)

Je fais des tweak performance... : avec une RX9070XT et un Ryzen 7800X3D, 32Gb de RAM, sur la TE Navigation, quand je me dirige vers les montagnes, mes FPS tombent à 30/40. J'ai testé beaucoup de choses dans le config.cfg (enlever les arbres, les Shruds, downsizer les textures), rien ne semble changer.
Je pense que ça vient de la CG, mon proc est à 20% d'utilisation, la CG à 100%, et d'autres avec la 9070 ont aussi le problème.

Une idée de quoi je pourrai tester ?

EDIT: à priori, ça vient du modèle de carte. Sur le forum BMS, qqn à swap d'une 9070 à un 4070 et passe de 40 fps à plus de 100 fps. BMS 4.38 n'aime pas la 9070XT visiblement

Pourquoi vouloir absolument 100 fps ?

Il va effectivement falloir avoir pas mal de retour d'expérience pour identifier et isoler d'éventuelles "incompatibilités". Pour autant, c'est surprenant.
Le problème est qu'il y a tellement de "raisons" possibles à commencer par les réglages du panneau de configuration, les drivers, les settings du .cfg ... etc ...

Dans le setup quel est ton règlage Anti-aliasing (je ne recommande pas plus de 4 car à 8, chez moi en tt cas, les perfs tombent drastiquement pour une valeur ajoutée minimale).
J'ai également mis les arbres et végétation au mini ce qui est largement suffisamment pour ma part .

Sur le forum BMS, on est plusieurs à être super actif sur ce sujet, je reviendrai si/quand on aura convergé.

Pour le moment, à priori, on est plusieurs à avoir testé beaucoup de configurations AMD & et dans le .cfg différentes sans aucun changement. Y a que la Tessellation qui semble faire vaguement un effet. Le filtrage, il est à 1, mais en fait, même au max, ça change rien. Certains ont essayé Balkans et disent n'avoir le souci que sur la Corée... Pour le moment, c'est pas très clair.

On ne cherche pas à avoir 100fps, on cherche à avoir qqch de fluide. Quand tu descends à 30 fps en radada, ça s'accompagne de stutter qui fait qu'une fois sur 2 tu finis en boule de feu (jolie d'ailleurs, les explosions sont sympa!). Le problème est là.

Et le fait qu'une CG aussi puissante bloque est suspect. Après, elle est récente dans son archi et on pense pas du tout pensée pour des technos graphiques legacy.

C'est subjectif, mais 60FPS est une bonne cible (de mémoire, c'est l'optimmal pour le MdV).

Malheureusement, j'ai bien l'impression qu'AMD, malgré des GPU performantes, a des problèmes que ce soit de rendu ( ghosting de malade en TAA chez moi en tout cas) ou de variations de perf. A croire que les développeurs boudent les rouges, car j'ai pas encore vu un jeu ou un simu afficher le logo AMD au démarrage. Ils se basent sur les technologies Nvidia et AMD peut juste essayer de se mettre au pas. Dans mon cas, le passage de Nvidia à AMD s'est soldé par une déception au niveau de la qualité d'affichage...
As-tu effectué un monitoring pour voir si c'est effectivement ton GPU qui bottleneck? Dans mon cas sur FS, même si la carte est presque à fond, j'ai le CPU qui freine sans pour autant dépasser les 30-40%.

C'est une initiale release. On découvre nécessairement des problèmes. Et on va en découvrir d'autres.

Comment tu es sur que le bottleneck c'est la CG?
Là où je suis à peu près sur que ce n'est pas spécifique à mon cas, c'est que beaucoup d'utilisateur d'AMD reportent le même problème.
On est plusieurs à avoir fait un ticket chez AMD, mais je sais pas ce que ça va donner.

Même problème avec ma rx7800xt. Ça ressemble fort à un bug drivers.

Si jamais vous avez le problème avec les AMD, n'hésitez pas à le faire remonter aussi sur le forum BMS. Mon post est là: https://forum.falcon-bms.com/topic/3066 ... 7800x3d/16. Il y a un post aussi sur les perf des utilisateurs ici: https://forum.falcon-bms.com/topic/3067 ... e-specs/55
Si on est que 3 à tourner sur AMD, ça ne justifiera pas de passer du temps sur ce problème. Mais j'ai l'impression qu'on est un peu plus que 3