CheckSix Forums

Hello,

Attaque de base russes très loin en territoire russe

Apparemment 40 avions démolis: Tu-95, TU-22 et peut être 1 A-50 radar


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 4689f&ei=6

https://www.msn.com/fr-ch/actualite/oth ... ngNewsSerp

https://www.lavoixdunord.fr/1591539/art ... izaines-de

https://www.lindependant.fr/2025/06/01/ ... 734399.php

https://www.rts.ch/info/monde/2025/arti ... 01216.html

https://www.msn.com/fr-ca/s%C3%A9curit% ... ngNewsVerp

Oui, nous avons vu.

Voir page 23 du topic sur les drones. https://www.checksix-forums.com/viewtop ... &start=550

Excuse j'avais pas vu mais de toute manière cette attaque étant incroyable qu'elle mérite un topic spécifique.

Ah mais je ne vois pas le problème.

Et comme cette nouvelle a un rapport mais n'est pas trop "drone" je la poste ici:

A Moscou, le lieutenant-général Sergej Kobylaš est mort en tombant d'une fenêtre.

Il commandait les forces aériennes russes.

Est-il tombé, ou l'a-t-on poussé ??? Et si on l'a poussé, qui l'a fait ??? Je me pose la question...

Gaston a écrit : ↑

mar. juin 03, 2025 11:59 am

Est-il tombé, ou l'a-t-on poussé ??? Et si on l'a poussé, qui l'a fait ??? Je me pose la question...

Le déshonneur aussi a pu le pousser, de même que la peur d'un stage spécial en Sibérie...

Très juste. Mais là, c'est un choix personnel... tandis que si on l'a poussé, il y a quelqu'un derrière cela, et les motivations peuvent être diverses : cela peut aller de supprimer un haut-gradé à vouloir faire un exemple pour intimider les autres, en passant par toutes les variantes possibles, et cela peut avoir été fait aussi bien par les Ukrainiens que par les Russes... ou par d'autres !!! Le champ des hypothèses est très large, et je suis prêt à parier toutes les fraises de mon jardin (et elles sont 'achement meilleures que celles du commerce...) qu'on ne connaîtra jamais la réalité.

Pour avoir parlé avec un médecin qui en gérait de temps en temps, le defenestroïka, ça marche mais ça fait vachement mal avant. Il vaut mieux se tirer une balle. Moi je crois qu'on l'a poussé. Ceci dit. J'ai posté un peu vite. On attend encore confirmation.

Dédale a écrit : ↑

mar. juin 03, 2025 11:54 am

Ah mais je ne vois pas le problème.

Et comme cette nouvelle a un rapport mais n'est pas trop "drone" je la poste ici:

A Moscou, le lieutenant-général Sergej Kobylaš est mort en tombant d'une fenêtre.

Il commandait les forces aériennes russes.

Le nombre de personnes qui tombent des fenêtres en Russie depuis février 2022... Sacrées coïncidences... D'ailleurs, avec les autres modes de décès du même genre depuis cette période, frappant tous les mêmes milieux, on appelle ça "Le syndrome de mort subite russe"* ...

Y a des hasards comme ça...

*Pour ceux que ça intéresse, allez voir la page Wikipedia, avec la liste des plus de 60 noms (auxquels ils faut ajouter la famille ou l'équipage dans certains cas)...

Des détails sur l'opération ukrainienne contre les bases aériennes russes :

Celui-là, il a intérêt d'aller se refaire faire la gueule en Roumanie avant d'aller se planquer en Papouasie.

Je n'en suis pas sûr. Il sera protégé par le SBU. Par contre, oui , il aura intérêt à ne pas quitter l'Ukraine si il ne veut pas finir comme le pilote d'hélicoptère qui avait fait défection et avait décidé de dépenser son demi million d'euros en Espagne.

Version longue des petites vidéos de l'attaque:

L'inflation du prix du pneu s'explique maintenant! Impressionnant cette attaque.

Ils ont tapé du Mainstay ?

Milos a écrit : ↑

mer. juin 04, 2025 8:41 pm

Ils ont tapé du Mainstay ?

une voir deux cellules non ops mais servant de donneuses d'organes donc avec quand même une valeur stratégique certaine
Sinon les dernières évaluations parlent de un An-12, 7 Tu-95 MS et 4 Tu-22 m3

Je suis d'accord que les deux A-50 n'ont pas l'air ops du tout.

Y en a un qui ferait mieux d'apprendre à compter au lieu de faire dans le sensationel
A50: immobiles depuis la fin de l'urss (voir étoiles)



Belaya:





Olenya:

C'est toujours "bon à prendre".
Des avions qui ne volent plus peuvent servir à la canalisation au profit des avions toujours en lignes. Vu que la production n'existe plus, ils restent précieux au maintien en condition ops.

DeeJay a écrit : ↑

jeu. juin 05, 2025 9:15 am

canalisation

Ne voulais-tu pas plutôt dire "cannibalisation", amigo ?

Oui, c'est ce que j'ai voulu dire, mais mon clavier Google a pensé autrement.

JV69_BADA a écrit : ↑

mer. juin 04, 2025 10:22 pm

Y en a un qui ferait mieux d'apprendre à compter au lieu de faire dans le sensationel
A50: immobiles depuis la fin de l'urss (voir étoiles)

Pourquoi tu ne trouves pas que même les chiffres officiels russes sont déjà sensationnel?

Il te faut beaucoup pour t impressionner alors ..

Par contre je suis curieux de savoir pourquoi ils n’ont pas tapé le tu160… qui pour moi aurait été un symbole fort

Valkyrie a écrit : ↑

jeu. juin 05, 2025 2:24 pm

Par contre je suis curieux de savoir pourquoi ils n’ont pas tapé le tu160… qui pour moi aurait été un symbole fort

C'est aussi le bombardier nuc par excellence de la Russie. Le symbole aurait peut-être été un peu trop fort, justement.

A titre perso, je trouve que l'impact le plus gros est sur les A-50, justement. Il y en a plus tant qui volent, il y en a un abîmé au taxi + les 2 carcasses KO, ça fait beaucoup. Certes, pas mal de bombardiers sont KO mais proportionnellement il en reste beaucoup. Par contre, perdre la capacité AWACS, ça expose à plus de raids avec drones, missiles de croisière, ou même avions.

J'ai besoin de votre aide. Êtes-vous capables de vérifier si la photo des deux A-50 en feu dans ce lien bluesky est fausse ?

https://bsky.app/profile/geopolitis.bsk ... ugqwjq2s27

Je la trouve bizarre, cette photo.