Israël : Iron Dome / Dome de fer

[Deltafan]

Article RFI, avec le titre : Gaza: une centaine de roquettes tirées vers Israël après la mort d'un chef du Jihad islamique

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2022 ... -islamique

(...)
Après plusieurs jours de tensions, les armes ont finalement été utilisées ce vendredi 5 août. Dans l'après-midi, l'armée israélienne a lancé une série de frappes contre un quartier résidentiel du centre-ville de Gaza. Leur cible : le groupe armé Jihad islamique, dont l’un des hauts responsables en Cisjordanie, Basaam al-Saadi, avait été arrêté lundi 1er août.
Peu après les bombardements, le groupe palestinien annonce la mort de Taysir al-Jabari, un des chefs de l'organisation. L'armée israélienne estime avoir tué 15 combattants du Jihad islamique dans ses frappes. De son côté, le ministère de la Santé à Gaza fait lui état de dix morts, « dont une fillette de cinq ans » (une information confirmée dans un communiqué par l'UNICEF dans la soirée), et de 75 blessés. Des témoins et des sources de sécurité palestiniennes indiquent à l'AFP avoir vu plusieurs frappes, notamment une dans le centre de la ville de Gaza.
La réponse du groupe, qui accuse en retour l'État hébreu de vouloir « déclencher une guerre » contre le peuple palestinien, ne se fait pas attendre : le Jihad islamique riposte. Dès la fin d'après-midi, les brigades Al-Qods, branche armée du Jihad islamique, ont lancé « plus de cent roquettes » vers le sol israélien.

En Israël, des sirènes d'alerte ont retenti dans plusieurs localités du sud alors que des roquettes étaient tirées, mais aucune victime ni dégât n'ont été identifiés, rapporte l'armée ce vendredi soir. Celle-ci fait état de 70 projectiles tirés depuis Gaza, dont onze ayant atterri à l'intérieur de l'enclave palestinienne sous blocus israélien, mais il y a eu également des alertes dans trois banlieues au sud de Tel Aviv. Les roquettes restantes ont été interceptées par le bouclier antimissile israélien ou sont tombées dans des zones inhabitées en Israël, raconte notre correspondant à Jérusalem, Michel Paul.
Il s'agit de la pire confrontation entre l'État hébreu et des organisations armées de Gaza depuis la guerre de onze jours en mai 2021, qui avait fait 260 morts côté palestinien, parmi lesquels des combattants, et 14 morts en Israël, incluant un soldat, d'après les autorités locales.
« L'ennemi a déclenché une guerre contre notre peuple et nous devons collectivement nous défendre et défendre notre peuple, nous ne permettrons pas à la politique de notre ennemi de saper notre résistance », a réagi le Jihad islamique dans un communiqué suite à la mort de Taysir al-Jabari.

« L'opération de contreterrorisme précise contre une menace immédiate » ne va pas se terminer en quelques heures, préviennent les responsables militaires israéliens. 25 000 réservistes ont été mobilisés à proximité de l'enclave de Gaza, des batteries anti-roquettes ont également été déployées autour de Tel Aviv et à proximité de Jérusalem.
Les bombardements israéliens, suite des frappes « préventives », comme les désigne le Premier ministre d'Israël, Yair Lapid, se poursuivaient dans la soirée, ciblant notamment des sites de fabrication d'armes, selon l'armée Israélienne. « Le Jihad islamique est un supplétif de l'Iran qui veut détruire l'État d'Israël et tuer des Israéliens innocents. (...) Nous ferons tout ce qu'il faut pour défendre notre peuple », ajoute le Premier ministre israélien.
(...)
Signe que les combats pourraient se poursuivre : l'armée israélienne a déjà donné un nom à son opération, « Aube naissante », rapporte Guilhem Delteil, du service international de RFI. Le Jihad islamique affirme que les tirs de roquette étaient une « première réponse », qu'Israël - « qui a commencé cette agression » dit le secrétaire général du mouvement - « doit s'attendre à ce que nous nous battions sans relâche », poursuit-il. Il menace de frapper Tel Aviv et d'autres villes israéliennes.

[Deltafan]

Article Breaking Defense, avec le titre : Iron Beam, Israel’s laser air defense system, could be ready in 2-3 years

https://breakingdefense.com/2022/10/iro ... 2-3-years/

(...)
Iron Beam is a complimentary capability to the Rafael-built Iron Dome defense system, which uses kinetic interceptors to protect Israel against incoming rockets, mortars, and small drones. The 100+ kilowatt weapon, also made by Rafael, is being funded by the Israeli Defense Forces (IDF) fully through initial operational capability, when several of the systems will be up and running.

Michael Lurie, the incoming CEO of Rafael USA, told Breaking Defense in a recent interview that live-fire tests six months ago convinced the IDF to move forward with funding the project after decades of experimentation with lasers. And the company is bullish this could be “the beginning of a new era in military technology,” he said.

“We don’t have a technology problem or a scientific problem anymore… it’s now an engineering problem. The science is there, we’ve shown that it works,” Lurie said. “It’s not a question of if we will do it. It’s a question of when, how long it will take. The IDF would like it to work today, tomorrow. But I think realistically this is an effort that, from the point we’re standing today, will take two to three years before we have an operational system working.”

(...)

Lurie stressed that Iron beam will never fully replace Iron Dome. Instead, Israel plans to integrate the two. The existing Iron Dome infrastructure — all the backend that makes a decision for targeting — will remain in place. Effectively, if all goes well, the Iron Beam would just be another option for the system to choose to use against incoming threats.

And there are real trade-offs for the system to consider. While a kinetic interceptor can destroy a target on impact, a laser requires being held on target for a certain amount of time, and doing so for even a few seconds has potential complications. And if the weather is bad, it can render a laser system ineffective against incoming targets.

On the other hand, a kinetic interceptor takes time to reach the target while a laser travels at the speed of light — and doesn’t need to be resupplied. And the cost savings of using a laser system versus having to produce and procure kinetic interceptors is significant. As Lurie put it, the biggest problem with Iron Dome today is “economics,” which was a major reason for the drive towards a directed energy option.

Lurie declined to get into what the range of the Iron Beam might be, although a company release has claimed it’s “several kilometers.” The impact of the system may vary based on how powerful the beam is and what is being targeted; in some cases, he said, the target will blow up, while in others it will simply be disabled and fall from the sky. (Sources in Israel previously told Breaking Defense that the design will use two laser projectors to create the needed power, and that a 1-megawatt beam will likely bee needed for success.)

As to why Iron Beam might work where three decades of experimentation with lasers failed, Lurie pointed to a few unique factors. First, advances in lasers themselves, driven primarily by the commercial world, made a system more effective. Second, the decision to integrate this into Iron Dome itself took out many of the complications of a stand-alone system. And having it be a non-mobile system limited concerns about weight and power availability.

As always with Iron Dome-related technology, Israel is limited in where it will allow exports. However, Lurie said Rafael is “in discussion with a specific [US] company” to market it to the Pentagon. (...) (In 2021, Rafael announced plans to work with Lockheed Martin on directed energy defensive systems.)

And he expressed confidence that the company has a plan in place for how to gear up should Israel move forward with the system after IOC.
(...)
The decision to do a ground-based, non-mobile system made Iron Beam perhaps the easiest directed energy setup possible. But with technology advancing and test cases like Iron Beam proving out, Lurie said he expects the technology to proliferate in new ways in the coming years.

(...)