Retour du 737 MAX...

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6048
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Retour du 737 MAX...

#226

Message par TOPOLO »

OPIT a écrit :
mer. janv. 10, 2024 3:01 pm
TOPOLO a écrit :
mer. janv. 10, 2024 7:31 am
Et l'informatisation de ce genre de procédure quand le même article est manipulé par plusieurs industriels (Boeing, Spirit et plus...) ne partageant pas le même référentiel technique est tout sauf trivial.
D'un autre côté la traçabilité est supposée dire qui y a touché, quand et avec quel outillage (on est quand même sur un truc critique pour la pressurisation). Et dans le "qui", il y a sans doute celui qui a fixé ce "plug", celui qui a contrôlé, voire celui qui a fermé la zone en posant l'habillage.
Si en public ça se renvoie la balle en incriminant l'autre, ceux qui ont besoin de savoir savent.
Quand on parle d'une pièce, oui...
Quand on parle d'un composant de fixation, c'est très loin d'être toujours vrai (et tous les constructeurs ne sont pas égaux sur ce sujet)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4804
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Retour du 737 MAX...

#227

Message par OPIT »

ergo a écrit :
mer. janv. 10, 2024 2:24 pm
Le patron (Directeur Général) de Boeing reconnait une "erreur" sans en préciser la nature et les détails.
Avion neuf pas encore passé en révision, leur responsabilité est engagée même si c'est un sous-traitant qui a commit la bévue. Le retex sur l'affaire MCAS a semble-t-il réaligné les neurones ; fuir ses responsabilités est une option coûteuse :hum:
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14487
Inscription : 27 avril 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#228

Message par ergo »

Avis partagé OPIT, on a au moins gagné ca, maintenant quand ca va pas les mecs balayent devant chez eux avant toute chose.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6048
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Retour du 737 MAX...

#229

Message par TOPOLO »

ergo a écrit :
mer. janv. 10, 2024 3:21 pm
Avis partagé OPIT, on a au moins gagné ca, maintenant quand ca va pas les mecs balayent devant chez eux avant toute chose.
La vidéo d'ATE met particulièrement l'accent sur ce point, et c'est sans doute la meilleure nouvelle de cette histoire (en dehors du fait qu'il n'y a pas eu de victime)

Question subsidiaire: 16,000ft après 20 minutes de vol, c'est commun sur un vol domestique US ?, ou bien c'est une restriction d'usage de cet avion en particulier mis en place par la compagnie suite aux warning des jours précédents ?
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7458
Inscription : 12 août 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#230

Message par Poliakov »

TOPOLO a écrit :
mer. janv. 10, 2024 3:47 pm

Question subsidiaire: 16,000ft après 20 minutes de vol, c'est commun sur un vol domestique US ?, ou bien c'est une restriction d'usage de cet avion en particulier mis en place par la compagnie suite aux warning des jours précédents ?
En balayant rapidement sur Flight Radar, ça semble pas spécialement une norme, les vols même de 1h sur Boeing/Airbus semble se faire à 30000ft ou plus.
Image
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/F-16/Spitfire
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34511
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Retour du 737 MAX...

#231

Message par jojo »

Azrayen a écrit :
mer. janv. 10, 2024 10:02 am
jojo a écrit :
lun. janv. 08, 2024 11:01 am
IMHO, c’est sans rapport.
Je ne vois aucun moyen de l'affirmer ni de l'infirmer à ce stade.

Je comprends de la suite de tes réponses que tu penses "problème de génération ou de régulation de pressu" (donc les packs ou outflow) et je suis d'accord ce serait +/- sans rapport. Tu exclues explicitement le défaut d'étanchéité cabine (parce que tu estimes que c'est un motif de grounder l'avion) ; or c'est justement cette hypothèse qui me titille : qu'il y ait eu un défaut d'étanchéité, pas nécessairement constant/évident à caractériser, dû à un souci sur le "bouchon" de porte. Et qu'en l'absence de caractérisation précise malgré 3 alertes dont 2 deux jours successifs juste avant le vol de l'accident, l'avion ait été maintenu en service en attente d'investigation supplémentaire, avec "juste" une restriction = ne vas pas à Hawaï (pour éviter long survol maritime).
=> T'es pas d'accord qu'un tel scénar, si avéré, pose une question "maintenance"/process ?

++
Az'
Avec la seule info sur les restrictions de temps d’éloignement, ce n’était pas suffisant pour conclure au problème d’étanchéité.
Par contre cette hypothèse devient crédible quand on apprend que des « bouchons de porte » ont été mal fixés sur d’autres avions :yes:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16469
Inscription : 18 mai 2006

Re: Retour du 737 MAX...

#232

Message par ironclaude »

TOPOLO a écrit :
mer. janv. 10, 2024 12:42 pm
...
N'oublions pas quand même que le 737 MAX reste certifié sous forme d'une évolution d'un avion de presque 50 ans, il pourrait bien y avoir plus de trous que de gruyère dans les plaque de reason du programme.
...
57 ans plus précisément depuis le premier vol en 1967, donc sans doute 60 depuis le lancement du programme...
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7458
Inscription : 12 août 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#233

Message par Poliakov »

Bonne nouvelle pour Boeing, Alaska Airlines a trouvé la solution définitif:














Image

:exit:
Image
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/F-16/Spitfire
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/

ceramix
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1645
Inscription : 09 juillet 2005

Re: Retour du 737 MAX...

#234

Message par ceramix »

Bonne ou mauvaise nouvelle : les portes blindées sont prévues pour s ouvrir en cas de depressurisation rapide.
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6048
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Retour du 737 MAX...

#235

Message par TOPOLO »

ceramix a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:00 am
Bonne ou mauvaise nouvelle : les portes blindées sont prévues pour s ouvrir en cas de depressurisation rapide.
Ton commentaire est relatif à l'ouverture de la porte de communication cabine / cockpit qui a surpris tout le monde (et arracher le casque et la check-lit des pilotes...) et qui s'avère être prévue et normale ?
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7458
Inscription : 12 août 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#236

Message par Poliakov »

TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:46 am
ceramix a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:00 am
Bonne ou mauvaise nouvelle : les portes blindées sont prévues pour s ouvrir en cas de depressurisation rapide.
Ton commentaire est relatif à l'ouverture de la porte de communication cabine / cockpit qui a surpris tout le monde (et arracher le casque et la check-lit des pilotes...) et qui s'avère être prévue et normale ?
Ah oui j'ai sourire en coin quand j'ai entendu cette excuse sorti par Boeing.
Image
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/F-16/Spitfire
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

Fuchs
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5743
Inscription : 19 juin 2002

Re: Retour du 737 MAX...

#237

Message par Fuchs »

Poliakov a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 8:13 am
Bonne nouvelle pour Boeing, Alaska Airlines a trouvé la solution définitif:














Image

:exit:
pas très élégant ni aéro, j'ai une autre proposition:

Image

ceramix
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1645
Inscription : 09 juillet 2005

Re: Retour du 737 MAX...

#238

Message par ceramix »

TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:46 am
ceramix a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:00 am
Bonne ou mauvaise nouvelle : les portes blindées sont prévues pour s ouvrir en cas de depressurisation rapide.
Ton commentaire est relatif à l'ouverture de la porte de communication cabine / cockpit qui a surpris tout le monde (et arracher le casque et la check-lit des pilotes...) et qui s'avère être prévue et normale ?
oui :
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34511
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Retour du 737 MAX...

#239

Message par jojo »

Poliakov a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 11:47 am
TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:46 am
ceramix a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:00 am
Bonne ou mauvaise nouvelle : les portes blindées sont prévues pour s ouvrir en cas de depressurisation rapide.
Ton commentaire est relatif à l'ouverture de la porte de communication cabine / cockpit qui a surpris tout le monde (et arracher le casque et la check-lit des pilotes...) et qui s'avère être prévue et normale ?
Ah oui j'ai sourire en coin quand j'ai entendu cette excuse sorti par Boeing.
En même temps, il faudrait une sacrée porte de sas étanche pour qu'elle résiste à la décompression de la cabine. :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7458
Inscription : 12 août 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#240

Message par Poliakov »

jojo a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 12:57 pm
Poliakov a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 11:47 am
TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 10:46 am

Ton commentaire est relatif à l'ouverture de la porte de communication cabine / cockpit qui a surpris tout le monde (et arracher le casque et la check-lit des pilotes...) et qui s'avère être prévue et normale ?
Ah oui j'ai sourire en coin quand j'ai entendu cette excuse sorti par Boeing.
En même temps, il faudrait une sacrée porte de sas étanche pour qu'elle résiste à la décompression de la cabine. :emlaugh:
Ça je l'entends bien mais dire que c'est fait exprès après coup sans que personne même le NTSB n'ai jamais entendu parlé d'une telle chose....

A voir aussi si dans les autres cas de décompression brutal en plein vol, les portes cockpit ce sont arrachés...
Image
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/F-16/Spitfire
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

CrazyFry
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1966
Inscription : 19 octobre 2005

Re: Retour du 737 MAX...

#241

Message par CrazyFry »

Petite question de curiosité de ma part. Mais pour une décompression brutale comment ça ce passe pour les tympans ? Pas trop mal je suppose vu que personnes en parlent jamais, mais pas top agréable non plus ou on ne sent quasiment rien ?
Windows 10, Asus Gaming Prime X570-P, AMD Ryzen 7 3800X, 32Go DDR4 3200Mhz, SSD NVMe 1To, Asus RTX 2080 Super evo V2 8go, Internet : Fibre
Occulus Rift CV1
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6048
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Retour du 737 MAX...

#242

Message par TOPOLO »

Attention quand même, là, pour une raison que je n'arrive toujours pas à m'expliquer, l'avion volait à seulement à 16,000ft (en gros 5,000m), sachant que l'altitude de rétablissement cabine d'un 737 doit être supérieure à 2,000m, il ne s'agit "que" d'une décompression équivalente à passer de 2,000m à 5,000m, effectivement, ça doit faire mal aux oreilles, mais on est très loin du scénario classique d'une décompression explosive à 34,000ft
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34511
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Retour du 737 MAX...

#243

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 2:25 pm
Attention quand même, là, pour une raison que je n'arrive toujours pas à m'expliquer, l'avion volait à seulement à 16,000ft (en gros 5,000m), sachant que l'altitude de rétablissement cabine d'un 737 doit être supérieure à 2,000m, il ne s'agit "que" d'une décompression équivalente à passer de 2,000m à 5,000m, effectivement, ça doit faire mal aux oreilles, mais on est très loin du scénario classique d'une décompression explosive à 34,000ft
Quels étaient les points de départ et d'arrivée ?
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

CrazyFry
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1966
Inscription : 19 octobre 2005

Re: Retour du 737 MAX...

#244

Message par CrazyFry »

TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 2:25 pm
Attention quand même, là, pour une raison que je n'arrive toujours pas à m'expliquer, l'avion volait à seulement à 16,000ft (en gros 5,000m), sachant que l'altitude de rétablissement cabine d'un 737 doit être supérieure à 2,000m, il ne s'agit "que" d'une décompression équivalente à passer de 2,000m à 5,000m, effectivement, ça doit faire mal aux oreilles, mais on est très loin du scénario classique d'une décompression explosive à 34,000ft
Merci, par contre ça sous-entend qu'a 34000 pieds ça peut laisser des séquelles, ça ne désoriente pas trop pour choper les masques du coup ?
Windows 10, Asus Gaming Prime X570-P, AMD Ryzen 7 3800X, 32Go DDR4 3200Mhz, SSD NVMe 1To, Asus RTX 2080 Super evo V2 8go, Internet : Fibre
Occulus Rift CV1
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14487
Inscription : 27 avril 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#245

Message par ergo »

Les grosses lésions sont là où on les attends le moins.

Le plus gros risque, c'est l'hypoxie, surtout en cas de décompression explosive. Le corps est soumis d'un coup à un gros manque d'oxygène, il est incapable de s'adapter aussi vite, et donc va pomper de l'oxygène comme d'habitude, ce qui peut très rapidement faire perdre connaissance (de l'ordre de quelques secondes chez certaine personne).
La montée d'adrénaline que provoque l'environnement autour d'une décompression explosive peut sauver : ca permet de tenir un peu plus, le temps de chopper le masque.

Au passage l'hypoxie réveille les maladies cardio-vasculaire, et peut provoquer des céphalées (maux de tête).

Ensuite, la blague vient avant tout de l'appareil digestif .. il contient de l'air, et n'a pas le temps de se mettre à la pression. Le corps contre ca avec les muscles, ca provoque des crampes, des nausées voir dans de très rare cas des complications intestinales plus graves. (jamais vu un estomac explosé pour autant, rassurez-vous)

Ensuite, les oreilles ... oui il y a un phénomène de bouchon auditif mais les pressions ne permettent pas de "crever" un tympan (sauf pathologie sous-jacente). On est pas comme en plongés sous-marines avec des différentiels de plusieurs bars, là c'est "léger".
Le plus grave c'est surtout la perturbation de l'oreille, qui peut, même à long terme provoquer des vertiges (jusqu'à plusieurs heures après). Ca peut aussi provoquer des lésions des sinus.
Mais les gens ont rarement souvenir des oreilles bouchés ... ca passe tout seule grace à l'autre lesion courante : la voix.

Oui, parce que les gens crient et aident grace à ca au rééquilibrage de pression de l'oreille interne ... faut juste bien comprendre qu'en contre partie, ils fragilisent leur corde vocales, ca peut créer une gène pendant quelques jours.

Voilà, en gros, les pathologies liées aux décompressions aériennes.

PS : je n'ai évoqué que le physique, le psychique en prend aussi un coup ;)
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7705
Inscription : 08 mai 2007

Re: Retour du 737 MAX...

#246

Message par JulietBravo »

TOPOLO a écrit :
mer. janv. 10, 2024 3:47 pm
Question subsidiaire: 16,000ft après 20 minutes de vol, c'est commun sur un vol domestique US ?, ou bien c'est une restriction d'usage de cet avion en particulier mis en place par la compagnie suite aux warning des jours précédents ?
C'est pas plutôt 6 minutes de vol ? :huh:
https://www.flightaware.com/live/flight ... /KPDX/KONT

[EDIT] Et 20 minutes de temps de vol total. :emlaugh:
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18879
Inscription : 29 décembre 2004

Re: Retour du 737 MAX...

#247

Message par Azrayen »

jojo a écrit :
mer. janv. 10, 2024 4:22 pm
Avec la seule info sur les restrictions de temps d’éloignement, ce n’était pas suffisant pour conclure au problème d’étanchéité.
OK ; c'est d'ailleurs pour ça que je n'avais rien "conclu", bien au contraire (pincettes, tout ça) ;)
TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 2:25 pm
pour une raison que je n'arrive toujours pas à m'expliquer, l'avion volait à seulement à 16,000ft
Pas de grand mystère AFAIK : il était encore en montée :emlaugh:

++
Az'
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4804
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Retour du 737 MAX...

#248

Message par OPIT »

jojo a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 12:57 pm
En même temps, il faudrait une sacrée porte de sas étanche pour qu'elle résiste à la décompression de la cabine. :emlaugh:
Solution intermédiaire : un clapet de décompression.
Plutôt que de prévoir l'ouverture inopinée et violente d'une porte censée rester fermée, au risque de blesser quelqu'un à proximité, ça serait peut-être moins con comme solution. D'ailleurs j'y pense, en temps normal la porte du cockpit s'ouvre dans quel sens ? J'ai comme un doute...

Vu d'ici ça ressemble quand même beaucoup à une explication à postériori pour justifier cette ouverture intempestive plutôt qu'à une solution palliative gardée secrète pour protéger on ne sait quoi en cas de décompression brutale. Au fait, si la décompression se fait dans le cockpit, c'est qui qui se prend la porte et tout ce qui traine autour dans les gencives ? Surtout que vu le volume du cockpit par rapport à la cabine, il ne faut pas un si gros trou pour obtenir une chute de pression aussi rapide... :hum:
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14487
Inscription : 27 avril 2008

Re: Retour du 737 MAX...

#249

Message par ergo »

Les portes sont pourvu des panneaux de décompression fait pour lâcher en cas de décompression rapide.
les ont pour but d'éviter l'arrachement de la porte qui fragiliserait la structure entre le poste et la cabine.

Safran met d'ailleurs en avant la présence de ses loquets : https://www.safran-group.com/fr/produit ... renforcees
Les portes de cockpit renforcées utilisent des loquets de décompression ...
Maintenant à relativiser : est-ce que c'est le panneau de décompression qui a sauté, comme prévu, ou c'est la porte qui c'est arraché ?

Deux rapports qui mettent en avant le système (mais pas dans les 737MAX) :
https://ad.easa.europa.eu/blob/CF-2019- ... -2019-20_2
https://ad.easa.europa.eu/blob/CF-2019-20R1-F.pdf
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4804
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Retour du 737 MAX...

#250

Message par OPIT »

ergo a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 5:55 pm
Les portes sont pourvu des panneaux de décompression fait pour lâcher en cas de décompression rapide.
Ca me rassure, ça ressemble à ma solution dite "intelligente" :jerry:
ergo a écrit :
jeu. janv. 11, 2024 5:55 pm
Maintenant à relativiser : est-ce que c'est le panneau de décompression qui a sauté, comme prévu, ou c'est la porte qui c'est arraché ?
Ben... ça parle de porte, et je vois bien Boeing choisir une solution "à l'américaine" (truc bourrin et archaïque qui fait au minimum ce qu'on lui demande mais aussi ce qu'on ne lui demande pas). Oui, j'les aime pas :exit:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »