la Suisse relance son appel d'offre: résultat en 2021

[garance]

On verra déjà dans combien de temps ils les auront ces nouveaux sous-marins, ça sort pas aussi facilement que ça d'une cale sèche un engins pareil. C'est un truc qui partit jusque 2035 en moins de deux.

Les SM de l'US Navy sont en retard et hors budget
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ing-delays

c'est juste un retard de seulement 4 mois...
certes il y a une ENORME différence de moyens mais les chantiers navals américains sont bien plus rapide et performant puisqu'une classe virginia ne mettra que 3 ans entre sa mise en cale et son acceptation en service actif contre 14 ans pour une classe suffren
par contre quelle sera la priorité entre les virginia US et australien pour leurs constructions?
quid des sous mariniers pour 12 virginia avec un équipage 2 fois plus nombreux que ceux de la classe Collins alors que les autraliens ont déjà du mal à en armer 3 sur les 6 qu'ils ont?
quand aux offset et à la construction en australie je pense qu'ils peuvent s'assoir dessus!

d'un autre cotès ca evite au français le meme type de probleme que les suedois ont eu avec les australiens avec les collins et leur constructions "at home"
(probleme dont les frenchies auraient été responsable bien sur! cf les hélicopteres tigre)

Les Virginia sont sortis à la chaîne depuis 2004 soit depuis 17 ans ... Heureusement qu'ils en sortent un tous les 3 ans au bout de ce délai.
Entre les études de conception et la sortie du Virginia il s'est passé environ 10 ans. Faut comparer ce qui est comparable.

Pour ce qui est des chantiers US ils sont paradoxalement industriellement pas plus performants que les européens dans de nombreux domaines d'ailleurs à commencer par les navires de surface. Les coûts y sont > et les délais de fabrications équivalent (voir par exemple les cadences de sortie des FREMM

[ironclaude]

... quel faux cul !

https://www.sudouest.fr/france/crise-de ... 977831.php

[Ghostrider]

Hum Hum
Déja les soum c est pas en rapport avec le sujet (ni avec l aviation) mais la politique encore mois avec la charte C6 ...

[Ost]

Allez, je suis un peu mal placé pour écrire ça (au vu de mon post du 19/08 à 20h55), mais je crois que le chef a signé la fin de la récré sur ce coup là.

Donc on revient et on reste sur le sujet de l'achat d'aéronefs par la CH.

[Tortue-De-Combat]

Si ca peut vous rassurer, en Suisse nous sommes très nombreux à être opposé à l'achat du F-35.
Une initiative populaire va être lancée contre cet achat et il y a de fortes chances qu'elle aboutisse.
La majorité de la population souhaitait du rafale, une plus faible part de la population penchait pour le Super Hornet.
Mais personne ne souhaitait le F-35 ou le Typhoon, ni la population, ni les pilotes.

Nos politiciens se sont fait retourner le cerveau par les VRP de Binden lors du sommet Binden/Poutine a Genève, le revirement à eu lieu juste après.
On est nombreux a espérer que le Rafale revienne par la fenêtre. D'autant plus que la France nous à acheté des PC-21. Le choix du F-35 est terriblement embarrassant en plus d'être une mauvaise solution.

[Jhon92]

Si ca peut vous rassurer, en Suisse nous sommes très nombreux à être opposé à l'achat du F-35.
Une initiative populaire va être lancée contre cet achat et il y a de fortes chances qu'elle aboutisse.
La majorité de la population souhaitait du rafale, une plus faible part de la population penchait pour le Super Hornet.
Mais personne ne souhaitait le F-35 ou le Typhoon, ni la population, ni les pilotes.

Nos politiciens se sont fait retourner le cerveau par les VRP de Binden lors du sommet Binden/Poutine a Genève, le revirement à eu lieu juste après.
On est nombreux a espérer que le Rafale revienne par la fenêtre. D'autant plus que la France nous à acheté des PC-21. Le choix du F-35 est terriblement embarrassant en plus d'être une mauvaise solution.

Sauf que l'initiative populaire que vos partis politiques sont en train de lancer (j'espère ne pas me tromper sur le terme; dans la confédération helvétique il y a initiative populaire et référendum voire votation) c'est pour tout annuler: plus d'aviation.
D'un autre côté c'est pas déconnant. Vos voisins peuvent le faire à votre place. Mais il va falloir les dédommager. Tout dépendra du prix. Dans tous les cas, mon cousin (suisse) va râler. soit ca sera trop cher, soit ca sera perte de souveraineté et là pour les Suisses, du moins ceux que je connais, la perte de souveraineté ... Jamais ca passera, vous êtes un peuple trop fier:
Quand bien même l'Europe serait envahie, la confédération aura les moyens de montrer que l'envahir rapportera plus d'emmerdes que de bénéfices dixit mon oncle, mon cousin et ma cousine.
Hitler ne l'a jamais fait, il savait trop ce qu'il avait à perdre (OK, point Goldwin, je sort)
Bonne nuit à toutes et tous.
PS: @Tortue de combat: je suis savoyard, ma tante a épousé un suisse allemand, je pense pouvoir dire que je connais, un peu, la mentalité suisse.

[Tortue-De-Combat]

Je suis d'accord avec toi.
Mais j'espère que les partis (Gauche/ecolo/gssa) qui vont lancer cette initiative ne commettront pas l'erreur de glisser un "cancel" complet de l'achat d'avions de chasse dans cette initiative, ca serait politiquement suicidaire pour eux et du coup ca ne passerait pas.
Ce qu'ils veulent (et ils l'ont toujours dit) "Il ne veulent pas d'avions américains"
PS @Jhon92: Je suis Genevois et j'ai fais la moitié de mes études en Haute-Savoie. Salutations de l'autre coté du lac

[Ost]

On ferme temporairement, voire définitivement...

Pas besoin de vous préciser pourquoi, une mise en garde a été faite un peu plus haut.