Le Rafale

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le Rafale

#601

Message par jojo »

Image

Image

Image

Image
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

EnZo34
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1827
Inscription : 27 janvier 2011

Re: Le Rafale

#602

Message par EnZo34 »

C'est sympa, ces photos "parallèles historique" :yes:
"J'critique pas le côté farce. Mais pour le fair-play, y'aurait quand même à dire !..."

Mon simpit de Mirage 2000-10
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4184
Inscription : 28 novembre 2004

Re: Le Rafale

#603

Message par gillouf1 »

Chacun ses goûts: moi j'aime bien, et y'a pas le côté bling-bling de certaines décos. Par exemple, la livrée du solo display de cette année :ouin:

@+
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le Rafale

#604

Message par jojo »

A ce propos...

Image
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14484
Inscription : 27 avril 2008

Re: Le Rafale

#605

Message par ergo »

EnZo34 a écrit :
sam. août 07, 2021 7:16 pm
C'est sympa, ces photos "parallèles historique" :yes:
Je suis pas fan (pour ma part) de ces photos trop posé, même si j'apprécie le "défi" de reproduire la photo.
Je préfère le naturel pour ce genre de photo.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16355
Inscription : 18 mai 2006

Re: Le Rafale

#606

Message par ironclaude »

Ils n'en ont pas trop fait dans ce sens: par exemple la position des pieds ne correspond pas :hum:
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 21884
Inscription : 27 janvier 2004

Re: Le Rafale

#607

Message par Milos »

jojo a écrit :
sam. août 07, 2021 5:47 pm
Bon sinon pour la peine, tu iras faire les retouches sur l'avion avec ton kit de maquettiste :jerry:
Il va me falloir une buse un peu plus grosse :emlaugh:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

Re: Le Rafale

#608

Message par Ric »

Milos a écrit :
lun. août 09, 2021 1:08 pm
jojo a écrit :
sam. août 07, 2021 5:47 pm
Bon sinon pour la peine, tu iras faire les retouches sur l'avion avec ton kit de maquettiste :jerry:
Il va me falloir une buse un peu plus grosse :emlaugh:
Ergo? :exit:
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14484
Inscription : 27 avril 2008

Re: Le Rafale

#609

Message par ergo »

Toi tu fais bien de rester chez les Caribous :boxing:

:exit:
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2359
Inscription : 21 novembre 2013

Re: Le Rafale

#610

Message par garance »

Les quatre premiers descendaient de leur Boston, c'est logique en revanche il manque 2 ou 3 Rafale sur la photo du bas ... "pour faire vrai"
En attendant le cliché de la meute sur fond de Cap Ferret et de dune du Pyla s'il est relativement habituel reste un "must"
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10105
Inscription : 13 avril 2004

Re: Le Rafale

#611

Message par Deltafan »

Article A&C, avec le titre : Pourquoi la Marine a besoin d'au moins d'une dizaine d'aéronefs en plus

https://www.air-cosmos.com/article/pour ... plus-25260
Même si les causes diffèrent, les parcs Rafale Marine et NH90 Caïman Marine doivent être renforcés le plus rapidement possible. Une addition supplémentaire à intégrer dans une longue liste de besoins de trois armées.
(...)
Six Dassault Rafale également
Même si le besoin est à peu près identique en Rafale Marine (une demi-douzaine d’appareils supplémentaires semblent nécessaires), la problématique est différente pour cette flotte de 41 appareils, du fait de l’attrition passée, et de conditions d’emploi plus contraignantes pour l’appareil marin que celui de l’Armée de l’Air et de l'Espace. Et ce, alors même que la Marine sait aussi, déjà, qu’elle va devoir faire vivre son parc au-delà de 2040, puisque le Rafale Marine est déjà prévu sur le successeur du Charles-de-Gaulle, aux côtés du NGF. Ce renfort d’une demi-douzaine de Rafale Marine semble un minimum, si on se réfère à ce qu’étaient les cibles initiales du Rafale Marine : 86 appareils (qui avaient été réduits à 60 puis 48 appareils…). Déjà, la Marine bénéficie déjà des effets de la verticalisation de la maintenance via RAVEL, avec une disponibilité en hausse.
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2359
Inscription : 21 novembre 2013

Re: Le Rafale

#612

Message par garance »

Le passage des FREMM à double équipage implique qu'elles passent plus de temps sur l'eau donc elles ont plus souvent besoin d'un hélico embarqué ce qui est logique.
Outre l'argument avancé par A&C pour la flotte Rafale on peut rebondir sur le débat concernant le second porte-avions. Un second porte-avions implique un GAN prêt à partir sous préavis de 96/120 h en permanence ceci signifie également plus d'avions pour tenir le tempo mais également plus d'escorteurs spécialisés ...

Le PA en tant que capital ship dimensionne le format de la flotte comme l'écrivait Hervé Coutau-Bégarie.

Dans le débat sur le second porte-avions ce n'est pas le seul coût du bâtiment qui est à prendre en compte mais celui de son écosystème ...

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16355
Inscription : 18 mai 2006

Re: Le Rafale

#613

Message par ironclaude »

Il y a aussi que la grosse majorité, voire la quasi-totalité des Rafale perdus depuis 2000 ont été des M... Rien que compenser ces pertes, ça serait un minimum.

Et pour les avions à mettre un jour sur un éventuel second PA: vu qu'il faudrait dix ans pour le construire, pour les avions, on aura le temps (à condition de ne pas s'y prendre comme des manches comme les Anglais)
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le Rafale

#614

Message par TOPOLO »

Le problème aussi, c'est que l'on a pas pu vendre de Rafale M d'occase... donc il va falloir budgéter le retrofit de tous les M au F4.2 quand il sortira si on veut garder la Royale dans la course, et ça risque de dépasser l'enveloppe disponible.
Si au moins on commandait des neufs, on pourrait garder une moitié de M pour faire "des ronds dans l'air" et en avoir assez neufs ou mis à niveau pour faire le job

Quand on voit le nombre d'avions de la Royale ou de l'AdAE qui passe leur temps à animer les meeting aériens ou sont utilisés dans des rôles de "démonstration", on se dit qu'il n'y a vraiment pas besoin d'avoir autant d'avion bon-de-guerre, on ferait peut être mieux d'investir dans un aéroclub et de "camoufler" les DR400 en Rafale

(Oui, je suis au courant que je risque de ne pas me faire que des amis avec celle là... je sais aussi que je force pas mal le trait, mais ça fait trop longtemps que ça me démange)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16355
Inscription : 18 mai 2006

Re: Le Rafale

#615

Message par ironclaude »

En même temps, ces deux dernières années, les meetings aériens n'ont pas du bouffer beaucoup de potentiel... :ouin:
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4766
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Le Rafale

#616

Message par OPIT »

TOPOLO a écrit :
mer. sept. 01, 2021 9:33 am
(Oui, je suis au courant que je risque de ne pas me faire que des amis avec celle là... je sais aussi que je force pas mal le trait, mais ça fait trop longtemps que ça me démange)
Te biles pas, tu as le droit de sortir des énormités :exit:
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le Rafale

#617

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :
mer. sept. 01, 2021 9:33 am
Le problème aussi, c'est que l'on a pas pu vendre de Rafale M d'occase... donc il va falloir budgéter le retrofit de tous les M au F4.2 quand il sortira si on veut garder la Royale dans la course, et ça risque de dépasser l'enveloppe disponible.
Si au moins on commandait des neufs, on pourrait garder une moitié de M pour faire "des ronds dans l'air" et en avoir assez neufs ou mis à niveau pour faire le job

Quand on voit le nombre d'avions de la Royale ou de l'AdAE qui passe leur temps à animer les meeting aériens ou sont utilisés dans des rôles de "démonstration", on se dit qu'il n'y a vraiment pas besoin d'avoir autant d'avion bon-de-guerre, on ferait peut être mieux d'investir dans un aéroclub et de "camoufler" les DR400 en Rafale

(Oui, je suis au courant que je risque de ne pas me faire que des amis avec celle là... je sais aussi que je force pas mal le trait, mais ça fait trop longtemps que ça me démange)
1- il me semble le standard F4.2 ne sera pas accessible en modernisation de cellule existante.
2- pour la Marine Nationale, ce ne sont pas 2 avions qui font 3 meetings dans la saison qui bouffent le potentiel.

Je ne sais pas trop ce que tu as contre les meetings ?
Quand on a fait la Libye ils ont dû suspendre l'entraînement à Landivisiau pour fournir avion et pilotes ops au PA. OK il y avait encore des SEM.
Mais le format est vraiment taillé au plus juste.

Break Break

@garance
Le format à 2 PA n'a pas été validé.
Pour l'instant on parle d'un PA plus gros pour accueillir le successeur du Rafale et remplacer le CDG.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le Rafale

#618

Message par TOPOLO »

jojo a écrit :
mer. sept. 01, 2021 12:15 pm
1- il me semble le standard F4.2 ne sera pas accessible en modernisation de cellule existante.
Accessible au sens "pas comme le passage du F3-OT au F-3R" je suis d'accord, mais au sens où on a "refait" les F1 en F3 (voir un peu plus...), ç'est peut être pas si définitif que ça

je pense que le 4.2 full option, pas possible en retrofit avec gros impact cellule et moteur très différent, c'est le plan B du NGF.
Si le NGF progresse bien, l'ambition du 4.2 va être IMO revue à la baisse: nouvelle version du M-88 intégrant les techno du suivant, impact cellule 'localisé' (pas la voilure) et très gros impact système (du même genre que le passage du F1 ou F2/3)
Je ne vois pas l'AdAE/Royale se payer et le NGF et un 4.2 maousse costaud.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le Rafale

#619

Message par jojo »

OK, mais justement, le passage F1 => F3 a coûté cher. Il me semblait qu'ils voulaient éviter ça...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le Rafale

#620

Message par TOPOLO »

Même si on veut, il y a un moment où on ne peut pas... ou bien il faut en accepter les conséquences (rester avec un plus faible niveau fonctionnel, ce qui peut rester une option, je suis d'accord)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le Rafale

#621

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :
mer. sept. 01, 2021 4:14 pm
Même si on veut, il y a un moment où on ne peut pas... ou bien il faut en accepter les conséquences (rester avec un plus faible niveau fonctionnel, ce qui peut rester une option, je suis d'accord)
Tu as peut-être des billes que je n'ai pas. On verra...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14484
Inscription : 27 avril 2008

Re: Le Rafale

#622

Message par ergo »

Ils ont déjà eu du mal à se mettre d'accord sur le F4 ... j'ai pas souvenir qu'ils aient figé F4.1 et F4.2 ...

De là compliqué de savoir ce qu'ils veulent. Mais effectivement si (et seulement si) l'un des paramtètres du F4.2 c'est "osef la retrocompatilbilité" ... c'est domage.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1690
Inscription : 13 novembre 2007

Re: Le Rafale

#623

Message par Komrad »

De toute manière il y a déjà des disparités avec le standard F3-R...
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7697
Inscription : 08 mai 2007

Re: Le Rafale

#624

Message par JulietBravo »

ergo a écrit :
mer. sept. 01, 2021 7:13 pm
Ils ont déjà eu du mal à se mettre d'accord sur le F4 ... j'ai pas souvenir qu'ils aient figé F4.1 et F4.2 ...
« F4 » = F4.1 (ou F4-1, c’est pas clair… :emlaugh: ) + F4.2.
Pour préciser qu’il ne s’agit pas de 3 standards distincts, mais bien de 2 seulement. :yes:

Bon Plan
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 21
Inscription : 29 août 2016

Re: Le Rafale

#625

Message par Bon Plan »

TOPOLO a écrit :
mer. sept. 01, 2021 3:50 pm
jojo a écrit :
mer. sept. 01, 2021 12:15 pm
1- il me semble le standard F4.2 ne sera pas accessible en modernisation de cellule existante.
je pense que le 4.2 full option, pas possible en retrofit avec gros impact cellule et moteur très différent, c'est le plan B du NGF.
Si le NGF progresse bien, l'ambition du 4.2 va être IMO revue à la baisse: nouvelle version du M-88 intégrant les techno du suivant, impact cellule 'localisé' (pas la voilure) et très gros impact système (du même genre que le passage du F1 ou F2/3)
Je ne vois pas l'AdAE/Royale se payer et le NGF et un 4.2 maousse costaud.
Le F4.2 est lancé et financé. Sorti en full prévu en 2024, donc bien trop tôt pour être un plan B du SCAF qui ne sera pas en avance car ayant pris déjà du retard et qui demandera des années avant d'atteindre sa plénitude.
Si le SCAF se réoule bien ca impactera les standards suivants. Peut être même pas le F5 mais après.
Enfin c'est juste mon petit avis.
Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche. (un taxi pour Tobrouk).
Répondre

Revenir à « Aviation passion »