Iran - Israël

[garance]

Que l'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. L'Iran est un état terroriste et qui pratique le terrorisme depuis plus de quarante ans. Ils peuvent ramasser, je n'ai aucune compassion là dessus.

Personnellement j'ai beaucoup de regrets pour la population iranienne "la société civile" notamment urbaine, avec des gens éduqués, une culture millénaire, des traditions ancrées qui ont bien peu de choses à voir avec les mollahs obscurantistes qui phagocytent le pouvoir et les forces de sécurité ("gardiens de la révolution"). D'un point de vue historique la société iranienne n'a rien à voir avec les monarchies du Golfe nées avec l'exploitation pétrolière de l'après-guerre.
Le régime iranien au plan interne est également une quasi-dictature qui cintre une bonne partie de sa population.

[Deltafan]

Article et vidéo A&C, avec le titre : [Iran / Israël] Comment Israël a intercepté 99% des missiles iraniens

https://air-cosmos.com/article/iran-isr ... iens-68734

Dans la nuit du 14 au 15 avril, l'Iran a tiré 313 missiles dont 99% ont été intercepté avant d'atteindre Israël. Comment une telle réussite est-elle possible, alors que la défense aérienne anti-missiles balistiques est réputée la plus difficile ?

[ironclaude]

La bonne réponse graduée ça pourrait être d'envoyer un petit nombre de missiles ciblés sur des zones désertes soigneusement choisies

[garance]

Article et vidéo A&C, avec le titre : [Iran / Israël] Comment Israël a intercepté 99% des missiles iraniens

https://air-cosmos.com/article/iran-isr ... iens-68734

Dans la nuit du 14 au 15 avril, l'Iran a tiré 313 missiles dont 99% ont été intercepté avant d'atteindre Israël. Comment une telle réussite est-elle possible, alors que la défense aérienne anti-missiles balistiques est réputée la plus difficile ?

Comme l'explique Até la très grande majorité des projectiles envoyés n'étaient pas des missiles balistiques mais des drones ou des TACTOM qui ont tous été interceptés par les BARCAP, a priori les rares engins qui ont touché le sol israélien sont des missiles balistiques ...

[Milos]

la très grande majorité des projectiles envoyés n'étaient pas des missiles balistiques mais des drones ou des TACTOM qui ont tous été interceptés par les BARCAP, a priori les rares engins qui ont touché le sol israélien sont des missiles balistiques ...

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est combien de missiles balistiques ont été interceptés et par qui/quoi.

Un missile balistique ne peut-être intercepté qu'au lancement (en Iran, donc c'est mort) ou en finale (très court délai). La bonne tactique c'est donc une vague de petits drones qui saturent le Dôme de Fer au moment où arrive le missile balistique pour lui donner plus de chances de toucher son objectif.

D'après les spécialistes, dans quelques mois, l'Iran aura la capacité et la technologie pour envoyer des charges nuc'. Vu les frappés aux commandes, ça va devenir inquiétant

[OPIT]

Un missile balistique ne peut-être intercepté qu'au lancement (en Iran, donc c'est mort) ou en finale (très court délai).

Ils en auraient intercepté un certain nombre en phase ascendante avec des Arrow-3. Il y aurait donc un troisième cas de figure.

[I-pod]

Un missile balistique ne peut-être intercepté qu'au lancement (en Iran, donc c'est mort) ou en finale (très court délai). La bonne tactique c'est donc une vague de petits drones qui saturent le Dôme de Fer au moment où arrive le missile balistique pour lui donner plus de chances de toucher son objectif.

Il semblerait que l'arrow 3 ait des capacités plus étendues d'interception exo-atmosphérique et donc potentiellement en dehors de ces 2 hypothèses.

[jojo]

Un missile balistique ne peut-être intercepté qu'au lancement (en Iran, donc c'est mort) ou en finale (très court délai). La bonne tactique c'est donc une vague de petits drones qui saturent le Dôme de Fer au moment où arrive le missile balistique pour lui donner plus de chances de toucher son objectif.

Il semblerait que l'arrow 3 ait des capacités plus étendues d'interception exo-atmosphérique et donc potentiellement en dehors de ces 2 hypothèses.

Time code sur une possible interception d'Arrow 3

[eutoposWildcat]

Il semble que les F-35 aient fait leur baptême du feu (le coup du ballon chinois de compte pas).

Si on parle bombardement, les F-35 israéliens ont conduit leurs premières missions dès 2018.

[ironclaude]

Il semble que les F-35 aient fait leur baptême du feu (le coup du ballon chinois de compte pas).

Et puis le ballon chinois avait été shooté par un F-22, pas par un F-35...

[Jaguar]

Y a pas eu plusieurs ballons chinois ?

[Milos]

Si, mais je crois qu'un seul a été shooté.

[Deltafan]

Articles RTL, avec le titre : EN DIRECT - Explosions en Iran : "aucun dégât" sur les sites nucléaires, selon l'AIEA

https://www.rtl.fr/actu/international/e ... 7900375884

Cinq jours après l’attaque lancée par Téhéran sur Israël, au moins trois explosions ont été rapportées près d'une base militaire à Ispahan, vendredi 19 avril. L'agence internationale de l'énergie atomique assure qu'elles n'ont fait aucun dégât sur les sites nucléaires.

Vers 3h du matin, heure de Paris, 3 explosions ont été entendues à Ispahan, dans le centre de l'Iran, une ville qui abrite des installations nucléaires et militaires.
(...) Téhéran de son côté affirme qu'aucun missile n'a touché le sol iranien et que des drones ont été détruits par la défense aérienne du pays. Selon les médias iraniens, trois drones ont été interceptés au-dessus d'une base de l'armée de l'air près d'Ispahan sans faire de dégâts.

10:30
DES FRAPPES ISRAÉLIENNES EN SYRIE ?
Des frappes israéliennes ont visé vendredi à l'aube une position militaire dans le sud de la Syrie, ont indiqué le ministère de la Défense syrien et une ONG. De son côté, l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a fait état "de frappes israéliennes ayant visé une position de radar de l'armée syrienne dans la province de Deraa, qui avait détecté l'entrée d'avions israéliens dans l'espace aérien syrien".

06:20
"FORTES EXPLOSIONS" ENTENDUES DANS LA PROVINCE D'ISPAHAN
Plusieurs explosions ont été entendues dans la nuit du vendredi 19 avril dans la région d'Ispahan, dans le centre de l'Iran, ainsi que dans la région de Bagdad, en Irak, et dans le sud de la Syrie. Un officiel américain a confirmé à la chaîne américaine ABC News que des missiles israéliens ont frappé un site en Iran, sans préciser lequel. La région d'Ispahan est notamment connue pour abriter l'installation nucléaire de Natanz.

Si j'en crois LCI, une photo prise à 4H30 montre de la fumée au-dessus de la base d'Ispahan en question. Le type d'attaque (missiles, drones ou autre) et l'origine des éventuels vecteurs (Israël, un pays voisin ou l'Iran même) ne sont pas connues.
S'agissant de Bagdad, c'est une réunion d'alliés de Téhéran, à laquelle participaient des Gardiens de la Révolution iraniens, qui était visée.

[YSony]

Les Tomcats sont basés à Ispahan.
J’espère qu’il n’y a pas de casse…

[Ploofy]

Les Tomcats sont basés à Ispahan.
J’espère qu’il n’y a pas de casse…

Il y a un musée aéronautique à Ispahan ???

[Milos]

Si l'Iran perdait quelques Tomcat, ça ne serait pas pour me déplaire

[ironclaude]

Ils ne doivent plus être guère opérationnels... si la situation internationale et de l'Iran se normalisait et s'ils en vendaient quelques-uns, encore en état de vol, à des collectionneurs occidentaux, ils auraient du succès dans les présentations voire dans les "joyrides" !

On peut rêver, quand même, non ?

[Milos]

s'ils en vendaient quelques-uns, encore en état de vol, à des collectionneurs occidentaux, ils auraient du succès dans les présentations voire dans les "joyrides" !

Tout à fait, surtout quand on sait que les US ont passé tous les F-14 restant au pilon pour ne pas que les Iraniens, justement, ne récupèrent des pièces pour remettre leur stock en condition opérationnelle car même vieux, ce sont encore des appareils terriblement efficaces.

A quand des F-14 à la Ferté ?

[Poliakov]

Ils ne doivent plus être guère opérationnels... si la situation internationale et de l'Iran se normalisait et s'ils en vendaient quelques-uns, encore en état de vol, à des collectionneurs occidentaux, ils auraient du succès dans les présentations voire dans les "joyrides" !

On peut rêver, quand même, non ?

Les F-14 Iraniens encore opérationnel n'ont plu grand chose à voir avec les F-14 Américains
L'avionique, le radar, de nombreux systèmes, l'armement ont été changés.
Se sont devenus des hybrides.

Il y a plus aucun F-14 dans son jus opérationnel aujourd'hui.

[ironclaude]

Ils ne doivent plus être guère opérationnels... si la situation internationale et de l'Iran se normalisait et s'ils en vendaient quelques-uns, encore en état de vol, à des collectionneurs occidentaux, ils auraient du succès dans les présentations voire dans les "joyrides" !

On peut rêver, quand même, non ?

Les F-14 Iraniens encore opérationnel n'ont plu grand chose à voir avec les F-14 Américains
L'avionique, le radar, de nombreux systèmes, l'armement ont été changés.
Se sont devenus des hybrides.

Il y a plus aucun F-14 dans son jus opérationnel aujourd'hui.

Oui, mais pour faire un "joy ride" ce serait suffisant

[Milos]

Il y a plus aucun F-14 dans son jus opérationnel aujourd'hui.

Oui et c'est plutôt scandaleux. Cet appareil, plus qu'aucun autre, a été une icône de la Navy. Ils auraient pu en garder une paire pour les faire évoluer en meeting, quitte à les délester de quelques équipements sensibles. Ca n'aurait été que justice.

[Deltafan]