Check-Six Forums

warbird2000 a écrit : ↑

lun. févr. 26, 2024 7:48 pm

Je pense que le Tigre est mieux concu que le T-34 mais ce dernier est plus fiable

En vrai je sais pas si ça veut pas dire grand chose mieux conçu, mieux conçu pour quoi et le T-34 était pas spécialement fiable en vérité.



En quoi une Mercedes est mieux conçu qu'une Dacia.

En vrai c'est un faux débat, c'était pour rire.



On peux faire la même chose, Me-109 ou Spitfire.

Je n'ai jamais été dans une dacia et pas assez dans un mercedes pour juger mais question technologie, un voisin a montré tout ce qu'il avait dans sa mercedes et que je n'avais pas dans ma voiture

Pour revenir au tigre, meilleure optique, meilleur canon, plus d'espace pour l'équipage et meilleure radio . Autrement dit si tu ne bénéficie pas de l'effet de surprise tu est mort avant de pouvoir détruire le Tigre. Wittman a été tué dans une embuscade pour rappel

Il y'a une video qui circule sur youtube sur le sherman firefly, le tueur de tigre, j'ai jamais quelque chose offrant une aussi mauvaise habitabilité et ergonomie.

edit: à partir de 10 minutes

Warbird, comme l’a dit Poliakov, je n’ai pas dit «hi-tech», j’ai dit «intelligemment conçu» (pour info je roule en Mercedes).

Désolé aux lecteurs de ce post pour le HS…

J'ai tout autant contribué à dériver, désolé aussi

YSony a écrit : ↑

lun. févr. 26, 2024 8:51 pm

Warbird, comme l’a dit Poliakov, je n’ai pas dit «hi-tech», j’ai dit «intelligemment conçu» (pour info je roule en Mercedes).

Désolé aux lecteurs de ce post pour le HS…

Tout à fait, intelligemment conçu ne veux pas dire .... Meilleur ou plus Hi Tech.

Le fait qu'un T-34 perdent un duel face à un tigre ou qu'une Dacia perdent la course sur circuit face à une Mercedes que le T-34 ou la Dacia soit moins intelligemment conçus.

Le T-34 est conçus par les Soviétiques pour les Soviétiques comme des Soviétiques pour répondre à l'usage des Soviétiques comme la Dacia est conçu pour tel catégorie de personne, pour tel usage et répond aux exigences demandés comme tel.

Bref je tombe dans mon propre piège, façon il y a aucune réponse qui soit valable en vrai, c'était juste pour faire un comparatif historique un peu concon

Poliakov a écrit : ↑

lun. févr. 26, 2024 8:18 pm

warbird2000 a écrit : ↑

lun. févr. 26, 2024 7:48 pm

Je pense que le Tigre est mieux concu que le T-34 mais ce dernier est plus fiable

En vrai je sais pas si ça veut pas dire grand chose mieux conçu, mieux conçu pour quoi et le T-34 était pas spécialement fiable en vérité.
...

Y a surtout que les russes ont fabriqué X fois plus de T 34...

Quand la quantité devient une qualité

garance a écrit : ↑

mar. févr. 27, 2024 7:01 am

Quand la quantité devient une qualité

C'est d'un certain R. Siffredi?

La quantité est un immense avantage tactique sur le champs de bataille, certainement le meilleur avantage tactique à espérer, faut pas si méprendre.

On aime bien l'image des 300 et des spartiates oubliant en réalité qu'à la fin, se sont les Perses qui l'emportent.

David Z. a écrit : ↑

mar. févr. 27, 2024 7:52 am

garance a écrit : ↑

mar. févr. 27, 2024 7:01 am

Quand la quantité devient une qualité

C'est d'un certain R. Siffredi?

Le c.., j'ai compris qu'après.

Pour la Dacia, j'en ai une donc je ne remets pas du tout la qualité du véhicule, seulement les poncifs qui lui sont attachés

fredem a écrit : ↑

lun. févr. 26, 2024 5:11 pm

Bhaaa, c'est bien pour éviter d'avoir à utiliser des photos que certains mags font bosser des artistes... et ça a un coût !

Et c'est une bonne idée! Je ne sais pas si un tel virage à 80° d'inclinaison est réaliste, mais le résultat est splendide!

@Fredem

J'ai lu l'article sur monsieur Painlevé . Pour moi cet article est de bonne Facture et agréable à Lire. Mais il est exact que une bonne partie de l'article n'est pas consacrée à l'aviation, c'est un politicien, ce qui explique peut être la réaction de Airfan.

Ceci dit des politiciens comme mcNamara ont aussi fait l'objet d'un article dans le fana

Nonobstant les critiques de Fanair (qui a tout a fait le droit de s'exprimer, par ailleurs), un très bon numéro du Fana. Le seul bémol est la couverture avec ce dessin totalement irréaliste et immature d'une Caravelle au break au dessus du Parthénon. Et dieu sait si j'aime la Caravelle.

Alors je ne sais pas si cette Caravelle est en bonne situation, en tout cas elle est très belle !!!!
Bravo l'artiste !
Elle m'irait très bien en poster

Parmi les abonnés, quelqu'un l'a reçu ? Il n'est toujours pas arrivé dans la boîte aux lettres, et même s'il peut y avoir du retard par rapport à la date de sortie en kiosques, là ça commence à faire beaucoup...

Je l'ai reçu la semaine dernière (je ne me souviens plus quel jour par contre)

Reçu aussi la semaine dernière (je ne sais plus quel jour non plus).

Merci pour vos réponses.

Il est finalement arrivé : je l'ai trouvé en rentrant des courses