Bonjour
NextINpact a publié cet article sur les disques dur (de data center, donc pas forcément grand public):
https://www.inpact-hardware.com/article ... 515-pannes
en gros, Backblaze qui utilise 190 000 (!) HDD/SSD a donné son retour d'expérience sur les pannes qu'ils rencontrent
Je ne pense pas que beaucoup ici aient encore du HDD (sauf pour le stockage) mais l'info sur les SSD: plus ils vieillissent, plus ils tombent en panne.
C'est pas tellement "Captain Obvious" que ça....
Le SSD reste plus fiable que le HDD
Bilan fiabilité disques durs
Re: Bilan fiabilité disques durs
#2le second tableau est intéressant a exploiter (il manque l'année 0 des HDD, sauf si quand il les ont démarré la 1ere fois y'avais deja 0.66% de défectueux), le SSD est plus fiable mais la tendance laisse à croire qu'il se dégrade plus vite :
A N+1 tu as +0.84% de défectueux la ou avec un HDD tu as une progression de 0.88, HDD = un peu plus de panne des la 1ere année (logique, y'a de la mécanique)
A N+2 tu as moins de pannes en général (réduction de de 0.16% de pannes pour les HDD mais seulement de 0.05% pour les SSD)
A N+3 ca regrimpe pour tout le monde + 0.64% pour les SSD, + 0.45% pour les HDD.
Ca montre qu'on peut estimer une durée de vie moins longue pour les SSD. Pour rendre les choses plus lisibles, il faudrait comparer 2 groupes, démarrés au même moment ou décaler l'une des courbes dans le temps pour synchroniser l'année zéro.
En 4 ans, il y a eu une augmentation des pannes de HDD de 1.83%-0.66%= 1.17%, pour les SSD, l'augmentation des pannes est de 1.43%. les SSD dureront peut etre moins longtemps que les HDD. Pour résumer, Le SSD est plus fiable, mais peut etre moins longtemps. D'ici 2 ans ils seront fixés
A N+1 tu as +0.84% de défectueux la ou avec un HDD tu as une progression de 0.88, HDD = un peu plus de panne des la 1ere année (logique, y'a de la mécanique)
A N+2 tu as moins de pannes en général (réduction de de 0.16% de pannes pour les HDD mais seulement de 0.05% pour les SSD)
A N+3 ca regrimpe pour tout le monde + 0.64% pour les SSD, + 0.45% pour les HDD.
Ca montre qu'on peut estimer une durée de vie moins longue pour les SSD. Pour rendre les choses plus lisibles, il faudrait comparer 2 groupes, démarrés au même moment ou décaler l'une des courbes dans le temps pour synchroniser l'année zéro.
En 4 ans, il y a eu une augmentation des pannes de HDD de 1.83%-0.66%= 1.17%, pour les SSD, l'augmentation des pannes est de 1.43%. les SSD dureront peut etre moins longtemps que les HDD. Pour résumer, Le SSD est plus fiable, mais peut etre moins longtemps. D'ici 2 ans ils seront fixés
Dresseur de cochon (sauvage)
Re: Bilan fiabilité disques durs
#3Sur une librairie HDD de 16 Téra je dois tourner en moyenne avec un disque Seagate par an depuis 2009 (en écriture 1 à 6 Téra voir plus par semaine, en lecture je sais pas mais ça donne 25Giga de playlist 1ere partie à envoyer sur 15 serveurs de cinéma + les films de 100 à 200Giga chacun, pas plus d'une dizaine de films sur les 12 serveurs 4T voir moins sur les 3 serveurs Dolby 2T équipé de SSD, sinon ça déborde avec les différentes versions et package pour une 2D/3D/VF/VO/VFST/2K/4K/5.1/7.1/ATMOS etc...).
Les ingests de contenu se font la nuit, et la journée les 15 serveurs en RAID5 tourne en lecture, 1 voir deux trois disques HDD par an à 300€ le disque de 4T, après j'ai connu un upgrade difficiles de 2T à 4T avec une série de HDD Seagate défectueux, 9 disques pour faire un raid5
Dernièrement depuis deux ans je reçois des WD quand ça claque à la place des seagate, et j'ai déjà fait un changement d'un WD
Pour l'instant depuis 2019 les 3 serveurs Dolby avec les SSD sont toujours pas tombé en panne
il y à un redémarrage de serveur chaque semaine ce qui peut induire à une hausse de panne, j'ai pas de référentiel mais avant le numérique j'avais juste un pc pour la gestion du 35MM avec un Athlon qui à tourné 13 ans à 99% avec avec un HDD (une dizaine de redémarrage pour les mises à jour du logicielle Vector1000 pendant toute la durée de vie du matos).
Les ingests de contenu se font la nuit, et la journée les 15 serveurs en RAID5 tourne en lecture, 1 voir deux trois disques HDD par an à 300€ le disque de 4T, après j'ai connu un upgrade difficiles de 2T à 4T avec une série de HDD Seagate défectueux, 9 disques pour faire un raid5
Dernièrement depuis deux ans je reçois des WD quand ça claque à la place des seagate, et j'ai déjà fait un changement d'un WD
Pour l'instant depuis 2019 les 3 serveurs Dolby avec les SSD sont toujours pas tombé en panne
il y à un redémarrage de serveur chaque semaine ce qui peut induire à une hausse de panne, j'ai pas de référentiel mais avant le numérique j'avais juste un pc pour la gestion du 35MM avec un Athlon qui à tourné 13 ans à 99% avec avec un HDD (une dizaine de redémarrage pour les mises à jour du logicielle Vector1000 pendant toute la durée de vie du matos).