Check-Six Forums

j'ai acheté la map NORMANDY en early ( bon c'était aussi mes premiers pas avec DCS )
et depuis un an !!!

RIEN ... NADA ... et aucune comm sur la suite à venir
comme beaucoup ... ça fait toujours plaisir de voir un nouvel avion et/ou une nouvelle map
mais on ne me reprendra pas pour un poireau ...
qu'ils finissent d'abord ce que j'ai acheté ... et je réfléchirai à la suite des mes achats.

Mais là --> je ne vais pas cautionner la fuite en avant des produits NON FINIS ( maps comprises )
s'ils ont le temps de sortir un map ... ils doivent PRENDRE aussi le temps de finir ce qui a déjà éte vendu
mon point de vue ... que je partage avec moi même

C’était annoncé mon Jallie.
Comment peux-tu être surpris (?!) alors qu'on en avait discuté de vive voix la dernière fois qu'on s’était croisés sur TS et que tu commençais sérieusement à t’intéresser à DCS avec le P-51 ...
Tu ne te rappel pas que c'est exactement ce que je t'avais prédit? (sans pour autant parler de Normandie car elle n’était pas encore sortie il me semble).

tout à fait ... Deejay

je reprendrai mes achats avions et autres map ... QUE s'il y a du neuf et Mis à jour ... sur ce qui a été promis.

ceci dit ... en VR ... y-a pas photo sur le plaisir que nous apporte DCS ... mais quand même !!!

annoncez nous ( Deejay ) un portage VR pour Falcon-BMS ... ça fera tout plein de pilotes heureux

Jallie a écrit :annoncez nous ( Deejay ) un portage VR pour Falcon-BMS ... ça fera tout plein de pilotes heureux

... L'Aigle Noir => Dark Falcon?

Tranquille.

BMS ne fait jamais de promesses. L'avenir nous le dira, mais ce n'est pas pour demain.
C'est pas trivial comme affaire car à la base il n'est pas fait du tout pour cela. Ça nécessitera, entre-autre, de refaire les cockpits et plein plein de choses pour prendre en compte la troisième dimension (profondeur) qui n'existe pas. Étape par étape ... Pas de dispersion tout azimut.
D’abord finir ce qui a été commencé avant même la sortie de la 4.33 ... en pis entre temps, laissons à la technologie (nouvelle) le temps de progresser et de se démocratiser.
Il y aura encore pas mal d'early access vendu chez DCS avant que "le papa" ne s'impose à nouveau comme étant la référence en simulation de combat.
Chez BMS, le temps ce n'est pas de l'argent, et surtout, les utilisateurs ne sont pas des clients.

Euuh... Edit: Jallie ... c'est à cause de toi que je fais un HS là!

DeeJay a écrit : D’abord finir ce qui a été commencé avant même la sortie de la 4.33 ... en pis entre temps, laissons à la technologie (nouvelle) le temps de progresser et de se démocratiser.

La on est quand même pas loin de la démocratisation, hors joueurs de BMS ou 1946, il commence à avoir une bonne partie des joueurs qui sont passer en VR, c'est sûr qu'on en est pas encore au même niveau qu'un track ir niveau démocratisation mais on s'en approche petit à petit. A vue de pif, dans les joueurs actifs du forum on doit pas être loin d'un joueur sur quatre qui utilise la VR sous DCS ou Il-2 BOX.

Ca reste encore cher et il faut une config qui gaz sévère... Et c'est encore en évolution assez constante. Comme tu le dis très justement, les Falconeux n'ont pas encore tous ce genre de machines. Dans tous les cas, il faudra d'abord du DX11 ...

Il serait curieux de savoir combien il y a de personne qui font de la simu en VR pour avoir une estimation.

Faudrait lancer un ptit sondage par curiosité

Et si on parlait du sujet du topic ?

Z'avez tout loisir d'en rejoindre (ou créer) un autre, si vos intérêts divergent

Une question idiote: est ce que la carte est livrée avec des missions ? des campagnes ? Je ne crois pas du tout en deuxième proposition mais c'est la première qui m'intéresse.
Merci d'avance

choch a écrit :Une question idiote: est ce que la carte est livrée avec des missions ? des campagnes ? Je ne crois pas du tout en deuxième proposition mais c'est la première qui m'intéresse.
Merci d'avance

Oula!! Doucement ça un coût tout ça!

choch a écrit :Une question idiote: est ce que la carte est livrée avec des missions ? des campagnes ? Je ne crois pas du tout en deuxième proposition mais c'est la première qui m'intéresse.
Merci d'avance

Ben non, missions et campagnes sont livrées (ou non) avec les modules, ou proposées/ vendues séparément.

Ils vendent la carte, ils ne peuvent pré-supposer des modules que tu vas utiliser dessus.

Jallie a écrit :j'ai acheté la map NORMANDY en early ( bon c'était aussi mes premiers pas avec DCS )
et depuis un an !!!

RIEN ... NADA ... et aucune comm sur la suite à venir
comme beaucoup ... ça fait toujours plaisir de voir un nouvel avion et/ou une nouvelle map
mais on ne me reprendra pas pour un poireau ...
qu'ils finissent d'abord ce que j'ai acheté ... et je réfléchirai à la suite des mes achats.

Mais là --> je ne vais pas cautionner la fuite en avant des produits NON FINIS ( maps comprises )
s'ils ont le temps de sortir un map ... ils doivent PRENDRE aussi le temps de finir ce qui a déjà éte vendu
mon point de vue ... que je partage avec moi même

Je te rejoins là dessus. Une fois le early access en vente, le gros du business est fait, et toute motivation pour finir le module disparait. Il vaut mieux générer du business avec un nouveau module en early access.
Ca fait mal au coeur quand on a autant dépensé, car ce n'est vraiment pas donné !

@ Choch : tu peux prendre exemple sur ce que qui existe avec Nevada et estimer que ça va être +/- du même tonneau.

- certains modules ont des missions pour Nevada fournies (me semble des trainings pour le 2000 par exemple), mais à ma connaissance aucun n'a de campagne Nevada inclue avec le module
- la carte pouvant servir à n'importe quel appareil ne fournit pas non plus de missions
- des campagnes payantes réunissent tel(s) module(s) et telle carte, cf la boutique en ligne qui indique de quoi a besoin telle campagne pour fonctionner.

++
Az'

PS : Je verrais bien des missions/campagnes pour le Hornet sur cette carte qui lui est plus particulièrement dédiée ; possible que quelques missions soient inclues, pour d'éventuelles campagnes je verrrais bien des "bundles" avion+carte+campagne ou deux des trois précédents.

Elle a l’air bien sympa cette carte malgré son allure de timbre poste. Mais comme pour le Harrier ou le F18 (que je n’ai pas achetés), je vais vous laisser essuyer les plâtres....

Pour ce qui est des missions ... C'est aussi un peu le "boulo" de la comunauté d'en créer des sympa et de se les échanger. (Ce qui est déjà un peu le cas mais je trouve que l'initiative est assez peu répandue pour la taille de la communauté!)
Si ED s'occupe du fond c'est déjà bien.

bonjour

Je me suis laissé tenter et j 'ai acheté la carte en prévente .
J 'ai bien reçu un mail de confirmation d'achat avec le numéro (order number) mais je n'ai pas reçu de mail avec une clé d'activation .
Est ce normal ???
Merci

Oui, ça n'existe plus la clé d'activation.

++

A noter que le principal problème en termes de marché ($$$) des cartes payantes, c'est l'absence de communication de la part d'ED sur ses chiffres de vente.

Je m'explique : on m'avait proposé de faire une campagne Gazelle, et une autre pour un Kiowa pour le Nevada en DLC payants. SI j'ai une idée assez précise de combien de personnes ont acheté la gazelle (et y'en a pas 150 000 ), je n'ai aucun moyen de savoir combien de copies Nevada ont été vendues, encore moins combien de possesseurs de la Gazelle ont acheté le Nevada. Dans ces conditions, j'ai une énorme inconnue : je ne sais pas à quoi ressemble le marché. Donc je ne fais pas de campagne Gazelle sur le Nevada car il faut que ce soit rentable.

C'est encore pire pour la Normandie, et en l'état rien ne laisse penser qu'Hormuz sera mieux placée. Sur 10$ de prix d'achat d'une campagne, on va compter 25-30% qui ira à ED, puis notre merveilleuse administration fiscale qui va passer derrière. Au final, si c'est pour vendre 200 copies à 3$ de rentabilité, ça vaut vraiment pas la peine de consacrer 500 h à la création d'une campagne. Du coup, comme d'autres campaign makers, je m'abstiens de prévoir quoique ce soit sur une map payante. Je préfère bosser sur mon scénar de campagne Kamov-50 sur Caucase, c'est une valeur sûre.

Ca signifie pas que y'aura pas de campagne produite pour un module ou un autre sur Hormuz, mais simplement que bon ben, y'en aura bien moins que pour Caucase. Ce qui aurait permis de vraiment faire ça, ça aurait été qu'ED fasse un pack Maps avec Normandie/Nevada/Hormuz à 80 balles par exemple. Là ce serait bien moins risqué.

Nicolas

Faire des missions/ campagnes sur DCS c'est trop de travail car il faut compenser la bêtise de l'IA par défaut

C'est ça malheureusement.

De nouveaux screenshots:

https://www.facebook.com/SplashOneGamin ... 9953584217

https://www.facebook.com/eagle.dynamics ... 9981690341

Clair que c'est un taf à temps plein!

D'habitude je suis super heureux de voir une nouvelle Map ou autre sortir ... Là j'avoue que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait notre Aquila National .
Le seul détroit ... bof bof , une map de plus qu'on n'utilisera que rarement ... on utilise déjà quasiment pas Nevada ...

Hello,

Quelqu'un peut me dire réellement quand cette map sera téléchargeable ?

En effet, je n'ai pas tout relu le post et j'avais lu ici et là que la map pourrait sortir lorsque le prix augmentait...donc fin mai !
Et en parcourant le net je tombe sur ça : https://avionic-online.com/2018/04/dcs- ... isponible/
qui dit que : "portant l’achat à 39.99$ au lieu des 49.99$ et il sera disponible vers la fin de l’année"

Alors ? Info ou Intox?

Le truc c'est que je veux bien faire la banque pour ED pour une map fin mai mais fin d'année comme ils ont fait pour le F18 ils peuvent se le mettre où je pense...je relance la polémique ahahahah

Wags dit fin mai pour le téléchargement. Je pense que c’est une source fiable