Jason : information à propos de màj 2.006

Salle dédiée à la série des Batlle of :
Stalingrad (BOS) Moscou (BOM), Kuban (BOK)

Topic author
kpax2004
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 962
Inscription : 15 février 2004

Jason : information à propos de màj 2.006

#1

Message par kpax2004 »

Bonsoir,

https://forum.il2sturmovik.com/topic/26 ... date-2006/

Arrivée de la 2.006 pour ce 15 décembre mais peut-être reportée de quelques jours.
La màj étant importante, elle comportera des BUGS. Il prévoit de mettre un hotfix dès que nécessaire. Remontez les problèmes de manière civile.
Dans un update de cette taille les bugs sont inévitables,notamment dûs aux nombreuses nouveautés que la mise à jour apporte.
Nouveautés :
DX11
JU52 avec les parachutistes
Campagne scriptée
BF109G4 (dépêchez-vous d'acheter BOK :-))) )

This update is one of the most important this entire development cycle so we need your patience and understanding as we work out the kinks. We hope you enjoy the new features and content over the Holidays.

Cette màj est une des plus importante de tout le cycle de développement, nous vous demandons donc de la patience et de la compréhension pendant que nous démêlons les problèmes. Nous espérons que vous apprécierez les nouvelles caractéristiques et le nouveau contenu pendant les vacances. --- dixit Jason W.

Bon Amusement. Et patience.... :Jumpy:
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#2

Message par Pollux »

La mise à jour est effectivement reporté au 19 décembre 2016: https://forum.il2sturmovik.com/topic/26 ... /?p=419375

Il faudra probablement re-télécharger tous le jeu (DX11 oblige) et refaire aussi ces profil "Input" avec l'arrivée du tri-moteur JU-52 et de ces caractéristiques.

Pour nous faire patenter voici quelques amuses bouches...

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

:Jumpy: :Jumpy: :Jumpy:
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

actionjoe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5961
Inscription : 24 avril 2008

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#3

Message par actionjoe »

Il faudra probablement re-télécharger tous le jeu (DX11 oblige) et refaire aussi ces profil "Input" avec l'arrivée du tri-moteur JU-52 et de ces caractéristiques.
Ô joie!...alors que j'en veux même pas moi, du JU 52.
Messieurs, vous ne pouvez pas vous battre ici! C'est la Salle de Guerre!

Image
Avatar de l’utilisateur

TOMPCAT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4561
Inscription : 31 mars 2004

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#4

Message par TOMPCAT »

Je suis curieux de voir l'effet sur les FPS lors d'un largage massif d'une cinquantaine de paras :hum:
Image
Je ne fais rien, mais je le fait bien
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#5

Message par Pollux »

actionjoe a écrit :Ô joie!...alors que j'en veux même pas moi, du JU 52.
Mais tu seras peut être content d'en escorter ou d'en abattre ;)

TOMPCAT a écrit :Je suis curieux de voir l'effet sur les FPS lors d'un largage massif d'une cinquantaine de paras :hum:
Tu peux déjà te faire une idée sur certain screens en haut à droite.
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

bane
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1440
Inscription : 23 octobre 2004

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#6

Message par bane »

c'est une impression où il y a "un piqué d'image" plus net qu'avant ?
Avatar de l’utilisateur

TOMPCAT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4561
Inscription : 31 mars 2004

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#7

Message par TOMPCAT »

ce ne sont pas les screens shots qui te le confirmeront on saura ça Lundi prochain (suivant le temps qu'il faudra pour telecharger tout ça :hum:
Image
Je ne fais rien, mais je le fait bien

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#8

Message par Taeht Dewoht »

A partir du moment où le jeu a à chaque fois progressé graphiquement et en ce qui concerne le contenu (avec des hauts et des bas question MDV, certes)... Il n'y a pas de raison, à fortiori, de penser que cela sera plus moche ou ramera à mort...
D'autant que depuis le début, le jeu tourne très bien sur des config. "raisonnablement" moyennes.
... Maintenant, faut s'entendre sur ce que veut dire ramer. Si certaines config étaient "juste" (ou déjà à la ramasse) il y a 2 ans et demi à la sortie du jeu,... il n'y a aucune raison de croire que cela va s'arranger non plus... :hum: :emlaugh:

Si par contre, cela coince vraiment beaucoup avec des config nettement supérieures, là, il y aura un problème.... mais les antécédents vont dans l'autre sens.
Image NN_Taeht Dewoht

" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"

JV69_ / Jasta 18_
Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8687
Inscription : 04 août 2001

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#9

Message par rollnloop »

C'est juste l'expérience de 1946 qui rend Tompcat prudent, offline pas de souci mais un largage de paras online c'était le lag assuré et les fps en chute libre.

D'ailleurs, fait étrange, les screens qui ont les fps en haut à droite sont ceux où il y a le moins de paras. J'espère que je suis parano.

En tout cas ça en jette :yes:
Avatar de l’utilisateur

*{64s}Tomio_I
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1706
Inscription : 03 août 2007

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#10

Message par *{64s}Tomio_I »

De toute facon, on ne pourra pas tellement comparer avec avant puisque lorsque on fera ces larguages, on sera d'emblée en dirextX 11 qui est une nouveauté et que ca doit changer des choses
J'imagine que le directX 9 n'aurait pas aimé le larguage de paras...
Avatar de l’utilisateur

TOMPCAT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4561
Inscription : 31 mars 2004

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#11

Message par TOMPCAT »

Vous avez de bon yeux, j'avais pas remarqué le compteur de fps affiché .
Et , comme dit Roll j'ai pas dit que ça allait ramer, j'ai dit que j'espérais que ça ferait pas comme dans 1946 ou un largage de paras online faisait planter la plupart des joueurs : c'est du vécu! :emlaugh:
Je souhaite que ce soit autrement ici :emlaugh:
Image
Je ne fais rien, mais je le fait bien
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#12

Message par Pollux »

"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

sport02
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5564
Inscription : 12 août 2006

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#13

Message par sport02 »

si on se base sur la video , il semble que la bulle de visibilité au sol n 'est pas agrandie pour le moment tout du moins .

sinon les paras sont actifs une fois au sol ?
i7 6700k - ASUS Z170-A GTX1080ti - 16go DDR4 2666mhz HyperX Fury - SSD intel 330 180go - SSD Sandisk ultra II 960 Go - 2 hdd WD - Acer 27" 3D HN274HBbmiiid 1920x1080 + 2eme ecran samsung 22 " 3D - ffb2 crosoft/throttle hotas thrustmaster warthog + 2 Throttles Quadrant + rudder TPR thrustmaster/trackir 3/ son 7.1 - Volant DD osw + pédalier CSL élite fanatec - Windows 10 64bit
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#14

Message par Pollux »

Effectivement, Jason a annoncé que dans ce patch, le passage à DX11 ne devrait pas apporter vraiment d'amélioration graphique qualitative mais plutôt quantitative (plus de FPS).
Cependant, grâce au gain d'optimisation apporté, ils comptent bien repousser les limites actuelles du moteur graphique.

On rêvent tous d'une bulle de visibilité augmenté, de la disparition du scintillement au loin et autour des avions devant les nuages, etc...

La question, c'est jusqu’où vont'ils pouvoir aller ???
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

sport02
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5564
Inscription : 12 août 2006

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#15

Message par sport02 »

pour le scintillement il y a déjà la petite modif a faire dans le profil du jeu nvidia qui les supprime bien , sinon c ' est vraiment insupportable .
i7 6700k - ASUS Z170-A GTX1080ti - 16go DDR4 2666mhz HyperX Fury - SSD intel 330 180go - SSD Sandisk ultra II 960 Go - 2 hdd WD - Acer 27" 3D HN274HBbmiiid 1920x1080 + 2eme ecran samsung 22 " 3D - ffb2 crosoft/throttle hotas thrustmaster warthog + 2 Throttles Quadrant + rudder TPR thrustmaster/trackir 3/ son 7.1 - Volant DD osw + pédalier CSL élite fanatec - Windows 10 64bit
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#16

Message par Pollux »

Master serveur en maintenance pour le 19 décembre: https://forum.il2sturmovik.com/topic/26 ... mber-19th/
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8687
Inscription : 04 août 2001

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#17

Message par rollnloop »

sport02 a écrit :pour le scintillement il y a déjà la petite modif a faire dans le profil du jeu nvidia qui les supprime bien , sinon c ' est vraiment insupportable .
Un lien explicatif stp ? :cheer:

dureiken
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1752
Inscription : 15 janvier 2006

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#18

Message par dureiken »

Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8687
Inscription : 04 août 2001

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#19

Message par rollnloop »

Merci :)
Avatar de l’utilisateur

sport02
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5564
Inscription : 12 août 2006

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#20

Message par sport02 »

4x est quand même mieux pour éradiquer tout aliasing mais pénalisant on online d' après les commentaires .
i7 6700k - ASUS Z170-A GTX1080ti - 16go DDR4 2666mhz HyperX Fury - SSD intel 330 180go - SSD Sandisk ultra II 960 Go - 2 hdd WD - Acer 27" 3D HN274HBbmiiid 1920x1080 + 2eme ecran samsung 22 " 3D - ffb2 crosoft/throttle hotas thrustmaster warthog + 2 Throttles Quadrant + rudder TPR thrustmaster/trackir 3/ son 7.1 - Volant DD osw + pédalier CSL élite fanatec - Windows 10 64bit
Avatar de l’utilisateur

zorkaiev
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 886
Inscription : 21 mars 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#21

Message par zorkaiev »

J -1 , noter vos fps pour comparer...
Avatar de l’utilisateur

phoenix
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 14880
Inscription : 05 août 2001

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#22

Message par phoenix »

Zorkaiev, il y a un autre moyen encore plus sur que j'ai pu expérimenter sur la béta, sachant que les tracks de la v2.005 ne passe pas sur la beta 2.006 (et donc surement avec la version finale). Attention, ce que je décris a marché, mais n'est pas supporté par les dev, et peut ne pas marcher avec la release, mais au moins, si ça marche ça permet de comparer exactement la même scène au même instant.

Cela nécessite de connaitre les fichier de track et de mission (ce qui les compose).

Pensez à sauvegarder votre track dans le cas, où l'on doivent ré-installer de zéro.

1- Faire un track en v2.005
2- Lire le track avec u affichage de FPS, et enregistrer une vidéo avec les FPS.

Sur la version finale
3- Copier le le track de la V 2.005 dans la partie track 2.006
4- Supprimer le fichier msnbin dans le répertoire du track. Surtout ne toucher pas au fichier camera.tc
5- Ouvrir l'éditeur 2.006.
6- Charger la mission en pintant vers le répertoire du track.
7- Sauvegardez.
8- Lancer le jeu
9- Lancer le track avec un affichage FPS (le même que vous avez utilisez précédemment), et enregister une vidéo avec les FPS.

Lancez deux lecteurs vidéo et lisez vos deux vidéos en même temps.

Je répète que tout ceci est de la bidouille et nullement officiel, mais si ça marche avec la version finale, ça vous permettra d'avoir une vrai comparaison.

Eviter les missions avec des complex trigger pour vos tests, car dans ce cas, il faudra faire une autre modification dans le fichier mission (pas le msnbin), car le complex triger va changer.
Avatar de l’utilisateur

Arsenal53
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1151
Inscription : 31 janvier 2005

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#23

Message par Arsenal53 »

Pollux a écrit :Petite vidéo de Jason: https://forum.il2sturmovik.com/topic/26 ... deo-ju-52/

sacrément agile la tante Ju sur cette video o_O c'est pas un peu too much?
Avatar de l’utilisateur

zorkaiev
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 886
Inscription : 21 mars 2010

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#24

Message par zorkaiev »

Un point surement important : Je suppose qu'il faut désactiver sweetfx avant l'installation de la 2.006 et le réactiver après en oubliant pas de modifier le paramètre directx qui est actuellement positionné sur le 9 ?
Avatar de l’utilisateur

TOMPCAT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4561
Inscription : 31 mars 2004

Re: Jason : information à propos de màj 2.006

#25

Message par TOMPCAT »

:hum: et ça se désactive comment ça déjà? :emlaugh:
Image
Je ne fais rien, mais je le fait bien
Répondre

Revenir à « IL-2 Great Battles (Stalingrad, Moscow, Kuban...) »