Check-Six Forums

Est ce que la difference de pixels entre l’oculus CV1 et le futur oculus rift S fait vraiment une différence visuel comme l’a annoncé Matt (pas d’effet grille et cockpit lisible) ?
C’est pas que je ne lui fait pas confiance mais je crains qu’il y est peut être des accords commercial entre DCS et Facebook

Perso, j'ai l'oculus rift ( et je vole uniquement avec) et j'attends le nouveau avec impatience.
Les caractéristiques montre les différents gains

J’ai egalement l’oculus rift CV1 et l’effet grille associé à la résolution c’est pas terrible d’autant qu’on ne voit presque rien sur les instruments. Heureusement que l’immersion est là mais c’est mon premier casque et je n’ai pas essayé d’autre casque donc pour l’instant je ne peux pas trop juger. Le nouveau casque rift S a de mémoire environ 400 pixel en plus et je me demandai si vraiment 400 pixels en plus changerai vraiment la lisibilité des instruments d’où ma question

Je n'ai pas essayé le Rift S, j'ai le CV1, donc je ne peux que spéculer.

Les possesseurs du Pimax 5k+ confirment que l'effet de grille est fortement réduit, la lisibilité des instruments est améliorée, et la résolution verticale est la même (1440p), donc la différence se limitera probablement au FoV.

Le Pimax 5K+ et le Rift S améliorent aussi la netteté grâce à un arrangement différent des pixels.

Sur le CV1 on a une matrice pentile.
C'est à dire que chaque sous-pixel bleu et rouge est partagé par 2 pixels.
Il n'y que les pixels verts qui sont complets.
Donc en dehors des paysages verts, on perd en résolution en fonction de la couleur.

Sur le Rift S, le 5K+ et les autres casques à venir on a des écrans dits full RGB.
Chaque pixel a 3 sous-pixels (rouge/ vert/ bleu).

Donc la densité augmente plus que ne le laisse supposer la résolution.

Il y a aussi des casque qui vont arriver à 2160x2160 par oeil.
Ça pose la question de la puissance de calcul, mais d'après les mecs qui ont testé, le Reverb permet de lire des textes plus confortablement encore que le 5K+.

Je pense passer a la VR très rapidement mais je mis perd............j'ai envie de prendre l'oculus Quest en 128 Go pour faire pratiquement que du DCS qu'en pensez vous ?

Pour mon PC : il s'agit d'un AMD Rysen 5 2600 cadensé à 3.4 Ghz
16 Go de RAm en DDr4 3000
carte graphique Asus Radeon RX vega 64 en 8Go de mémoire

Actuellement DCS Tous en graphisme élevé tourne bien sur se PC

Qu'en pensez vous en terme de puissance du PC pour avoir un graphisme de qualité en VR ? et l'oculus quest est il compatible avec DCS World

Ça va être galère, il faut "streamer" en wifi. Ça va bien de manière occasionnelle.
Si c'est principalement pour DCS (donc PC) prends le Rift S.

Le Quest est fait pour tourner en autonome avec des jeux optimisés.

Merci de ta reponse Jojo, pense tu que ma config va suivre avec une resolution assez élevée ?

J’ai changé mon oculus’ pour le dernier rift S que du bonheur su DCS

Fredy072 a écrit : ↑

dim. juin 30, 2019 7:52 pm

Merci de ta reponse Jojo, pense tu que ma config va suivre avec une resolution assez élevée ?

Je pense que ça peut le faire, mais il faudra bien optimiser les réglages.
Tu ne pourras pas régler à fond en VR.

Mais d’après les retours que j’ai lu un peu partout, les gens ont l’air déjà contents avec seulement 1.2 de super sampling alors qu’il faut mini 1.5 sur le CV1.

Avec un budget dans les 600€ et la config que j'ai vous me conseillez quelle modèle de VR ?

Le Rift S à 450€

En partant de 0, le Pimax 5K+ et le Valve Index sont au-dessus de la barre des 600€.

merci Jojo, je commande.....

Bonjour,

J'ai le Rift S depuis quinze jours et je dois dire que je suis bluffé par la qualité d'affichage.
C'est sûr que j'avais un DK2 avant donc le fossé est immense…
Mais je le conseille fortement, on arrive enfin à lire les instruments sans forcément zoomer, c'est une petite révolution perso!
Bon vols.

Un autre pilote heureux , félicitation et bons vols.

@Marc_63 : oui c'est vraiment cool de voler en VR.

Perso, j'envisage d'acheter un casque VR dans les mois qui viennent, j'attends un peu un retour d'expérience sur les derniers casques sortis. Le Valve Index a l'air top (mais cheros), mais pour de la simu, y a moyen de le payer beaucoup moins cher en ne prenant qu'une base plus le casque (pas besoin de plusieurs bases et des contrôleurs). Le Reverb, a également l'air prometteur, mais pour le moment, il semble s'écouler au compte goute, ce qui incite a la prudence. Enfin l'occulus rift S a de bonne critique, mais a voir les config, on dirait un casque de première génération ++. Fera-t-il le poids face a la concurrence, ou est-t-il déjà obsolète face a la nouvelle génération de casques sortie ce mois de mai...
Personnellement, j'attends de tester tous ses casques, et d'avoir des retours bien complet. Ha, et il faut que je m'upgrade en windows 10 aussi... Concernant le Pixmax, il semble être un casque designé pour la simu, mais souvent entendu qu'au delà des 110°, la déformation devient très importante.

Non, le Rift S n'est pas encore obsolète.

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 9#p1724939

Le Rift S c'est le meilleur rapport qualité prix.
L'index c'est globalement le meilleur.
Le 5K+ c'est le plus grand FoV.
Le Reverb c'est la meilleure image, mais problème de contrôle qualité (en gros, il semble que le câble soit trop lourd, ça pèse au niveau des connecteurs côté casque et PC, créant de faux contact).
Le sweet spot est décrit comme assez étroit aussi.

On attend encore le Vive Cosmos et le Acer Ojo.
Il n'y aura pas de révolution, c'est une question de positionnement sur le prix et de qualité de finition.

J'ai la possibilité d'avoir en occaze un ACER AH101,
qql a un avis sur ce casque pour DCS ??

Bonjour Verra , je n'ai pas l'acer mais j'ai un casque wmr de chez Dell qui utilise la même technologie de Microsoft.
Personnellement après avoir tester l'oculus, je trouve la technologie wmr vraiment intéressante. Juste 1 câble et ça fonctionne. Oui il ya un effet de grille mais sur l'oculus aussi et je trouve que le Dell pixelise moins. L'immersion est vraiment la.
Bref moi je suis très satisfait de cette technologie. Le seul petit reproche que j'ai a y faire, c'est le calibrage de la position initiale qui a lieux a l'ouverture du logiciel VR de Microsoft, et qui, si l'on bouge un tout petit coup durant, te place alors en général sur les ailes et demande alors un redémarrage du logiciel.
Sinon ça marche très très bien.
A plus.

jvais petre me laisser tenter alors car je peut l'avoir etat neuf sous garantie pour 140e

C'est sur que pour ce prix là ya pas une énorme prise de risque.
Après moi je trouve que c'est vraiment pas mal. Bien sûr j'ai pas tester toute la concurrence donc il existe surement mieux.

Bonjour CETRA,
j'ai eu l'occasion de tester l'ACER c'est un très bon casque, perso j'ai un WMR HP depuis maintenant 1 an et demi et j'en suis très satisfait.
Ces casques sont très faciles à mettre en œuvre, et leurs définitions sont bonnes. Seules les lentilles de Fresnel demandent un petit temps d'adaptation car il est important de bien positionner son casque pour que les yeux se trouvent bien au centre des lentilles. Pour le prix, tu peux y aller tu ne le regretteras pas.
L'occulus S est plus cher, avec une définition moindre, seules ses lentilles font la différence et permettent d'avoir une image plus homogène et contrastée.

parfait je vous donnerez des retours ^^ merci pour les infos

Bon un petit retour avec ce casque : effectivement l'immersion est la !!! on se croirait dans l'avion ( je vol encore sur le SU25 ) par contre j'ai remarqué que lorsque l'ont garde la tete fixe et qu'on promene les yeux sur l'image, les bords des lentille donnent une image floue ( normal ? tout les VR c'est comme ca ? )
Je joue en mettant les label ( les version plate ) pour voir a peut pret ou se trouvent les cibles car deja que sans le casque avec un ecran 32pouces j'avait du mal, la c'est presque mission impossible de visu

Oui c’est normal. C’est ce qu’on appelle le « sweet spot »