Check-Six Forums

Cougar133 a écrit : ↑

mar. déc. 19, 2023 2:56 pm

Ghostrider a écrit : ↑

mar. déc. 19, 2023 2:55 pm

Il y a bien des mirage et des rafales dans Ace combat ... avec l accord de dassault ....

ils ont payé une licence , eux

MICROSOFT a peut-être fait de même.

Dans le mesure où se n'est pas MS qui l'a fait, j'en doute

f-2 a écrit : ↑

mar. déc. 19, 2023 1:45 pm

ergo a écrit : ↑

lun. déc. 18, 2023 10:46 am

Et le système de navigation présenté est totalement ubuesque ...

Il y a quelque truc qui sont repompé des vidéos / images qu'on trouve sur le net, mais certain truc sont vraiment pas ouf. (genre le CTM tactile)

Connaissez-vous l'avonics du Rafale ?

puis-je demander, dans quelle mesure la norme GHE F1 est-elle similaire aux normes ultérieures du point de vue des pilotes ?

merci

Ghostrider a écrit : ↑

mar. déc. 19, 2023 2:55 pm

Il y a bien des mirage et des rafales dans Ace combat ... avec l accord de dassault ....

Ace combat exploite que le 3D des avions, pour le reste ... c'est assez simple à vendre à DA.
Tu peux écrire en gros "NOUS NE SOMMES PAS UN SIMU" dans le mail envoyé à DA xD

il semble que Dassult dispose d'une méthode de licence.
https://www.sim-outhouse.com/sohforums/ ... 2004/page3
http://www.mirage4fs.com/preview28.html

https://web.archive.org/web/20090610080 ... ation.html

ancien site de Dassults

Tout comme un cache teton est un petit détail qui peut faire une grande différence, l'ajout du module RAFALE pourrait révolutionner notre expérience dans DCS World. C'est une perspective excitante pour la communauté des pilotes virtuels !

Il y a un monde entre faire un modèle 3D avec un cockpit 3D, et implémenter de l'avionique, même si approximativement basé sur ce qui est dispo en info grand publique. Il y a des nations pas très copines qui attendent que ça pour avoir une synthèse et se faire une idée sur l'ergonomie et l'intégration système de la bestiole. En ces temps ci, ça ne serait (à mon humble avis) pas très bien venu, que ce soit pour le côté indus et/ou militaire.

Et il y en a qui scrutent ce qui se dit sur ces pages à ne pas en douter, d'un côté, comme de l'autre.

Je me souviens d'un Rafale sous FS2004 ou FSX qui a été retiré suite à une plainte de Dassault, car il était trop fidèle au vrai... Je crois que le concepteur du module était Thor Hammer.

Non c'est juste qu'on ne peut pas se faire de l'argent sur le dos d'un modèle déposé.
Essaie de vendre des t-shirt avec la silhouette du Rafale dessus

grim_reaper68570 a écrit : ↑

mer. déc. 27, 2023 7:18 pm

Je me souviens d'un Rafale sous FS2004 ou FSX qui a été retiré suite à une plainte de Dassault, car il était trop fidèle au vrai... Je crois que le concepteur du module était Thor Hammer.

C'est celui de Rolux qui a été retiré, il a essayé de vendre son modèle en utilisant le nom Rafale.
Le travail de Thor Hammer était prometteur mais je ne sais pas s'il avait été publié ?

Si il l'avait été. Je l'avais sur FSX, effectivement c'était Rolux qui avait fait un Rafale "trop" réel.

grim_reaper68570 a écrit : ↑

jeu. déc. 28, 2023 3:28 pm

Si il l'avait été. Je l'avais sur FSX, effectivement c'était Rolux qui avait fait un Rafale "trop" réel.

Je pense que c'est le projet "Rafale F2" qui avait été jugé "trop réel".

Pour Rolux je pense que c'était une histoire de manque de licence (il le vendait sous le nom Rafale). C'est aussi pour ça que le module M-2000C de Razbam ne s'appelle pas Mirage 2000C...

j'ai posté le manuel du projet "Rafale F2" il y a quelques pages. Je ne sais pas à quel point c'est précis. selon l'interview, c'était ou allait être le simulateur de la Marine. J'ai quelques autres sources sur lesquelles j'attends des nouvelles.

Juste pour éviter tout problème, évite de poster ici tout document classifié.

icemaker a écrit : ↑

jeu. déc. 28, 2023 8:54 pm

Juste pour éviter tout problème, évite de poster ici tout document classifié.

absolument, ce sont surtout des musées et des briefings déclassifiés. Je m'attends à ce que ce ne soit pas exotique. Je ne devrais pas essayer d'obtenir quoi que ce soit d'illégal

jojo a écrit : ↑

jeu. déc. 28, 2023 4:40 pm

grim_reaper68570 a écrit : ↑

jeu. déc. 28, 2023 3:28 pm

Si il l'avait été. Je l'avais sur FSX, effectivement c'était Rolux qui avait fait un Rafale "trop" réel.

Je pense que c'est le projet "Rafale F2" qui avait été jugé "trop réel".

Pour Rolux je pense que c'était une histoire de manque de licence (il le vendait sous le nom Rafale). C'est aussi pour ça que le module M-2000C de Razbam ne s'appelle pas Mirage 2000C...

Ils sont si pointilleux chez Dassault pour rester poli
Franchement je ne vois pas en quoi l'emploi du nom d'un appareil est une violation de propriété. A ce moment là ils devraient interdire tous les mods qui sortent. Suffit de jeter un oeil dans FS où le Rafale est bien vendu sous ce nom...

Ce n'est pas qu'une histoire d'être pointilleux ou pas. (je ne peux que rester vague).

Il y a aussi peut-être le risque de créer une jurisprudence qui ensuite pourrait les coincer sur d'autres choses plus "gênantes" sur le plan juridique.
Il y a des choses qui peuvent passer ... d'autres non.

Je connais qqn qui bosse à haut niveau sur le Raf chez DA, qui est un habitué de C6 et qui doit peut-être déjà commencer à se modre les lèvres ... (?)

grim_reaper68570 a écrit : ↑

jeu. déc. 28, 2023 11:23 pm

Ils sont si pointilleux chez Dassault pour rester poli
Franchement je ne vois pas en quoi l'emploi du nom d'un appareil est une violation de propriété. A ce moment là ils devraient interdire tous les mods qui sortent. Suffit de jeter un oeil dans FS où le Rafale est bien vendu sous ce nom...

Ça reste de la propriété intellectuelle, nom certaienement déposé, donc pas de débat possible, c'est leur joujou ils font ce qu'ils veulent, pour FS, comme tout jeu/simu où le nom apparait il y a probablement accord commercial, sinon les hommes en noir auraient "effacé" les coupables

A priori le nom est déposé mais pas par eux : voire l'affaire de la Renault Rafale.

Y'a même des aspirateurs qui portent le nom de Rafale...

Ost

Ost a écrit : ↑

ven. déc. 29, 2023 4:31 pm

Y'a même des aspirateurs qui portent le nom de Rafale...

Ost

Météo France aussi

Bacab a écrit : ↑

ven. déc. 29, 2023 4:17 pm

A priori le nom est déposé mais pas par eux : voire l'affaire de la Renault Rafale.

Là c'est certainement Dassault Rafale donc ....

Justement le cocasse de l'affaire (tel que je l'ai compris) c'est que Dassault ne possède pas le nom Rafale pour les avions: la propriété intellectuelle du nom Rafale revient à Renault grâce au dépôt du nom pour le Caudron (maintenant Renault) Rafale. Le nom Dassault reste la propriété de Dassault ainsi que le design de l'avion.

Ils ont déposé le logo