Un 2000C en approche pour FSX...

Salle réservée aux discussions sur les avions a caracteres militaires sous FS.

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#26

Message par By Request »

Image
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]

Scalp
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1001
Inscription : 20 mai 2006

#27

Message par Scalp »

Il me tarde de pouvoir l'essayer
Avatar de l’utilisateur

FRAID
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 786
Inscription : 22 février 2011

#28

Message par FRAID »

Hallucinant le niveau de détails o_O
IN TARTIFLETTE WE TRUST...


[SIGPIC][/SIGPIC]
Avatar de l’utilisateur

Mat65
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 654
Inscription : 31 mai 2009

#29

Message par Mat65 »

Je sens bien venir l'ordinateur de la NASA nécessaire :sweatdrop
Avatar de l’utilisateur

Yoyonsky
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 213
Inscription : 30 décembre 2007

#30

Message par Yoyonsky »

En même temps, le modèle détaillé pourrait servir à creer un bake de normal map sur un modèle plus léger... Donc au final, ça devrait passer sur une config moyenne.

J'espère, en tout cas... :sweatdrop

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#31

Message par By Request »

Le modele passera sur tout type de config.
A ceux qui me demanderaient comment je suis au courant je repondrais en disant que...les voies du seigneur sont impenetrables...
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]
Avatar de l’utilisateur

Franck66
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9932
Inscription : 04 août 2001

#32

Message par Franck66 »

Le modele passera sur tout type de config.
cela ne veut pas dire grand chose, le plus gros problèmes sur FSX c'est l'ensemble et pas uniquement l'avion. Pas sur que ce 2000 aussi optimisé soit il passe avec merveille un vol au dessus de Seattle avec une modeste config

Ensuite tu peux désactiver tout un tas d'option qui effectivement te permettront de voler avec...

j'ai une config qui fait tourner tout ce qu'il est possible d'imaginer comme soft aujourd'hui des simus comme DCS, BMS, ou autre en passant par CATIA ou des soft de retouche d'image sans aucun soucis. Le seum qui me pose problème c'est FSX.

Le F-18 de VRS fonctionne très bien avec des bonnes perfs dans certains contexte et est une catastrophe dans d'autres contextes tout comme tous les add-on que j'ai. Le 2000 sera logé à la même enseigne. Il nous reste à espérer que la version 2 de Prepar 3D effacera toutes ces barrières que nous impose l'ancienneté de FSX

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#33

Message par By Request »

Franck66 a écrit :cela ne veut pas dire grand chose, le plus gros problèmes sur FSX c'est l'ensemble et pas uniquement l'avion. Pas sur que ce 2000 aussi optimisé soit il passe avec merveille un vol au dessus de Seattle avec une modeste config

Ensuite tu peux désactiver tout un tas d'option qui effectivement te permettront de voler avec...

j'ai une config qui fait tourner tout ce qu'il est possible d'imaginer comme soft aujourd'hui des simus comme DCS, BMS, ou autre en passant par CATIA ou des soft de retouche d'image sans aucun soucis. Le seum qui me pose problème c'est FSX.

Le F-18 de VRS fonctionne très bien avec des bonnes perfs dans certains contexte et est une catastrophe dans d'autres contextes tout comme tous les add-on que j'ai. Le 2000 sera logé à la même enseigne. Il nous reste à espérer que la version 2 de Prepar 3D effacera toutes ces barrières que nous impose l'ancienneté de FSX

Le modele est optimise de maniere a tourner sur tout type de machines. Maintenant je pense qu'il vaux mieux attendre au lieu d'extrapoler ne penses tu pas?
Cordialement
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]
Avatar de l’utilisateur

Franck66
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9932
Inscription : 04 août 2001

#34

Message par Franck66 »

La seule chose qu'on je peux affirmer c'est que FSX ne tourne pas sur tout type de machine
Avatar de l’utilisateur

ANGE(L)
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2527
Inscription : 15 janvier 2006

#35

Message par ANGE(L) »

Franck66 a écrit :La seule chose qu'on je peux affirmer c'est que FSX ne tourne pas sur tout type de machine
Je confirme tes dires Franck, je me suis lâché il y à peu sur un nouveau PC (WaterCo, processeur au top, carte graphique majestueuse, Revodrive en DD etc etc) et le seul qui arrive à faire du mal à mon PC c'est FSX. Dans certains contexte comme tu dit sa passe mais alors .. "comme du petit lait" d'autres contexte par contre c'est du grand n'importe quoi !

Donc je rejoins ton avis, se qui me fait dire aussi que FSX restera toujours FSX ;)
Image
Avatar de l’utilisateur

No_Stress
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1856
Inscription : 25 novembre 2004

#36

Message par No_Stress »

+1 avec Franck... FSX ne déroge pas à la tradition FS de "rabaisser un ordinateur Cray au niveau de la puissance d'une calculette de poche". ;)

Mais j'attends beaucoup de voir ce modèle... du très beau travail! (et je l'imagine déjà avec un repaint du 1ºGDA... ;) )
Qualif PAX: Lockheed L-188 Electra II, Boeing 737-200/300/500/600/700/800/800SFP, B747-200 Combi, B767-300ER, B777-200ER, Airbus A320/321, A340-200/300/600, A330-200, Bombardier Dash 8-300, McDonnell Douglas MD-88, Embraer E190, Fokker F-100, BAe 146-300 Qualif Pil Cessna 152, Cessna 172 i7 4770K, 16GB RAM Corsair Vengeance, nVidia GTX 1080Ti, SSD Corsair 120GB + SSD Kingston 480GB + LaCie 2TB USB3 + LR Discovery 3 S V6 + sens de l'humour pourri

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#37

Message par By Request »

Image
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]

Lau
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 279
Inscription : 23 décembre 2010

#38

Message par Lau »

toujours aussi sympa ce M2000 :flowers:
Avatar de l’utilisateur

coolhands
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1622
Inscription : 12 mai 2004

#39

Message par coolhands »

:notworthy je le trouve très beau

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5689
Inscription : 20 janvier 2002

#40

Message par Cougar FFW04 »

Si le pit est à l'image du modèle extérieur,

Si les fonctionnalité avionique sont au niveau VRS,

Si le TacPack SDK sera intégré,

Ca donnerait presque envie de revendre son F18 :innocent:

:exit:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

dimebug
Webmaster
Webmaster
Messages : 6859
Inscription : 18 août 2001

#41

Message par dimebug »

curieux de voir la modelisation des CDVE...
Image Dresseur de cochon (sauvage)

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#42

Message par By Request »

dimebug a écrit :curieux de voir la modelisation des CDVE...
Je pense que cela sera dans les limites offertes par FSX...soient limitees...
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5689
Inscription : 20 janvier 2002

#43

Message par Cougar FFW04 »

By Request a écrit :Je pense que cela sera dans les limites offertes par FSX...soient limitees...
Le SDK permet de contourner ces limites mais évidement le travail est conséquent... (Cf VRS).
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

dimebug
Webmaster
Webmaster
Messages : 6859
Inscription : 18 août 2001

#44

Message par dimebug »

oui, VRS reste une reference en la matiere
Image Dresseur de cochon (sauvage)

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5689
Inscription : 20 janvier 2002

#45

Message par Cougar FFW04 »

dimebug a écrit :oui, VRS reste une reference en la matiere
Même si ce n'est pas parfait coté MDV...

Bref ce petit 2000 s'annonce quand même bien :cowboy:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion

Geoair
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 95
Inscription : 04 janvier 2011

#46

Message par Geoair »

Cougar FFW04 a écrit :Si le pit est à l'image du modèle extérieur,

Si les fonctionnalité avionique sont au niveau VRS,

Si le TacPack SDK sera intégré,

Ca donnerait presque envie de revendre son F18 :innocent:

:exit:
tout a fait ;)
[SIGPIC][/SIGPIC]
Avatar de l’utilisateur

diditopgun
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 7762
Inscription : 09 janvier 2004

#47

Message par diditopgun »

Sa fait beaucoup de "si". lol
Image Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.

Scalp
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1001
Inscription : 20 mai 2006

#48

Message par Scalp »

Salut,
d'aprés ce qu'ils disent sur leur facebook, il y aurait des anciens de l'armée de l'air dans l'équipe de developpement

Topic author
By Request
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 54
Inscription : 06 novembre 2008

#49

Message par By Request »

diditopgun a écrit :Sa fait beaucoup de "si". lol
Avec "Ca" cela serait mieux aussi...
[font=&quot]"The word's in about our next mission.[/font]
[font=&quot][/font]
[font=&quot]Berlin![/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]And we weren't assigned.[/font]
[font=&quot][/font] [font=&quot][/font]
[font=&quot]We were requested!"[/font]

Lau
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 279
Inscription : 23 décembre 2010

#50

Message par Lau »

Encore du jolis travail pour le train avant :detective

Image
Répondre

Revenir à « FS - Avions Militaires »