Check-Six Forums

Non. On ne parle que de visuel là...

C'est plus que du simple visuel, on parle là de la représentation globale du monde où évolue ta simu : un environnement cohérent complet conforme à la réalité et là la concurrence est loin derrière, je suis d'accord que cela est moins important pour une simu de combat mais pour du civil c'est essentiel.

ago266 a écrit : ↑

ven. juil. 05, 2019 1:51 pm

pour du civil c'est essentiel.

Ce qui est à mon sens essentiel pour un simulateur (et non un jeux vidéo plus simple type "jeu d'avion") c'est son MdV, la conformité de son avionique, l’intégration du pilote virtuel dans la circulation aérienne (ATC) ... etc ... Le visuel c'est bien pour l'immersion (et je dirais surtout pour le vol à vue et l'utilisation de cartes réelle), mais ça ne suffit pas à faire un simulateur de vol. En tout cas c'est ce que je pense.

Ce qui est à mon sens essentiel pour un simulateur (et non un jeux vidéo plus simple type "jeu d'avion") c'est son MdV, la conformité de son avionique, l’intégration du pilote virtuel dans la circulation aérienne (ATC) ... etc

Je pense que tu t'inquiètes pour rien, On parle ici de Microsoft le pionnier de la simulation sur PC même sur leur controversé (surtout pour son écosystème et sa non ouverture) "flight" leurs MDV et l'ATC avez bien progressés, bien meilleur que sur FSX de Base (et que P3D d'ailleurs), et puis cette fois nous aurons des add-ons pour pousser encore plus loin donc pour ma part je reste positif, c'est surtout la qualité du SDK qui fera la différence !

Espérons oui, que le fond soit à l’image de la forme plus que prometteuse.
Pionnier de la simulation certes, mais un cran derrière en terme de modèle de vol, et physique simulée dans ses opus.
Un truc tout bête, la gestion des situations hors de l’enveloppe de vol nominale ( décrochage etc)

Je reste confiant aussi, mais jaimerais voir des vidéos bcp plus concrètes ( cockpit, physique, atc , météo en profondeur )

Le cloud gaming semble en effet être la nouvelle " tendance lourde " destinée à devenir la norme dans le futur ( à en croire les différents sites de geeks ) .
Mais il y a un revers à la médaille : cette nouvelle norme pourrait doubler la consommation d'énergie par gamer
En effet , les serveurs devront être plus puissants , donc consommer plus d'énergie, pour gérer des dizaines de millions de joueurs , mais aussi ils dégageront plus de chaleur , et donc consommeront encore davantage d'énergie pour leur refroidissement
https://www.clubic.com/mag/jeux-video/a ... oueur.html

effectivement elle est tres courte la vidéo !!
la plupart sont partis en vacances a faire des milliers de kms en bagnoles , avions , bateaux donc la plupart se foute de la planète , alors arrêtons de nous bassiner avec ça sans arrêt .

Et puis tu devrais passer par la case abonnement a vie .....

14,99 dollars par mois sur 30-40ans ça fait combien ?

Worg a écrit : ↑

ven. août 02, 2019 6:05 pm

14,99 dollars par mois sur 30-40ans ça fait combien ?

5 396,40€ - 7 195,20€

Laissez tomber les gars. Avec ça ont se paie un LAPL en réel

le LAPL ne suffit pas ensuite il faut assurer les heures de vol qui s’enchaînent, je me refuse de regarder combien m'ont coûtées au total les 115h de vol effectuées ces 5 dernières années. on est loin très loin d'un abonnement à vie sur le cloud et vu mon age avancé, ce budget est largement diminué

Beaucoup n'ont tendance à regarder que le prix du brevet.
Comme tu l'as très bien souligné, il faut compter les heures de vol aussi... Et les déplacements jusqu'aux aérodromes et retours...
Plus les autres contraintes qui m'échappent.
Bref, je peux encore dépenser quelques centaines d'euros dans mes simus, sans problèmes.

Et puis si tu es pilote-propriétaire comme je l'ai toujours été , tu dois payer ton entretient machine et surtout la location de ta place de hangar !

Worg a écrit : ↑

ven. août 02, 2019 6:05 pm

14,99 dollars par mois sur 30-40ans ça fait combien ?

A ce prix là, en ce qui me concerne ils peuvent se brosser

Arsenal53 a écrit : ↑

mar. août 06, 2019 1:42 pm

Worg a écrit : ↑

ven. août 02, 2019 6:05 pm

14,99 dollars par mois sur 30-40ans ça fait combien ?

A ce prix là, en ce qui me concerne ils peuvent se brosser

Je ne suis pas fan de se type de fonctionnement également. Qu'il fasse payer le simu 100euros d'un coup ok.
Mais le système de 5euros par mois ou tu joue pas, je n'aime pas ça. Nous verrons bien le moment venu, mais bon vu les graphismes présentés, faut pas rêver. Le cloud fera partis du système.

Je crois aussi avoir lu qu'un jeu dans le nuage ( cloud ) ne peut pas être moddé .
Il se prive ainsi de bénéficier de la créativité de la communauté des joueurs

Le problème, c’est que si l’abonnement fonctionne, on y aura probablement droit aussi sur DCS et les gens diront merci

F/JG300_Olaf a écrit : ↑

mar. août 06, 2019 5:15 pm

Je crois aussi avoir lu qu'un jeu dans le nuage ( cloud ) ne peut pas être moddé .
Il se prive ainsi de bénéficier de la créativité de la communauté des joueurs

Un jeu sur le cloud peut etre moddé, tout dépend du fonctionnement du jeu.
Et pour rappel, les gars de MS ont déjà confirmé que le contenu crée par des tiers (en gros, la communauté et les paywares) seront bel et bien pris en charge.

En tout cas le rendu du paysage par streaming de l'imagerie Bing Maps qui sera partiellement utilisé par MS2020 marche déjà plutôt bien sur FlyInside Flight Simulator 0.6, je viens de réinstaller celui ci (même si le rendu n'est pas celui vendu par Microsoft) démarrage très rapide et une fois la zone (très large d'ailleurs) chargée on obtient un bon 90fps même en VR et toutes options aux maximum !
Alors pour ceux qui veulent savoir si le principe de streaming fonctionne : essayez Flyinside il y a une demo de 7 min.
D'ailleurs n'enterrons pas complètement FlyInside Flight Sim car d'après quelques sources MS2020 ne serait pas prévu avec un mode VR (ce qui serait je pense une grande erreur de leur part)!

jojo a écrit : ↑

mar. août 06, 2019 6:17 pm

Le problème, c’est que si l’abonnement fonctionne, on y aura probablement droit aussi sur DCS et les gens diront merci

Des graphismes identiques a ceux que l'ont voit dans FSX2020, mais avec le "gameplay" DCS je changerais peut être d'avis...
Et pourquoi pas une carte monde a la DCS en version clouds.....

Mais bon, vu que la technologie est exclusif Microsoft, je ne pense que ED sera capable de développer un tel outil.

Mais bon, vu que la technologie est exclusif Microsoft, je ne pense que ED sera capable de développer un tel outil.

Non tout le monde peut développer un moteur de rendu par streaming il faudra juste payer une quote part au fournisseur d'image , Flyinside le fait et même Orbx y pense !

Une vue du bassin d'Arcachon
https://cdn.microsoftstudios.com/fsi/wp ... CACHON.mp4

Il est développé par des Français FS2020? Marseille, le bassin d'Arcachon, notre pays a la part belle dans les très rares images de la bête
(Ou l'équipe de communication peut être?)

Ce sont des français de Bordeaux, ce qui peut expliquer le bassin d'Arcachon qu'ils doivent bien connaitre.