Check-Six Forums

Je ne crois pas que cette vidéo comparative du son entre FS 2020 et Xplane 11 ait été postée.
On a le droit de comparer aussi les graphismes
https://youtu.be/GM_ZQzMcSNE

J'ai joué à Xplane11 et j'ai gardé des souvenirs de reflections des ailes et du fuselage bien plus joli que ce qu'on voit dans la vidéo.
A croire qu'ils ont choisi des avions dégeu expres.

Bon apres ca change rien : FS2020 est bien mieux que X plane11, mais c'est curieux de faire un biais qui n'est pas nécessaire.

En même temps ces deux simus ne sont pas tout à fait de la même année non-plus :D
X-Plane 11 : 2016, version stable : 2017
FS2020 : 2020, "version stable" : ?

Certes c'est pas grand chose, quoi que ca ne soit pas négligeable.

Mais il faut savoir que Microsoft dispose surtout de pas mal de moyens et de technologies mis à disposition.
Je doute que Laminar dispose de la même allonge...
Malgré cela, X-Plane 11 est simplement grandiose, et il le reste.
Après, il faut bien avouer que FS2020 va surement le détrôner, encore plus si il se met à attirer des 3rd devs capables de pondre des modules et mods qualitatifs (voir "pros").
Ce qui me fait de la "peine" (humainement) c'est que le potentiel des équipes de Laminar se retrouvent dilués à cause de la concurrence de FS2020 (a moins que X-Plane sache garder des caractéristiques bien précises leurs permettant de partager le marcher avec un nouvel acteur et concurrent en plus, et le plus gros...Mais quelle serait cette ou ces caractéristiques ? Pourquoi pas le marché pro, ils ont déjà un pied dedans non ?).

Le but annoncé de cette vidéo est de comparer le son mais moi aussi je la trouve orientée en faveur de FS.
Les images et sons disponibles de FS 2020 sont triés sur le volet ce qui fausse également la comparaison.

chaque simu gardera sa personnalité... X-Plane a toujours évolué en // des FS/P3D avec ses points forts et ses faiblesses et il est toujours la... Cela fait peu de temps qu'il est devenu vraiment intéressant graphiquement, au point d’intéresser les développeurs tel ORBX... Ils ont quelques temps pour réagir, pour faire encore évoluer les choses.
Pour l'instant ils ont la VR (certes pas top en raison du moteur 3D ancestral) ce que n'aura pas FS2020 a sa sortie.

Graphiquement FS2020 a l'avantage avec une couverture de qualité, mondiale et sur la météo. C'est globalement équivalent a ce que propose X plane + des giga d'ortho4xp ou des scènes payantes type ORBX.

En sortie de boite, pour le quidam, FS2020 s'annonce comme une belle affaire. Pour atteindre le niveau proposé, il faudrait dépenser quelques centaines d'euros sous X-Plane. Pour le reste il va falloir attendre... et le système de streaming de FS, n'est peut être pas sans défaut (quel débit internet pour en profiter a 100% ?, les serveurs tiendront ils le coup ?). C'est un peu trop tôt pour les comparer, surtout qu'il y en a un qui est en Alpha.

dimebug a écrit : ↑

mar. févr. 11, 2020 9:19 am

En sortie de boite, pour le quidam, FS2020 s'annonce comme une belle affaire. Pour atteindre le niveau proposé, il faudrait dépenser quelques centaines d'euros sous X-Plane. Pour le reste il va falloir attendre... et le système de streaming de FS, n'est peut être pas sans défaut (quel débit internet pour en profiter a 100% ?, les serveurs tiendront ils le coup ?). C'est un peu trop tôt pour les comparer, surtout qu'il y en a un qui est en Alpha.

Viens de découvrir ce post, ce Fs a l'air quand même super beau et la tech utilisée semble bien foutue.

Quand à ce que tu viens d'écrire au sujet du streaming: est- ce que ce Fs permet de faire ce que outerra fait, càd enregistrer les données d'une zone où tu as volé, ce qui permet lors d'un autre vol de ne plus "télécharger" ces données qui sont directement puisées àpd hdd?

Pour le débit nécessaire,c'est un sujet un peu trop borderline pour être évoqué ouvertement maintenant, mais disons que si des gars avec 15Mb/s (donc 1,8Mo/s) en dl ont été choisi, ça donne une bonne indication.

Dommage (en vrai non) que ma campagne ait été fibrée, j'aurais pu faire un bon testeur "connexions pourries" avec mes anciens 2Mb/s. Bon, si j'étais toujours avec mon ancienne connexion cuivre à 7km du NRA je n'aurais jamais fait la demande pour l'alpha.

Par contre,je peux vous assurer que de passer de 2Mb/s à 1Gb/s c'est complètement "WTF !!!".

Oui je sais, cette dernière phrase ne sert à rien.

Y'a des testeurs a 850k/s...

Eh bien encore mieux...

Pour rappel, ils demandaient notre vitesse de connexion à l'inscription.

Roudou a écrit : ↑

mar. févr. 11, 2020 2:02 pm

Pour le débit nécessaire,c'est un sujet un peu trop borderline pour être évoqué ouvertement maintenant, mais disons que si des gars avec 15Mb/s (donc 1,8Mo/s) en dl ont été choisi, ça donne une bonne indication.

Dommage (en vrai non) que ma campagne ait été fibrée, j'aurais pu faire un bon testeur "connexions pourries" avec mes anciens 2Mb/s. Bon, si j'étais toujours avec mon ancienne connexion cuivre à 7km du NRA je n'aurais jamais fait la demande pour l'alpha.

Par contre,je peux vous assurer que de passer de 2Mb/s à 1Gb/s c'est complètement "WTF !!!".

Oui je sais, cette dernière phrase ne sert à rien.

J'ai la fibre, et j'attends toujours le mail.

JV69_BADA a écrit : ↑

mar. févr. 11, 2020 1:57 pm

est- ce que ce Fs permet de faire ce que outerra fait, càd enregistrer les données d'une zone où tu as volé, ce qui permet lors d'un autre vol de ne plus "télécharger" ces données qui sont directement puisées àpd hdd?

Oui c'est prévu, mais va falloir de la capacité de stockage.

De rien !!!!!

Garder les instrus en vue extérieure, quelle faute de gout ! :D

diditopgun a écrit : ↑

mar. févr. 11, 2020 6:10 pm

JV69_BADA a écrit : ↑

mar. févr. 11, 2020 1:57 pm

est- ce que ce Fs permet de faire ce que outerra fait, càd enregistrer les données d'une zone où tu as volé, ce qui permet lors d'un autre vol de ne plus "télécharger" ces données qui sont directement puisées àpd hdd?

Oui c'est prévu, mais va falloir de la capacité de stockage.

C'est pas comme si les anciens Fs rentraient sur une disquette ... surtout avec tous les addons.
Mais c'est vraiment cool qu'ils aient prévu de pouvoir garder la data!

Si tu fais du X Plane avec des Ortho4xp (dalles photorealistes + positionnement exacte des maisons) + du relief HD, tu as l'habitude d'avoir un simu de 200 a 600 gigas...

question con, peut-on encore devenir testeur de la version alpha ?

Je ne sais pas si ils ont clos les inscriptions, mais si vous êtes déjà inscrits, ils envoient une autre fournée d'invitations jusqu'au 18.

EDIT: Par contre je n'ai toujours pas accès au forum "interne", suis je le seul ? C'est un peu compliqué de discuter des bugs que je rencontre du coup.

je crois que les inscriptions sont closes depuis un bout de temps... ils en ouvriront peut être d'autres. Pas de souçis d'acces au forums Alpha, mais je sais que certaines personnes ont des soucis depuis le site officiel. Essaye par le raccourci proposé dans les emails...

Bon bah je suis un gros neuneu. Je m'étais inscrit au forum avant d'avoir été invité, fallait juste que je me déco et reco sur le forum.

ha si, les forums internes sont accessibles

dimebug a écrit : ↑

jeu. févr. 13, 2020 2:07 pm

Si tu fais du X Plane avec des Ortho4xp (dalles photorealistes + positionnement exacte des maisons) + du relief HD, tu as l'habitude d'avoir un simu de 200 a 600 gigas...

J'ai X-Plane 11 et pour moi, ça rempli tranquille son petit 2To
Et encore, je n'ai que la moitié des USA et la France élargie, le tout en ZL16.

Wow, à 1:21, la piste de montagne de Courchevel qui plonge.
Et la technique pour créer un aérodrome est fantastique. Le SDK semble être une tuerie bien pensée.

Vico a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 8:14 am

Wow, à 1:21, la piste de montagne de Courchevel qui plonge.
Et la technique pour créer un aérodrome est fantastique. Le SDK semble être une tuerie bien pensée.

Mouais et la machine nécessaire pour faire tourner tout ça sera une tuerie aussi .

clanitho a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 9:16 am

Vico a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 8:14 am

Wow, à 1:21, la piste de montagne de Courchevel qui plonge.
Et la technique pour créer un aérodrome est fantastique. Le SDK semble être une tuerie bien pensée.

Mouais et la machine nécessaire pour faire tourner tout ça sera une tuerie aussi .

Mais non, mais non , on l'a répéter moult fois regarde ce que peux faire un moteur de simu moderne comme Aerofly FS2 par exemple !
les machines test ont déjà été diffusées : bonne machine mais vraiment rien d'extraordinaire .