[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[Daube]

a ma connaissance, y'a rien de générique. Dans une video ils ont montré comment sont fait les aéroports, ils se basent sur la carte du terrain et les photos satellites. Maintenant étant donné qu'ils sont tous un peu "custom" sans pour autant être aussi détaillés qu'un terrain ORBX , la vrai question c'est plutôt, est ce que tous les terrains seront modélisés ? (car c'est un travail de fou... de faire du tout custom, même simple).

Heu si quand-meme, la majeure partie des terrain est totalement generique, même ceux retouchés à la main.
En fait, à la main, il ne font que retoucher la position de certains éléments, dimensions et orientations des pistes etc... tous les batiments sur les aeroports sont totalement generiques et réutilisés partout.
Ils n'y a que les aéroports 100% faits à la main (listés dans le tableau des prix) qui ne seront pas génériques, et qui seront comparables à des aeroports OrbX.

[dimebug]

oui les façades des bâtiments sont générique enfin en partie car la couleur du toit reprend les éléments de la texture sol, mais si tu fait partie des testeurs "actifs", tu as du voir que chaque terrain est inspecté pour mise en conformité, position des bandes, taxi, biroutes... C'est loin d’être 100% générique, mais pas 100% custom non plus. Ca permet d'avoir un truc cohérent, comme pour une scène ORBX, mais ca ne descend pas au niveau de détail d'un terrain 100% custom, comme peut l’être un terrain "indépendant" ORBX. Apres y'a les aéroports détaillés, mais ceux la sont clairement listés.

[dimebug]

Pour la concurrence, elle a un peu de temps devant elle, deja tout le monde ne basculera pas directement sur MSFS2020 car quand tu as investit beaucoup d'argent dans des addons liner réalistes et qu'en face, tu n'y trouves pas ton compte... tu patientera le temps que ca arrive. N'oublions pas que pour le moment, y'a pas d'helico, pas de VR... D'autre attendront de monter un PC sur mesure ect... bref, comme d'hab y'aura une période de transition.

Mais MSFS 2020 ramènera également un bon lot de débutant ce qui sera très positif pour le monde de la simu en general.

Les éditeurs opportunistes feront la course pour sortir en premier des addons, d'autre prendront leur temps pour faire de la qualité... mais tous ont prévu de switcher car MSFS 2020 sera un rouleau compresseur qu'on l'aime ou pas, comme tous ses prédécesseurs.

[bolt]

autres video :





https://gofile.io/d/77l4em

[chris999]

merci, ça secoue pas mal sur la première,

[dureiken]

@bolt : franchement sans le carré au milieu on pourrait croire que ce sont des vidéos réelles.

[Daube]

Le dernier lien, sous les deux videos youtube, ca dépote bien. Enfin une vidéo sans floutages et en haute resolution

[lefuneste]

Ouais c'est impressionnant si ce n'est pas une scène dédiee.
Ceci dit, l'effet "élastique" en profondeur sur sa trajectoire en finale est bizarre. Il joue peut être au clavier...

[343KKT_Kintaro]

https://gofile.io/d/77l4em

Je ne reconnais pas la ville sur cette vidéo. Autour de la minute 3:00, l'avion passe au-dessus d'un pont. Le tablier de ce pont devrait être suspendu puisqu'on voit deux grands pylônes... mais on ne voit ni câbles ni haubans. Et c'est quoi cette espèce de mur de barrage entre le tablier et la surface de la mer ? C'est le simulateur qui n'est pas encore terminé ou ce pont existe-t-il réellement quelque part dans le monde ?

[dimebug]

c'est 2 terrains dediés, Sedona et Courchevel. Se sont des challenges d'attero... pour l'effet élastique, Ca peut aussi être lié aux phénomènes venteux :
il faut savoir que l’aérologie proposée est bien plus complexe que sur tous les simus qu'on connais... un bâtiment, le relief, les nuages, tout ca provoque des flux... Il est par exemple possible de faire du vol de pente, le passage d'une falaise se traduit par quelques turbulences ect... et le tout est en parfaite corrélation avec les détails du relief. C’était expliqué dans les videos de dev. A Courchevel tu as du relief, des arbres et on ne connais pas les conditions météo appliquées. Donc se faire secouer un peu en finale doit pas etre surprenant, a moins que ca soit des grand coup de joy pour toucher la cible au mieux.


Pour l'histoire du pont c'est l'interpretation de l'IA qui donne se résultat (aberrant) il faut que le pont soit remplacé par un modèle 3D... c'est donc pas finis. Pour le coin, c'est au alentour de New York... a 12.22 tu peux voir les points d’intérêt dont la statue de la liberté

[DeeJay]

merci, ça secoue pas mal sur la première,

Un avoin léger en zone montagneuse ça peut donner "ça" en fonction de la force du vent.

[343KKT_Kintaro]

Pour l'histoire du pont c'est l'interpretation de l'IA qui donne se résultat (aberrant) il faut que le pont soit remplacé par un modèle 3D... c'est donc pas finis.

Je vois, merci.

Pour le coin, c'est au alentour de New York... a 12.22 tu peux voir les points d’intérêt dont la statue de la liberté

Ah oui, d'accord, mais la statue n'est pas signalée à 12'22'', elle est signalée pendant quelques secondes de 3'17'' à 3'25''.

[chris999]

merci, ça secoue pas mal sur la première,

Un avoin léger en zone montagneuse ça peut donner "ça" en fonction de la force du vent.

n'étant jamais monté dans un avion léger seulement en liner je ne savais pas que ça pouvait secouer autant, ça promet de beaux défis pour les atterrissages,

[lefuneste]

merci, ça secoue pas mal sur la première,

Un avoin léger en zone montagneuse ça peut donner "ça" en fonction de la force du vent.

n'étant jamais monté dans un avion léger seulement en liner je ne savais pas que ça pouvait secouer autant, ça promet de beaux défis pour les atterrissages,

Je fais de l'ulm et donc je sais ce qu'est d'avoir du vent ou des thermiques en finale, vu qu'on est hyper impactés car très legers, ca ne ressemble pas a cet effet "elastique".
Sinon, il faut aussi regarder google earth. Je pense que les memes algos sont peu ou prou uilisés pour le rendu 3d des décors sur base photo, ca permet d'avoir une idée des forces et faiblesses du truc.

[DeeJay]

On parlait d'une autre séquence je pense. Nous on parle de celle en C172 où il brassé dans les reliefs, pas de celle en approche en DR400.

[liojac]

Ayant pratiqué le parapente je confirme que ça peut secouer sérieusement en vol de pente.
J'espère beaucoup qu'on aura un jour des planeurs parce que ce simu s'y prête particulièrement. Ceci à condition que l'aérologie qui est d'une énorme complexité soit bien rendue.

[jojo]

[Domi2]

Savez-vous s'il est prévu des rubriques d'apprentissage dans le jeu, comme dans les anciens Flight Simulator où on prenait des cours, très réalistes, avec la voix française de Rod Machado ? ou un centre d'apprentissage ?


Config : Gigabyte Z390 Gaming X / Core i9 9900k 6 core / watercooling Corsair Hydro H110x / Ram 32 go Corsair vengeance LPX DDR4 / SSD Samsung 970 Evo 1 To / Nvidia RTX 2080 8 go / Saitek X 52 / Track IR 5 / Windows 10 64 bit / Casque skillkorp H21

[dimebug]

il y a des missions d'apprentissage

[chacal_IX]

14 ans entre les deux versions quand même. Belle évolution.

[Jaguar]

En effet ! Une comparaison xplane11 et/ou P3Dv5 (sans add-on) vs FS2020 serait probablement plus parlante ou honnête, pour voir la différence day 0
N'empêche que ça en jette !
(je suis un enthousiaste de nature)

[bolt]

14 ans d’écart mais quelle évolution !! Je sis le jeux video depuis.... heuu longtemps.... mais j'arrive encore a m'étonner et être impressionné des progrès qui sont fait, sur le plan esthétique du moins.

[bolt]

[bolt]

Petite balade en A320Neo:

[Fab947]

Sortie Day one
Cela confirme plein de spéculation tant qu'au build des alpha libéré en fonction des utilisateurs