Check-Six Forums

Et Alors que pensez-vous aujourd'hui de Aéroflight FS2 Flight Simulator

Des promos récemment à 25% pas de scène France
Par contre très fluide même avec une config ancienne
Sans doute plus proche d'un jeu de simulation grand public que de X Plane qui s'adresse au simeurs

Maclaw a écrit : ↑

lun. févr. 18, 2019 4:46 pm

Et Alors que pensez-vous aujourd'hui de Aéroflight FS2 Flight Simulator....

Pour ma part, j'adhère à ce jeu.
Je le situerais entre X-Plane et Flight Sim World.

Quant aux Scènes, si malheureusement, il n'y a pas la France, le paysage de la Suisse vaut à lui seul l'achat d'AFS2.
Pour la France, il y a ce site qui permet de créer tes aéroports, les rendant disponibles à la communauté. J'en ai fait une série autour de Périgueux, Bergerac.
J'ai créé mes cartes avec FSEarthTiles et comme je fais du vol à vue, avec un petit DR400, c'est parfait pour moi.

Je confirme aussi la vitesse de téléchargement ainsi que les FPS

super merci pour le lien

Maclaw a écrit : ↑

lun. févr. 18, 2019 4:46 pm

Et Alors que pensez-vous aujourd'hui de Aéroflight FS2 Flight Simulator

Des promos récemment à 25% pas de scène France
Par contre très fluide même avec une config ancienne
Sans doute plus proche d'un jeu de simulation grand public que de X Plane qui s'adresse au simeurs

AFS2 est très joli, et c'est tout. Avions, systemes, tout est simpliste. C'est pour ca que c'est fluide.
AFS2 c'est bien pour tester la VR sur un avion simple ou l'on ne regarde jamais les gauges.
Pour le reste, ce simu ne sert à rien.

dimebug a écrit : ↑

lun. févr. 18, 2019 3:52 pm

je le trouvais bien plus user friendly que P3D... qui lui malgres des années de paufinage nous sort toujours les mêmes crashs sur des scènes chargés vielles d'il y a quelques années. Au final, j'ai switché sur X-Plane. Ca manque d'avions, mais pour les scenes, c'est parfait avec les Ortho4xp + autogen (mais gourmand en disque dur), le tout gratuit.

User-friendly, dans un sens, oui. Son interface (menus) était bien plus travaillée et agréable.
Pour le reste, étant donné qu'on ne pouvait pas ajouter de scenes sans bidouiller les .CFG, que beaucoup de scènes ne s'affichait pas bien, et que d'autres faisaient immediatement planter le simu, je ne suis pas d'accord pour dire qu'il était mieux que P3D. C'était tout le contraire.
P3D refuse les scenes en provenance de FS9, et y'a quelques cas sporadiques de scenes qui le font planter (notamment celles de Skydesigners). Pour le reste, j'ai jamais eu de soucis.

oui mais il n'a jamais été vendu comme compatible donc c'est comme si tu reprochait a DCS de pas être compatible avec les scenes P3D/FSX... c'est juste hors sujet car ca n'a jamais été leur objectif ni un argument de vente.
FSW etait un simu a part entière, au contenu limité au début (Flight School), puis avec un niveau très propre a sa sortie (car incluant deja quelques bon addon issus des techno développées pour FSX/P3D). Pour l'avoir montré et fait essayé a des utilisateurs de P3D, ils ont tous été très surpris de ce que proposait FSW par défaut et sa simplicité de mise en oeuvre et ses optimisations. Et quand je dis surpris, c’était positivement. Apres DTG a vraiment merdé... mais bon l'avenir nous réserve une grosse surprise...

dimebug a écrit : ↑

mar. févr. 19, 2019 12:33 pm

mais bon l'avenir nous réserve une grosse surprise...

Tu en dis trop ou pas assez !

j'en dis deja trop, donc je peux pas en dire +