fighterOps: Journal de development

[diplo95]

Originally posted by <F=A=F>Gargoll@25 May 2005, 21:05
LOMAC 1.0 prix fort : 60€
FC 1.1 version CD : 40€

Ca se vaut ...

La différence, c'est que là, tu as le jeu et son extension.

Ici, 100$, c'est le prix du jeu d'origine. On en connait pas encore le prix des extensions.

Je reste sur mon idée que c'est un peu cher, mais bon, si la simu est vraiment bien, il faut bien supporter les developpeurs qui font du bon boulot, surtout dans un domaine ou les nouveautés sont rares.

[Pacman]

Bonjour diplo95,

Je comprends que avec extensions, vous voulez dire "patches"??

Pendant tout l'annee aprés vous avez acheter le sim, les patches vont être gratuites.

C'est notre intention pour faire une nouvelle release chaque 12 mois sur l'éxample de X-plane.
Ci la deuxième fois (deuxième release/ année ) que vous achéteriat le sim va être moins dans le prix, on ne sait pas encore et c'est quelque chose encore en discussion.
On a quelques scénarios possibles, et on va voir aprés la première release comment on va progresser.

Best regards,

[eutoposWildcat]

Pour ce qui me concerne, Pacman, si vous parvenez au bout de la réalisation de FighterOps, je serai alors tout à fait prêt à dépenser 100euros pour le jeu .

Je crois qu'il les vaudra, et, pour un fan de simulation comme moi qui ne joue guère qu'à ça, ça représente au final une somme qui n'est pas si importante.

[diplo95]

Cependant, si j'ai bien compris, il faudra mettre 100$ tous les ans pour rester à jours : là maintenant, je commence à vraiment trouver ça trop cher.

[babar]

Mouai sans vouloir véxé les dev , chuis pas un pigeon ...
Maintenant entre 45 et 55 $ c'est quand meme plus abordable...

[babar]

Bon en fait j'y ai bien réfléchi mais alors ce qu'il faudrait c'est une démo conséquente pour nous montrez comment est le simu et ptete que la ouai j'acheterai ah oui aussi nous prévenir du prix 2 moi à l'avance que je puisse économiser :P

[galevsky]

de l'argent.................... un produit........................... pour dire ce que vaut le rapport qualité prix, il faut connaître et la somme, et le produit............ vu qu'on connait ni l'un ni l'autre, mieux vaut............ :shutup!: ................. et reparler de tout ça une fois qu'on aura les infos nécessaires.

[diplo95]

Originally posted by galevsky@26 May 2005, 23:04
mieux vaut............ :shutup!: ................. et reparler de tout ça une fois qu'on aura les infos nécessaires.

Et rester poli aussi, ça serait pas mal.

[Mhm...mhm]

wait and see...

et puis les patch n'auront pas le même prix... enfin, je suppose.

..........En fait, il y a deux catégories de simeurs FOPS... les paranoïques qui n'ont pas accès à l'aera 51, et les autres... :lol:

[PiF]

..........En fait, il y a deux catégories de simeurs FOPS... les paranoïques qui n'ont pas accès à l'aera 51, et les autres...

C'est vrai :lol:

[badboy69]

malheuresement




:lol:

[PiF]

Vive le Paypal !! :lol:

[galevsky]

Originally posted by diplo95+27 May 2005, 07:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (diplo95 @ 27 May 2005, 07:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-galevsky@26 May 2005, 23:04
mieux vaut............ :shutup!: ................. et reparler de tout ça une fois qu'on aura les infos nécessaires.

Et rester poli aussi, ça serait pas mal. [/b][/quote]
LOL....... je suis bien d'accord avec toi....

Si tu as pris le smiley au premier degré... (quelque chose me fait penser que oui :lol:)
ben.... demande aux modos de virer le smiley :D

[Black Wolf]

X-plane était aussi très cher voir même pas abordable du tout dans ses premières versions, puis avec l'augmentation du succès les prix ont rapidement baissé pour arriver a un prix "normal".

Et comme dit plus haut les nouvelles release seront moins chères si vous avez acheté la dernière version.

[shiva_life]

ouaaahhh!!!
100$

euh oui je vais reflechir( les devs vont ce faire des couilles en or ,moi je le sens bien, ils vont en vendre minimum 5000 )
c'est vrai que c'est cher met bons si le simu vaut le cou pk pas

[Black Wolf]

bah en admettons qu'ils en vendent 5000 à 100€ et que tout aille dans leur poche ça va pas faire tant que ça si tu pense qu'ils auront des frais pour presser les cd, imprimer le manuel etc.. que ça va représenter 2 à 3 ans de boulot pour une 10aine de personnes en tout cas au final il leur restera plus grand chose...

T'es loin de rentabiliser un soft même a 100€ en en vendant 5000

[eutoposWildcat]

C'est clair, d'autant qu'il faut voir que la plupart des développeurs ont un travail à temps plein à côté de leur activité de développement, alors on peut difficilement les soupçonner d'être de gros salauds mercantiles. Ce sont vraiment des passionnés qui bossent beaucoup , et s'ils vont vendre le soft à 100$, c'est parce que c'est la somme qui sera nécessaire pour faire tourner tout le truc.
Sans oublier que, bien que nous soyons beaucoup dans ce forum à nous réjouir à l'éventualité de la sortie de ce jeu, le marché de la simu d'aviation militaire hardcore est à mon avis assez réduit.
Regardez LockOn, qui est sans doute LA simu d'actualité (Falcon4 n'étant plus en vente depuis des années): combien de ces acheteurs se soucient vraiment d'obtenir le plus grand réalisme possible? Il y a une belle communauté, mais sa taille n'offre aucun intérêt, commercialement parlant.

D'où sans doute le travail très poussé des développeurs de LockOn sur les graphismes, car ils doivent avoir bien consience que c'est la première chose qui attire le plus grand nombre d'acheteurs .

[diditopgun]

combien de ces acheteurs se soucient vraiment d'obtenir le plus grand réalisme possible?

Y a moi donc sa fait déjà 1 ...

[Mhm...mhm]

Ha eutoposwildcat, oui mais tu as une fausse idée de l'avantage de lockon. Si le jeu est beau... il est surtout facile d'usage. Pour le réseau, il n'y a rien de plus enfantin. C'est à mon avis le premier argument de ce jeu. le second est l'aspect esthétique qui est plus un aspect d'immersion. (en tout ce classement est valable pour moi)

De toute façon, je ne pense pas que FOPS sera commercialisble sur CD. Jamais rien lu de pareil.

[Black Wolf]

par "sur cd" je voulais pas dire "en rayon en magazin" mais sur cd commandé par correspondance (comme pour sonalyst et dangerous waters)...

mais je me demande si ça revient pas moins cher pour une petite société par rapport à uniquement sur le web, où là ils auront les frais de location de serveur, de bande passante et tous les problèmes que ça implique

Sinon au niveau des frais c'est clair qu'ils en ont pas mal, le moteur d'X-Plane il a bien fallu qu'ils le payent, le matériel pour les prises de son aussi, les softs de développement idem etc..

[eutoposWildcat]

Mhm... mhm, je sais aussi que, pour les simmers, l'un des principaux avantages de LockOn c'est effectivement la facilité à jouer en réseau (quand je compare à toutes les crasses que nous rencontrons avec Falcon4, je suis vraiment envieux ), mais je parlais de ce qui attirait le, disons, "grand public" sur LockOn. Parce qu'au final, même si nous le perdons vite de vue, je crois qu'il y a assez peu de gens qui volent en réseau sur ce genre de jeu, sur le total de ses acheteurs.

Pour ce qui est de ma vision très personnelle, je pense comme toi: le premier avantage pour nous autres simmers pratiquant le online, c'est clairement cette facilité pour jouer en réseau, d'autant que sur ma machine les graphismes très élaborés de LockOn le rendent très frustrant ^_^ . A tel point que finalement je me contente de Falcon4, alors que je ferais volontiers du LockOn en réseau, au moins pour pouvoir faire de la voltige à plusieurs et du vrai vol en formation.

Bon, espèrons que la sortie prochaine de Falcon4 Allied Force dans le commerce modifiera un peu cet état de choses.

Et puis surtout, vive Fighter Ops, après lequel nous attendons tous avec beaucoup d'impatience!

[Totose]

100$ n'est pas si cher que ça.
Aparemment les dévelopeurs ne sont soutenu par aucunne autre source financière.
Leur perspective de vente risque d'etre limité s'il n'ont pas de distributeur.
Il leur faudra peut etre investir pour sortir fighterOps.

Enfin 100$ pour avoir une jolie boite, et tout et tout

Une foi le simulateur sorti il faudra peut etre payer une ou plusieur personne à plein temp. <= I dont know, Im not under the 51zone.
_______________
C'est à mon avis un principe qui sera ,et je l'espère, devenu commun dans l'avenir, Car
les informations numérique traverse des frontières, que le language nous interdisais avant, et excelère les développements.
Il serait vraiment domage que nous laisions les grands groupe industriel (...) vérouiller un tel trésor.

il existe deja ce procédé pour les artistes ne désirant pas s'attacher à une grosse major du disque.
*Tu vas sur le site écouter des extrais ou l'auteur te plais. Tu pay l'intégralité ou une partie du disque, qui servira au frais de studio, d''enregistrement.... . Puis quand l'album est fini tu le reçoi par la poste.
________________

Enfin je découvre fighterOps et je me pose quand meme quelques questions, mais je vais créer un autre topic

[big pinguin]

100$ sans avoir d'éditeur derrière c'est pas si cher pour le boulot effectué .
On voit dans le domaine de l'open source et du gratuit que le developpement c'est énormement de temps pour pas d'argent ( c'est ce qu'on cherche aussi ) mais si on peut en vivre ben pourquoi pas après tout !
Tout comme balck wolf , plus on sera d'acheteurs plus le prix baissera ...

[badboy69]

De ce point vu je suis daccord avec vous 2 :100$ pas cher
malheuresement beaucoup de gens comme moi pourrons pas ce l'offrir :(

[fockewulf]

je ne sais pas ce qu'il en est de FC, mais j'ai peur qu'avec un simu à 100$, à qui qu'aillent les profits, cela va encourager davantage le piratage qu'autre chose. (je précise que je ne suis pas adepte de ce genre de méthodes)