L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#27Disons que les Ricain ayant été surpris par les capacité du R-73 alors qu'ils trouvent pas le magic II très bon. J'ai tendance à croire que le R-73 se démerde bien. (en même temps, il a la poussé vectorielle, lui permettant d'être très rapidement sur sa trajectoire et de mettre sa poussé dans la bonne direction.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#28Il y a au moins un F-16D Turc au fond de la Méditerranée qui n'est pas d'accord avec cette analyse
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#29C'est pas parce qu'il est moins performant qu'un Aim9 qu'en secteur arrière face à un F-16 qui se défend pas qu'il n'est pas capable de faire le taf
PS : des dires du pilote c'est pas de sa faute, le coup est parti tout seul ....
PS : des dires du pilote c'est pas de sa faute, le coup est parti tout seul ....
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#30Les irakiens trouvaient les R-550 plus efficaces que ce que leur donnait les soviétiques (R-3S, R-13M et R-60) mais, il n'avaient pas de R-73 (et même sans doute pas de R-60M ou MK) et je ne suis pas du tout certain que leurs R-550 soient exactement identiques aux derniers lots livrés à l'AA (les R-550 irakiens semblent avoir un domaine de tir secteur avant des plus limités)...
Le problème avec ce genre de missile, c'est que les désignations sont très floues un AIM-9P-4 est plus proche d'un AIM-9G alors qu'un AIM-9P-7 se situe entre un AIM-9L et un AIM-9M... donc quand un parle de R-550 produits et livrés sur environ 20 ans...
Le problème avec ce genre de missile, c'est que les désignations sont très floues un AIM-9P-4 est plus proche d'un AIM-9G alors qu'un AIM-9P-7 se situe entre un AIM-9L et un AIM-9M... donc quand un parle de R-550 produits et livrés sur environ 20 ans...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#311- En général quand les Grecs et les Turcs se croisent, ils ont tendance à s’enrouler un peu, ils sont joueurs.
2- Moin performant sans préciser sur quel point ça ne veut rien dire. D’après un Australien pilote de Mirage III O (puis de Hornet), le Magic 1 avait un peu moins de portée que les AIM-9, mais étaient plus manœuvrable avec un portée minimale inférieure (ce qui retarde le moment où tu dois passer au canon).
La fusée de proximité et l’auto-directeur ont été améliorés sur le Magic 2.
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#32la remarque porte aussi sur les R73 .. y'en a une tétrachier de version ... sans compter que le R-73 a subit l'éclatement du bloc soviétique et qu'ils ont du refaire une chaine d'approvisionnement des composants.
@Jojo : et les versions exports ont été limité ....
L'AIM9 a une meilleurs porté oui, mais sur certaine version sa porté min était plus important que la porté efficace du canon du vecteur qui l'utilisait ... c'était un vrai problème.
M'étonne pas qu'a courte porté le Magic 2 soit plus alaise.
@Jojo : et les versions exports ont été limité ....
L'AIM9 a une meilleurs porté oui, mais sur certaine version sa porté min était plus important que la porté efficace du canon du vecteur qui l'utilisait ... c'était un vrai problème.
M'étonne pas qu'a courte porté le Magic 2 soit plus alaise.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#33Et si on compare un AIM-9X (même block 1) à un R-550 export, c'est sûr que ça impressionne pas trop.
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#34 ... ouai, alors que face à un MICA IR ... il va faire la gueule le 9X ....
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#35Je ne connais cette variante, le max que j'ai vu, c'est P5, exemple:
https://www.ausairpower.net/TE-Sidewinder-94.html
A quoi correspond elle ?
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#36Je ne retrouve pas ma source, il est donc possible que j'ais un problème de décalage de block, d'après ton lien le passage rear vers all aspect du 9P se fait entre AIM-9P-3 (rear, dérivé du 9J/N) et le AIM-9P-4 (all), donc j'ai très certainement tort en disant "un AIM-9P-4 est plus proche d'un AIM-9G".jeanba a écrit : ↑mer. juil. 17, 2019 8:57 amJe ne connais cette variante, le max que j'ai vu, c'est P5, exemple:
https://www.ausairpower.net/TE-Sidewinder-94.html
A quoi correspond elle ?
Cela n’empêche donc pas un éventuel 9P-7 d'exister, mais il eu été préférable que j'écrive:
"c'est que les désignations sont très floues un AIM-9P-3 est plus proche d'un AIM-9G alors qu'un AIM-9P-4 ou P-5 se situe entre un AIM-9L et un AIM-9M..."
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22352
- Inscription : 23 mai 2003
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#37Comme quoi les choses sont vraiment très lentes en Inde
L'inde vient de se décider à entamer la première étape pour acheter 12 Mki supplémentaires ( initialement 18 )
https://www.scramble.nl/military-news/a ... -air-force
L'inde vient de se décider à entamer la première étape pour acheter 12 Mki supplémentaires ( initialement 18 )
https://www.scramble.nl/military-news/a ... -air-force
India and Russia already started negotitations for additional Su-30s in 2019. At that time the Indian Air Force wanted to fast-track the acquisition of additional fighters. It took until 2023 for the current approval of the DAC which is the first step in the procurement process that can take several months and sometimes years for final approval.
-
- Légende volante
- Messages : 16358
- Inscription : 18 mai 2006
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#38Les paris sont ouverts : vont-ils en arriver un jour à la dernière étape des négociations, la commande, avant la fermeture de la chaîne ?warbird2000 a écrit : ↑lun. sept. 18, 2023 7:18 pmComme quoi les choses sont vraiment très lentes en Inde
L'inde vient de se décider à entamer la première étape pour acheter 12 Mki supplémentaires ( initialement 18 )
https://www.scramble.nl/military-news/a ... -air-force
India and Russia already started negotitations for additional Su-30s in 2019. At that time the Indian Air Force wanted to fast-track the acquisition of additional fighters. It took until 2023 for the current approval of the DAC which is the first step in the procurement process that can take several months and sometimes years for final approval.
-
- Elève Pilote
- Messages : 602
- Inscription : 25 juin 2004
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#39En fait, les Indiens sont très malins : ils vont obtenir des tarifs très avantageux, ne serait-ce qu'avec le taux de change du rouble...
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22352
- Inscription : 23 mai 2003
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#40Cela pourrait en effet expliquer la relance des négociationsflavonoide a écrit : ↑lun. sept. 18, 2023 7:49 pmEn fait, les Indiens sont très malins : ils vont obtenir des tarifs très avantageux, ne serait-ce qu'avec le taux de change du rouble...
Re: L'inde voudrait 18 su-30 mki en plus
#41J'aurais plutôt dû le mettre dans le présent topic, effectivement, mais...
viewtopic.php?f=279&t=216965#p1939756
viewtopic.php?f=279&t=216965#p1939756
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda