le nez du Super Mirage 4000

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
rescator
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 780
Inscription : 12 février 2018

le nez du Super Mirage 4000

#1

Message par rescator »

Questions aux aérodynamiciens ou bons connaisseurs du Mirage 2000 :

Sur le Super Mirage 4000, on peut remarquer que les cadres en avant du cockpit, sont plus larges que ceux au niveau du cockpit ce qui donne une forme bulbeuse au nez :
Image
Quel rôle cela peut-il jouer, notamment sur l'alimentation des deux veines d'air des réacteurs ?

Par ailleurs, les infos que j'ai, si elles sont justes, laissent penser que cette forme particulière existerait aussi sur le Mirage 2000 puisque le cadre 1 mesurerait 0,872 cm de large et le cadre 5 (situé à mi-longueur du pare-brise) "seulement" 0,82 cm.

Quelqu'un saurait-il confirmer cette forme particulière du nez du Mirage 2000, partagée avec le Super Mirage 4000 ?
Image
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2359
Inscription : 21 novembre 2013

Re: le nez du Super Mirage 4000

#2

Message par garance »

Il me semble que chez DA dans le domaine de l'aérodynamique absolument rien de doit quoique ce soit au hasard ... peut-être gagner de la largeur d'alim des veines vers l'intérieur sans avoir à augmenter le diamètre des entrées d'air et donc la surface frontale de l'avion; cette subtilité était plus aisée à réaliser sur un gros avion que sur un petit où le cockpit est déjà relativement étroit ?
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 juillet 2007

Re: le nez du Super Mirage 4000

#3

Message par OPIT »

Je pensais naïvement à la loi des aires, pour compenser la protubérance de la verrière
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2558
Inscription : 07 octobre 2007

Re: le nez du Super Mirage 4000

#4

Message par Col. Chibani »

Peut-être un rapport avec le diamètre du radar, qui se devait d'être important (directement lié à la portée), mais sans impacter le maître-couple de l'ensemble de la cellule.
Donc, quitte à jouer avec la loi des aires, autant gonfler un volume qui sert à intégrer un équipement plus performant.

On voit effectivement bien le bulbe sur les plans 3 vues :
Image
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !

Image
Avatar de l’utilisateur

Clang
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 295
Inscription : 24 janvier 2009

Re: le nez du Super Mirage 4000

#5

Message par Clang »

Je ne sais pas, mais on retrouve la même chose sur le Foxbat :

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: le nez du Super Mirage 4000

#6

Message par TOPOLO »

Peut être que si tu fait tourner le code de calcul en recherchant Cx mini et en imposant un diamètre à la cloison radar et la forme en arrière des entrées d'air, la forme calculée comme optimale est ce genre de fuseau.
Auquel cas la réponse à la question de "Pourquoi c'est comme ça" est "Parce que ça traîne moins"... (en plus ça me parait intuitivement vrai, un œuf traîne moins qu'un cylindre+2 demi sphères)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

Arsenal53
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1151
Inscription : 31 janvier 2005

Re: le nez du Super Mirage 4000

#7

Message par Arsenal53 »

OPIT a écrit :
ven. juin 21, 2019 5:16 pm
Je pensais naïvement à la loi des aires, pour compenser la protubérance de la verrière
oui, moi aussi ...

mais qu'est ce qu'il était beau cet avion! :wub:

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16358
Inscription : 18 mai 2006

Re: le nez du Super Mirage 4000

#8

Message par ironclaude »

OPIT a écrit :
ven. juin 21, 2019 5:16 pm
Je pensais naïvement à la loi des aires, pour compenser la protubérance de la verrière
Oui, je crois que c'est probablement ça.
C'est marqué sur le 4000 parce que sur les avions précédents la verrière ne protubérait pas autant voire pas du tout...

Topic author
rescator
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 780
Inscription : 12 février 2018

Re: le nez du Super Mirage 4000

#9

Message par rescator »

Merci pour vos avis.
Et quel impact cette forme avait-elle sur l'écoulement de l'air vers les veines ?
A priori ce n'est pas le radar qui justifie ce gros nez, car il me semble que ce devait être le RDM, donc le nez du 2000 suffisait.
Et justement, la question reste aussi de savoir si ce dernier présente lui aussi un nez bulbeux, certes moins marqué que sur le 4000.
Image
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2359
Inscription : 21 novembre 2013

Re: le nez du Super Mirage 4000

#10

Message par garance »

rescator a écrit :
ven. juin 21, 2019 8:45 pm
Merci pour vos avis.
Et quel impact cette forme avait-elle sur l'écoulement de l'air vers les veines ?
A priori ce n'est pas le radar qui justifie ce gros nez, car il me semble que ce devait être le RDM, donc le nez du 2000 suffisait.
Oui mais avec une antenne beaucoup plus grande
Avatar de l’utilisateur

Flow
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2983
Inscription : 20 février 2018

Re: le nez du Super Mirage 4000

#11

Message par Flow »

Si c’est comme sur le F-5, loi des aires, pour la gestion du domaine transonique de memoire.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Area_rule?wprov=sfti1
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Image
Avatar de l’utilisateur

pierre118
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 351
Inscription : 25 avril 2011

Re: le nez du Super Mirage 4000

#12

Message par pierre118 »

Flow a écrit :
ven. juin 21, 2019 10:42 pm
Si c’est comme sur le F-5, loi des aires, pour la gestion du domaine transonique de memoire.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Area_rule?wprov=sfti1
C'est ça, l'air est ralenti pour arriver subsonique dans les entrées d'air (equation de Bernoulli)
Il faut savoir que sur le concorde à mach 2, l'air qui entré dans les tuyeres etait subsonique en utilisant le meme principe
Si vous regardez on retrouve ce renfoncement au niveau des ailes comme par hasard :hum:

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16358
Inscription : 18 mai 2006

Re: le nez du Super Mirage 4000

#13

Message par ironclaude »

Naaann, la loi des aires, c'est pour l'aérodynamique générale de l'avion

Les entrées d'air, c'est autre chose.
Sur un avion supersonique, Il faut que l'écoulement qui arrive au premier étage du compresseur soit subsonique. Le role de l'entrée d'air est d'assurer cette transition.
C'est assuré, avec une entrée d'air pitot (MiG 19), par un "choc normal" au droit de l'entrée d'air: écoulement supersonique en amont, subsonique dans la veine. Mais le rendement d'une entrée d'air pitot chute au delà de ? M=1,4 pour fixer les idées.
Au dessus, il faut, pour récupérer un rendement acceptable, passer du choc normal à un choc oblique moins pénalisant, et ça se fait en construisant, soit une entrée d'air bidimensionnelle oblique (MiG 25 ou 31), soit une entrée d'air cylindrique avec un cône qui dépasse au milieu, et souvent appelé "souris" (Mirages).
Si on continue à monter en Mach, il faut alors pouvoir "adapter" l'entrée d'air, soit en faisant bouger le cône de la souris, soir en faisant varier la pente de l'entré d'air bidimensionnelle.

La forme du fuselage avant du 4000 ne participe à aucune de ces fonctions là.
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: le nez du Super Mirage 4000

#14

Message par TOPOLO »

Et croire que les formes générale d'un avion sont issues de l'application intuitive de principe comme la loi des aires (ou l’équation de Bernoulli que je ne connais pas moi même) date un peu.
Depuis que j'ai quitté les bancs de l'école (date à laquelle un bonne partie de ceux présents sur ce forum n'était sans doute pas nés), les surfaces aérodynamiques d'un avion sont calculées et non dessinées à la main: tu dessines simple, tu calcules les champs de pression et soit le code de propose tout seul une nouvelle peau, soit tu l'aides un peu et redessinant jusqu'à ce qu'il soit capable de converger tout seul.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: le nez du Super Mirage 4000

#15

Message par jojo »

Il y a eu il y a peu de temps des articles sur la conception du Mirage 4000 dans le Fana
À l'époque il semble que c'était encore un peu artisanal.
Si j'ai bien compris, ils dessinaient, puis les formes étaient rentrées dans une bécane pour calculer des champs de pression.

Enfin c'est ma compréhension de l'article du mois de Mars :emlaugh:

[edit] ortho
Dernière modification par jojo le lun. juin 24, 2019 10:17 pm, modifié 1 fois.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: le nez du Super Mirage 4000

#16

Message par TOPOLO »

jojo a écrit :
lun. juin 24, 2019 11:56 am
Il y a eu il y a peu de temps des articles sur la conception du Mirage 4000 dans le Fana
À l'époque il semble que c'était encore un peu artisanal.
Si j'ai bien compris, ils dessinaient, puis les.formes étaient rentrées dans une bécane pour calculer des champs de pression.

Enfin c'est MAS compréhension de l'article du mois de Mars :emlaugh:
C'est vrai, à l'époque (fin des 70s), il fallait redessiner les formes pour recoller aux courbes du champ de pression, en gros ils itéraient à la main (il a fallu attendre un peu pour un recalcul des formes plus automatisé)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16358
Inscription : 18 mai 2006

Re: le nez du Super Mirage 4000

#17

Message par ironclaude »

Je me souviens avoir dessiné des plans de pièces du 4000 au crayon sur du calque... :yes:

flavonoide
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 602
Inscription : 25 juin 2004

Re: le nez du Super Mirage 4000

#18

Message par flavonoide »

à l'encre, au Rotring et la lame pour effacer ? o_O :crying: :notworthy
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

Re: le nez du Super Mirage 4000

#19

Message par TMor »

Cette discussion vaut de l'or pour moi. Merci pour ces derniers échanges, Ironclaude, Topolo, et ceux qui en ont permis l'émergence.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16358
Inscription : 18 mai 2006

Re: le nez du Super Mirage 4000

#20

Message par ironclaude »

flavonoide a écrit :
jeu. juin 27, 2019 9:51 pm
à l'encre, au Rotring et la lame pour effacer ? o_O :crying: :notworthy
Avant l'avènement de Catia, la règle était de dessiner les plans des protos au crayon et les plans des avions de série à l'encre de chine, le tout sur calque. Donc ça dépendait de sur quoi on travaillait.
:yes:

Topic author
rescator
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 780
Inscription : 12 février 2018

Re: le nez du Super Mirage 4000

#21

Message par rescator »

A propos de CATIA, dont je dois dire ne pas savoir grand-chose sur son historique, si l'article du Fana sur le Super Mirage 4000 parle en effet de dessins sur calques, de tâtonnements aérodynamiques avec des allers-retours en soufflerie, je me permets de citer ici un passage de l'ouvrage d'Olivier Klene sur le Mirage 2000, paru en 1992, avec le soutien de Dassault qui en parle :
[...] le bureau d'études de l'avionneur à Saint-Cloud possédait de nombreux projets d'avance dans ses cartons. Deux d'entre eux, étudiés dès 1972 à l'aide du système CFAO (Conception et Fabrication Assistée par Ordinateur) CATIA, étaient dérivés du Mirage III [...]. Baptisés d'abord "Mini-Mirage" et "Maxi-Mirage", ces deux projets devaient donner naissance au Mirage 2000 et au Mirage 4000.
Dernière modification par rescator le ven. juin 28, 2019 12:34 pm, modifié 1 fois.
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: le nez du Super Mirage 4000

#22

Message par TOPOLO »

A l'époque CATI (par encore tout à fait CATIA) servait surtout à la conception des surface aéro... et pas tellement à la conception de toutes les pièces (qui elles étaient encore dessinées au rotring ou au crayon), c'est à partir des années 80 que de plus en plus de pièces ont été dessinées avec CATIA (en particulier celles qui devaient être usinées)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

Re: le nez du Super Mirage 4000

#23

Message par Claymore »

ironclaude a écrit :
dim. juin 23, 2019 11:14 pm
Naaann, la loi des aires, c'est pour l'aérodynamique générale de l'avion

Les entrées d'air, c'est autre chose.
Sur un avion supersonique, Il faut que l'écoulement qui arrive au premier étage du compresseur soit subsonique. Le role de l'entrée d'air est d'assurer cette transition.
C'est assuré, avec une entrée d'air pitot (MiG 19), par un "choc normal" au droit de l'entrée d'air: écoulement supersonique en amont, subsonique dans la veine. Mais le rendement d'une entrée d'air pitot chute au delà de ? M=1,4 pour fixer les idées.
Au dessus, il faut, pour récupérer un rendement acceptable, passer du choc normal à un choc oblique moins pénalisant, et ça se fait en construisant, soit une entrée d'air bidimensionnelle oblique (MiG 25 ou 31), soit une entrée d'air cylindrique avec un cône qui dépasse au milieu, et souvent appelé "souris" (Mirages).
Si on continue à monter en Mach, il faut alors pouvoir "adapter" l'entrée d'air, soit en faisant bouger le cône de la souris, soir en faisant varier la pente de l'entré d'air bidimensionnelle.

La forme du fuselage avant du 4000 ne participe à aucune de ces fonctions là.
Et ça se passe comment sur le Rafale qui a des entrées d'air cylindriques mais pas de "souris" ?
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16358
Inscription : 18 mai 2006

Re: le nez du Super Mirage 4000

#24

Message par ironclaude »

Claymore a écrit :
ven. juin 28, 2019 3:38 pm
ironclaude a écrit :
dim. juin 23, 2019 11:14 pm
Naaann, la loi des aires, c'est pour l'aérodynamique générale de l'avion

Les entrées d'air, c'est autre chose.
Sur un avion supersonique, Il faut que l'écoulement qui arrive au premier étage du compresseur soit subsonique. Le role de l'entrée d'air est d'assurer cette transition.
C'est assuré, avec une entrée d'air pitot (MiG 19), par un "choc normal" au droit de l'entrée d'air: écoulement supersonique en amont, subsonique dans la veine. Mais le rendement d'une entrée d'air pitot chute au delà de ? M=1,4 pour fixer les idées.
Au dessus, il faut, pour récupérer un rendement acceptable, passer du choc normal à un choc oblique moins pénalisant, et ça se fait en construisant, soit une entrée d'air bidimensionnelle oblique (MiG 25 ou 31), soit une entrée d'air cylindrique avec un cône qui dépasse au milieu, et souvent appelé "souris" (Mirages).
Si on continue à monter en Mach, il faut alors pouvoir "adapter" l'entrée d'air, soit en faisant bouger le cône de la souris, soir en faisant varier la pente de l'entré d'air bidimensionnelle.

La forme du fuselage avant du 4000 ne participe à aucune de ces fonctions là.
Et ça se passe comment sur le Rafale qui a des entrées d'air cylindriques mais pas de "souris" ?
Pas de souris, mais un "couteau" fixe qui permet de générer en supersonique un choc oblique, avec un rendement acceptable jusqu'à M = 1,8... ça tombe bien c'est le Mach max du Rafale (comme du F 18 E F ou comme le F 35) !

Topic author
rescator
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 780
Inscription : 12 février 2018

Re: le nez du Super Mirage 4000

#25

Message par rescator »

Je reviens sur l'hypothèse du nez bulbeux sur Mirage 2000 comme sur le Super Mirage 4000 : la donnée manuel pour le cadre 1 du mirage 2000 est de 0,872 m de large. Ayant eu l'occasion de travailler en collaboration avec la DGA EV sur le nez Rafale du Mirage 2000B 501 BER, j'ai remis la main sur un doc fourni par la DGA EV qui donne la largeur cadre 5 du Mirage 2000 (c'est à ce niveau que le rajout en surépaisseur du nez Rafale prend fin) donnée à 0,82 m.
Donc, à son échelle, le Mirage 2000 semble bien présenter un étranglement au niveau du pare-brise.
Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »