Check-Six Forums

En attendant, les Terriens comptent envahir Titan avec un quadcoptère, en 2034...

Article Syfywire, avec le titre : NASA will be sending a quadcopter called Dragonfly to Titan

https://www.syfy.com/syfywire/nasa-will ... y-to-titan

Article OPEX 360, avec le titre : Le président Macron confirme que l’armée de l’Air va changer de nom et qu’elle sera chargée des opérations spatiales

http://www.opex360.com/2019/07/13/le-pr ... spatiales/

Après le musée de l'Air et de l'Espace, l'armée de l'Air et de l'Espace ... leur point commun ? leurs moyens ? #Cynisme ...

---

PS : sinon, on se plaint souvent qu'ArianeGroup n'a pas la même force de communication que SpaceX, et qu'on ne sait pas médiatiser nos succès. Le revers (dorée) de cette médaille, c'est qu'on arrive très bien à étouffer nos échecs.

Dans la nuit de 10 au 11 juillet, le lanceur léger Vega (vol VV15) a été tiré avec à son bord un satellite de reconnaissance pour le compte des EAU*.
Le tir a été un échec.
Le 2nd étage , n'a pas été capable de fournir la poussé nécessaire.
Pour rappel Vega est le lanceur le plus récent d'Ariane Espace, lancé en 2012, il a connu ses 14 premiers sans aucun incident.
Ca en faisait le lanceur le plus sur ... dommage ? non, rassurez vous, Ariane Espace sait rebondir, ils se vantent maintenant d'avoir le lanceur qui a été capable d'avoir le meilleur nombre de tir avant premier échec.
On se console comme on peut.

*FalconEye1 était un satellite de reconnaissance construit par Airbus pour le compte des EAU, il devait être le 1er d'une séries de 2 satellites jumeaux qui devait donner aux Emirats une capacité de reconnaissance optique en parfaite indépendance (les satellites doivent être opéré directement par les EAU). Pour le moment aucune information quant à la possibilité de construire un 3ième satellite pour compenser la perte de celui ci. FalconEye2 était prévu d'être lancer dans quelques mois (VV17 - novembre 2019), pour le moment le tir est reporté à une date inconnue .. en attendant la fin de l'enquête.

ergo a écrit : ↑

dim. juil. 14, 2019 11:54 am

Après le musée de l'Air et de l'Espace, l'armée de l'Air et de l'Espace ... leur point commun ? leurs moyens ?

Combien pour changer toutes les entêtes pré-imprimées?
Et maintenant, les aviateurs se feront appeler des "spatiaux-aviteurs"



Bon ... au moins c'est rigolo.

Et l'Ecole de l'Air devient l'Ecole du Vent et du Vide ... pardon de l'Air et de l'Espace

ergo a écrit : ↑

dim. juil. 14, 2019 11:54 am

Dans la nuit de 10 au 11 juillet, le lanceur léger Vega (vol VV15) a été tiré avec à son bord un satellite de reconnaissance pour le compte des EAU*.
Le tir a été un échec.
Le 2nd étage , n'a pas été capable de fournir la poussé nécessaire.

Et je peux vous dire que tous les sous-traitants font de l'huile en attendant de connaitre "Le" responsable.

Il y a une commission d'enquête "indépendante" avec les 2 le plus concernés en tête, ce qui me fait me poser des questions sur l'usage du terme indépendant....

Pour aller dans le détail, il faut regarder les derniers instants de 2 vidéos :

VV14 le vol précédent

juste avant de perdre la fusée en optique on voit la séparation du P80 (étage 1) et l'allumage du Z23
Dans l'ordre
extinction du P80
séparation pyro
retrofusées du P80 pour le ralentir
allumage du Z23


VV15

au même moment
on voit une extinction longue du P80
pas de séparation
pas de rétro
puis noir

Les commentaires audio continuent de dérouler comme si de rien n'était....
le pire étant le commentaire EN qui raconte les petites histoires
le commentaire FR lui confirme la sép et l'allumage Z23 puis ajoute poussée Z23 nominale
il faut attendre la suite pour avoir "la trajectoire n'est pas normale"

D'après les images on peut avoir 2 doutes :

pas de visu de rétrofusées
-Le P80 ne s'est peut-être pas séparé du Z23, et le Z23 a essayé de s'allumer au travers du P80 (et a été bloqué par la sécu auto, si pas de séparation)

tout noir après extinction P80
- Le Z23 ne s'est pas allumé du tout

Tout cela à confirmer bien sur....

C'est ce qui m'a surpris aussi avec la retransmission .... ils annoncent "poussé nominale" alors que tout indique que le moteur ne c'est pas allumé ... ca donne l'impression que le DDO donne récite une leçon.

Mais bon, c'est pas nouveau, le 1er vol d'Ariane 5, lors de l'explosion du lanceur on entend le DDO en fond dire "Tous les paramètres propulsifs sont nominaux et la trajectoire est normale" .... hem

Bonjour
Une fusée américaine vient de décoller de Cap Canaveral, avec 3 astronautes dont 2 vont marcher sur la LUNE




Ah oui........ c’était il y a 50 ans, heure pour heure, avec Apollo 11

Oui, c'est même en direct !

Navré DeeJay !
J'ai mis le même lien sur un autre post... sans vérifier que tu m'as devancé!
je le suis sur youtube avec les commentaires de STARDUST.

J'ai du moi aussi déjà le poster autre part mais ne ratez pas l'émission de ce soir après le dîner sur Arte, la 3ème partie de l'histoire de la conquête de la Lune

L'enregistreur DD est déjà préchauffé!

Du rouge sur la planète Mars. Jusque là rien, de trop zarbi. Mais...

Article Microsoft News, avec le titre : Voilà pourquoi le vin rouge pourrait aider les astronautes sur Mars :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ins ... spartandhp

De quoi mieux supporter les longs voyages et les longs séjours pour aller sur la planète (du) rouge. Il ne faudra toutefois pas abuser pour éviter de tomber red

... c'est affligeant ce niveau de désinformation ...

NON personne n'a dit que le vin rouge permettrai d'aider les astronautes à voyager dans l'espace.

Mais sinon, y'a des types qui on trouvé qu'une molécule pouvait limiter la dégénérescence musculaire lors des voyages spatiales.
Et comme il s'avère que la molécule est présente entre autre dans les myrtilles et la peau du raisin, on y va de plus belle sur "Le vin rouge c'est la vie"

Bizarrement j'ai lu aucun journal venter les mérites d'un clafoutis aux cerises ou une tarte au myrtille pour les voyages dans l'espace.
Pourtant je suis sur que Bonne Maman aimerai bien ce genre de pub pour ses gâteaux !

Et l'espoir s'évanouit pour les futurs explorateurs martiens, qui avaient espéré en vin…

Je suis quand même allé faire un tour sur le net, histoire de voir ce qui est dit. Les premières pages google (resveratrol+Mars+muscles) sur le composé concerné et sur les effets musculaires potentiels pour les explorateurs martiens, n'ont que des titres relatifs au raisin et au vin...

https://www.google.com/search?q=resvera ... 36&bih=770

Mais pour ceusse qui veulent tout savoir sur le resvératrol, le composé concerné par l'étude :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Resvératrol

A défaut de vin rouge, les mangeurs de raisin sec auront le plus de chance de profiter du produit (surtout s'ils aiment le "Thompson Seedless de Californie"), sans parler des amateurs de poudre et/ou de gélules… s'il est prouvé un jour qu'il est bien profitable aux muscles des astronautes martiens...

Cap sur Mars

Un nouveau type d'objet cosmique : la ploonet .
Ce nouveau mot est un mélange des mots planet ( = planète ) et moon ( = lune ) .
C'est donc une ex-lune qui est devenue une planète en quittant l'orbite de sa planète-mère.
https://www.firstpost.com/tech/science/ ... 14891.html

COSMOS 1999

Bon, sinon, Tiangong 2 est rentrée, de façon contrôlée, vendredi et a fini dans le Pacifique sud.
https://www.cite-espace.com/actualites- ... ong2-2019/

Un truc de moins sur ISSdetector.

C'est leur 2nd station, mais la première qui rentre de façon controlé ^^

F/JG300_Olaf a écrit : ↑

lun. juil. 22, 2019 4:21 pm

Un nouveau type d'objet cosmique : la ploonet .
Ce nouveau mot est un mélange des mots planet ( = planète ) et moon ( = lune ) .
C'est donc une ex-lune qui est devenue une planète en quittant l'orbite de sa planète-mère.
https://www.firstpost.com/tech/science/ ... 14891.html

Me demande si la théorie évoquée dans le lien ne s'effondrera pas en partie quand on pourra voir l'orbite des exoplanètes géantes plus nette...

La source de l'étude : https://arxiv.org/pdf/1906.11400.pdf (EN)

La lune qui quitte son orbite deviendra une planète si elle se met en orbite autour de l'étoile de son système, si elle a une taille suffisante et si elle fait le ménage autour d'elle. Pour ne pas avoir respecté tout le cahier des charges, Pluton a perdu son statut de planète.