Le futur "fantassin volant" ?

[Frenchie]

Vous êtes bien pessimiste, une vraie innovation encouragée par la DGA c'est plutôt bon signe non ? Alors oui, c'est en rupture avec le schéma traditionnel mais quand on se souvient, pour les plus anciens ici, la réaction aux premiers drones, on était dans le même type de réaction chez les ops. Ca ne sert à rien, on y arrivera pas … etc...

Donc oui, l'idée est innovante, aujourd'hui "on" n'imagine pas trop à quoi ça pourrait servir, mais avec quelques années de boulot, quelques investissements, je suis sur qu'on en entendra encore parler. Et voir nos armées se projeter à plusieurs années, c'est plutôt pas mal.

Je me rappelle quelques idées proposées à une époque pour équiper les avions de combat qui ont engendrées des sarcasmes mais qui ont manqué cruellement quand on est passé de "strike de nuit long range sur les infras" au Kossovo à "CAS sur des pétrolettes & bonhommes" en Afga. Mais on avait vécu la même chose entre avant la guerre du golfe de 1991 et après… Systématiquement un train de retard sur les équipements. Ca semble changer dans le bon sens donc.

[Milos]

Pour une fois que le commandement n'est pas à la traine, on ne va pas se plaindre.

Je suis certain qu'on retrouvera se truc opérationnel, mais pas tout à fait/pas du tout sous cette forme. L'idée est là, il faut qu'elle murisse

[OPIT]

Il y a peut-être des utilisations possibles liées à l'hyper-mobilité, genre poser un commando dans un coin éloigné, qui se déploie rapidement et avec peu de contraintes vers/autour de la zone d'action visée avant d'entreprendre des actions de manière plus conventionnelles.

[Anthony Cls]

Un peu plus de détails :

[Milos]

Il y a peut-être des utilisations possibles liées à l'hyper-mobilité, genre poser un commando dans un coin éloigné, qui se déploie rapidement et avec peu de contraintes vers/autour de la zone d'action visée avant d'entreprendre des actions de manière plus conventionnelles.

En effet, je ne pense pas qu'il soit réaliste de monter à l'assaut avec cet appareil.

[Ost]

Il y a peut-être des utilisations possibles liées à l'hyper-mobilité, genre poser un commando dans un coin éloigné, qui se déploie rapidement et avec peu de contraintes vers/autour de la zone d'action visée avant d'entreprendre des actions de manière plus conventionnelles.

Cela existe déjà et ça s'appelle un hélicoptère. Si c'est pour effectuer des "actions de manière plus conventionnelles", les forces "conventionnelles" savent faire, sinon il y a les FS, avec leurs moyens propres (des HM en l'occurence) et/ou leurs moyens à dispo.

Edit : j'oubliais, il y a aussi la mise à terre que ce soit en HALO (High Altitude Low Opening - saut haute altitude ouverture basse altitude) ou HAHO (High Altitude High Opening - saut haute altitude ouverture haute altitude. Et nos GCP ou FS connaissent ces techniques.

Pas évident que le système présenté soit un moyen sûr de mise à terre.

Ost

[Daube]

Faut voir le truc comme un simple proof of concept.
Pour que ce soit plus abouti, il faudrait légèrement modifier le design pour mieux repartir les réacteurs.
Par exemple, un sous chaque pied, deux dans le dos, et éventuellement un plus petit sur chaque bras. Le tout accompagné d'une structure articulée, genre armure, pour "protéger le porteur"... Y'a du potentiel :D

Pour finir, je vois bien un dérivé de ce système utilisé pour des "parachutages" haute altitude. Les types descendent en chute ou bien planent (ailes/wingsuit), puis allument à basse altitude pour se déplacer puis atterrir à proximité de l'objectif.

[Milos]

Par exemple, un sous chaque pied, deux dans le dos, et éventuellement un plus petit sur chaque bras. Le tout accompagné d'une structure articulée, genre armure, pour "protéger le porteur"... Y'a du potentiel :D

Ca existe, il s'appelle Iron Man

Pour finir, je vois bien un dérivé de ce système utilisé pour des "parachutages" haute altitude. Les types descendent en chute ou bien planent (ailes/wingsuit), puis allument à basse altitude pour se déplacer puis atterrir à proximité de l'objectif.

Le but des largages de paras à haute altitude est la discrétion. Le barouf du truc est tout sauf discret.

[Ost]

Et puis avec sa charge opérationnelle en plus, il va être content le GCP ou l'opérateur FS, parce qu'il va falloir plus qu'un RSE (ralentisseur/stabilisateur/extracteur) pour qu'il évite de ressembler à un caillou . Je sais que le surf para était à la mode dans les années 90, mais le gars n'avait quelques dizaines de kilos en plus collées aux jambes.

Ost

[Ost]

Et puis avec sa charge opérationnelle en plus, il va être content le GCP ou l'opérateur FS, parce qu'il va falloir plus qu'un RSE (ralentisseur/stabilisateur/extracteur) pour qu'il évite de ressembler à un caillou 'ou alors faire du HAHO). Je sais que le surf para était à la mode dans les années 90, mais le gars n'avait quelques dizaines de kilos en plus collées aux jambes.

Ost

[ergo]

tu t'auto-cites ?

[Ost]

Mauvaise manip, en fait je voulais éditer, ce qui a été fait en partie dans mon auto-citation

ou peut-être une nouvelle manière de faire gonfler le compteur de posts...

Ost

[Ghostrider]

Tu gardes plateforme
Tu enlèves le gars tu colles une ia pour piloter
Et tu peux envoyer 80 kg de matos à des mecs dans des postes avancés encerclés

[Vico]

Ou une sulfateuse à la place des 80kg de matos et ça peut devenir un mini drone d'appui au sol, pour que les mecs encerclés puissent se dégager.

[Ost]

Il va falloir penser à compenser le recul dans ce cas, parce que même une MAG 5,56, ça bouge un peu.

Ost

[Milos]

Ou une sulfateuse à la place des 80kg de matos et ça peut devenir un mini drone d'appui au sol, pour que les mecs encerclés puissent se dégager.

Ou un engin type Milan

Allez plus de demi-mesures

[repman]

C'est intéressant comme concept.
Il va falloir intégré le ball-trap dans la formation de base du fantassin

[Arsenal53]

Tu gardes plateforme
Tu enlèves le gars tu colles une ia pour piloter
Et tu peux envoyer 80 kg de matos à des mecs dans des postes avancés encerclés

ben c'est quoi la différence avec un drone, alors?

[Ghostrider]

Pas encore vu un drone pouvant emporter 80 kg de matos ( ou plus) par les air.
Et puis ça peut voler de nuit pour compliquer le ball trap.

Enfin eleve avec du potentiel
Doit continuer à travailler

[Milos]

Enfin eleve avec du potentiel
Doit continuer à travailler

Ah non, moi j'ai eu "Nul, mais régulier"

[50H-Solo]

Le mieux que j'ai eu par un prof d'allemand.
"Elève tenace, est au fond du trou, mais continue de creuser".

J'ai lu je ne sais plus où qu'il veut traverser la manche sur son engin, le Franky.
Date et lieu de départ non communiqué pour l'instant.
Infos ou Hoax, j'en sais rien mais why not.

[ergo]

La traversé de la Manche serai une belle démonstration d'une véritable autonomie !

[dimebug]

c'est avec ravitaillement, donc pour la démo d'autonomie, c'est raté.

[ergo]

Je suis deçu :'(

[tanguy1991]

Pas encore vu un drone pouvant emporter 80 kg de matos ( ou plus) par les air.
Et puis ça peut voler de nuit pour compliquer le ball trap.

Enfin eleve avec du potentiel
Doit continuer à travailler

240Kg d'emport, opérationnel depuis 2009...