L'US Navy veut transformer l'eau de mer en kérosène

[chacal_IX]

L'article en question

Et pourtant on n'est pas le 1er avril

[TOMPCAT]

ça a quand même une bonne grosse odeur de canular
attendont pour voir

[jojo]

Le CO2 -dont la concentration est 140 fois plus importante dans l'océan que dans l'air- et l'hydrogène sont capturés par un processus d'électrolyse

Si je ne me trompe pas, faut du courant...et pas qu'un peu ! Il va falloir au moins des réacteurs nucléaires pour produire leur carburant !
C'est un peu le même problème que l'exploitation des sable bitumineux...ça demande déjà beaucoup d'énergie pour produire du carburant.

[tanguy1991]

Oui je pense que c'est le même soucis que pour produire de l’hydrogène, il faut déjà un max d'énergie pour le produire. Reste la théorie du réacteur a fusion nucléaire qui théoriquement produit "naturellement" de l’hydrogène durant la fusion. Peut-être que c'est sur cette même base qu'ils étudies, mais sa me semble gros quand même.

[larsenjp]

Rien de très nouveau sous le soleil. Ce genre d'exploit a déjà été réalisé en laboratoire mais de là à en faire un procédé industriel... c'est un peu plus compliqué que simplement dupliquer les unités de démo comme semble le penser aimablement le journaliste qui a écrit l'article. Je ne sais pas d'ailleurs s'il a tout compris car je n'avais encore jamais entendu parler de l'hydrolyse comme procédé de capture de l'hydrogène et du CO2, mais plutôt comme procédé de production de l'hydrogène. Bref, une fois qu'on a le CO2, il faut encore récupérer l'atome de carbone en cassant la molécule; or celle-ci est une des plus stables qui existe avec deux doubles liaisons C-O possédant chacune une énergie de liaison très élevée (dans les 800 kJ/mol je crois). Il me semble qu'il y a des travaux en cours pour développer des bio-catalyseurs (je veux dire des catalyseurs fonctionnant à partir d'organismes vivants) pour faciliter la chose mais à ma connaissance ça reste du domaine de la recherche.

Quant à la fusion, ça marche bien à condition de pouvoir l'initier; et là, il faut une quantité d'énergie considérable à délivrer dans un temps très bref. C'est d'ailleurs le principe de la bombe H où l'on utilise une bombe A pour initier la réaction; sauf que dans le cas du réacteur à fusion, l'objectif est de contrôler la réaction et non pas de tout vitrifier autour... Bref, c'est loin d'être gagné.

En ce qui concerne les sables bitumineux, le rendement global doit être autour de 50% ce qui n'est pas fameux.

[ergo]

Je les vois bien nous sortir un navire spécialisé pour faire cette production au sein d'une task force plutôt que d'intégrer ça dans les batiments (surtout que ca doit demander un gros travail, et de la place pour caser un tel système dans un navire)

[Luzi]

C'est marrant, ça me fait penser à un film où il y a des bonhommes verts qui viennent se jeter sur la Terre pour cette précieuse ressource qu'est l'eau .... qui leur sert de carburant pour leurs vaisseaux

[Cougar133]

BATTLESHIT non ? c'est pas un truc du genre avec une certaine chanteuse ?!!

[Luzi]

Perdu ! Battle Los Angeles

[ironclaude]

Le regretté Francis Blanche avait en son temps fait un sketch ou il se pointait à une station-service avec un moteur hoquetant, à la limite de la panne sèche, mais quand le pompiste voulait commencer à verser de l'essence dans son réservoir, il lui disait: "Malheureux! Surtout pas! Apportez moi plutôt un seau d'eau!"... Puis il vidait le seau d'eau dans le (faux) réservoir, remerciait le pompiste ébahi, remontait dans sa voiture et repartait en vrombissant.
C'était du Francis Blanche! Le problème, c'est que je ne crois pas qu'il y en ait des comme lui dans l'US Navy...

[Gaston]

Vous me direz que c'est tordu, comme raisonnement... mais les US peuvent aussi lancer ce genre d'infos pour inciter d'autres pays à faire des recherches sur le sujet... et ainsi gaspiller leurs moyens dans un truc qui ne marche pas pendant qu'eux-mêmes prennent de l'avance dans un autre domaine !

[ironclaude]

Ca n'a rien de tordu, ton raisonnement , au contraire !

C'est bien ce que les Américains ont fait aux Russes il y a 30 ans avec la "guerre des étoiles" ...

[TooCool_12f]

bah, et les russes avec Nikita Khrouchtchev qui faisait faire le tour du kremlin à ses 5-6 missiles de misère pour faire croire à une parade d'une armée de missiles intercontinentaux?

ce genre de jeu est vieux comme le monde, si on y regarde de plus près