Et pis ce qui n'est pas dit: entre Bodenplate et Normandy, avec la carte, les planeset qui se complètent, et qui semblent bien répondre aussi à une autre liste en projet, on "espère" bien enterrer définitivement DCS WW2 ...
Ce n'est que mon avis...

C'est un complément à Bodenplatte, avec pas d'avions réclamés qui manquaient. Rien sur les objets terrestres et les navires... J'espère qu'il vont étoffer un peu parce que là, y a eu du matos. J'espère aussi que Tank Crew va s'epaissir en conséquence sinon les Tiger et Panther vont tailler des croup...

c'est quoi l'opposition de l'IA ou bien d'autre joueurs?

bon j'ai fini par trouvé :sweatdrop : j'ai un X-52 donc une seule manette de gaz, j'ai donc assigné des touches pour sélectionner/désélectionner les moteurs 1, 2 et 3 et ça vient de là. quand je démarre, je règle le mélange à 100% ensuite je sélectionne le moteur 1 (ce qui automatiquement désélectio...

j'aimerai bien mais après le lancement la commande ne répond plus

j'ai un problème avec cet avion: au démarrage avant toute chose je dois mettre régler le mélange car dès que je sélectionne un moteur et que je lance la procédure de démarrage impossible de modifier ce mélange la commande ne répond plus. j'ai zappé un truc?

Pour en revenir au Zero, j'aimerai quelques précisions si c'est possible: Sur le modèle A6M5c pourquoi ne pas avoir tout simplement remplacé les deux 7.7 par deux 13mm (en se passant d'en rajouter 2 dans les ailes)? Ensuite sur ce modèle à x 13mm et 2 x 2mm si je comprends bien, comment le sélecteur...

Non je pense que le terrain est préparé pour que la WWI soit abandonné, j'ai cherché des serveur WWI, y a personne. J'ai parlé de la distance de tir car c'est le plus facile à corriger et ils ont même pas pris le temps de le faire ... mais on pourrait parlé des manœuvres en G négatif qu'elle se perm...

ouais... franchement pas folichon ce module FC, l'IA n'est même pas adaptée aux avions WWI et te shoote à 300m voire 500 quand c'est le mitrailleur arrière prends des g négatifs dans ses manœuvres en dog... se fout toute seule au tas en manœuvres défensives... très très déçu

plus je le teste et plus j'ai l'impression que c'est un énorme foutage de gueule ce flying circus, je regrette vraiment cet achat

En fin de compte et en l'état actuel ,c'est, de mon point de vue, le module le plus décevant. J'ai bien conscience que ROF a bénéficié d'un temps de développement plus long mais à part les graphismes on est en dessous de ROF à tout points de vue. L'IA ne semble même pas avoir été revue pour s'adapte...

Poliakov a écrit :
Je suis un hardant utilisateur de DCS contre vent et marais ...

Hum... Là je commence à me demander ce que tu fait quand tu joues...

Ardent utilisateur de DCS contre vents et marées...

Genial! j'ai eu envie de tester un des avions sur la carte Arras en quick , je me dis je vais faire un peu de mitraillage au sol sur des véhicules et je me fait hacher menu par un Sdkfz 10 et son flak 38 de 20 mm ... cherchez l'erreur

je vais relancer le débat, mais tant pis: cette maniabilité n'est elle pas un peu surfaite? Sur WWII Performance les rapports d'essais US notent un rayon de virage nettement en faveur du Typhoon(surprenant!) tandis que chez les Anglais ils ne donnent qu'un avantage marginal. Par contre ils ne leur a...

il y a une certaine "fragilité" des ailes , j'ai vu sur les serveurs et expérimenté des ruptures de l'aile lors de ressources pas spécialement brutales à mon avis; bien sur c'est subjectif mais c'est surprenant de voir régulièrement des Tempest voler avec une demi aile en multi... je sais pas quoi e...

ça a du se faire pour les unités en ponte quand ils étaient sur d'avoir la supériorité aérienne au début de la guerre au moins. il y quelques photos http://rail.73.pagesperso-orange.fr/maquette_plastiques/skoda%20panzerbefehlwagen%2035%20t/1-panzer-35-t-.gif http://archives.ecpad.fr/wp-content/galle...

une question de poids et de résistance de l'aile, j'imagine

Faut que je fasse lire ce topic à ma famille, ça va les rassurer: y en a de bien plus atteints que moi!

Donc en fait on aurait bien affaire au MK341 mais entre le mois de février/mars 44 ... à Kenley?

voici une photo (colorisée) référencée suit: W/C Hugh Godefroy DSO DFC of 17 Wing RCAF with his Spitfire Mk 1Xc HC-G (MK 341) at RAF Kenley in September 1943 https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/75550435_995667297436786_2832776599546363904_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_oc=AQnEMjzoIt3Ef9fi4-Ja71OpiM...

alors peut-etre GM1? il me semble me rappeler une vue en coupe sur le duplicata du manuel de vol avec un réservoir arrière dans le fuselage pouvant contenir soit du carburant soit un produit booster ...

le Yak 9 avec le yak1B c'est parfait pour le Normandie-Niemen

Et tu crois que les gusses n'irait pas prendre le mod. Non, c'était comme ça à l'époque, ils étaient équipé comme ça, donc il le sont dans le jeu, car les devs ont pu modéliser ça. Aprés, oui, ça donne un avantage, mais de la à rendre un joueur médiocre comme moi en dieu du dog, je n'y crois pas un...

En tout cas ce pantalon anti-G devrait être une des options activable et pas systématique, au lieu de ça on a maintenant des P-51 qui tournent comme des spits et le spectacle sur les serveurs d'une meute de 109 et 190 qui s'efforcent de coincer un seul P-51 qui tourne comme un derviche... du grand n...