un avion d'hommes !!!! edifiant voir terrifiant parfois

on ne peut juger de la qualité sans avoir vu mais quand même !!! effets spéciaux deguelasses , la dynamique des avions irréaliste ( ça vire comme des extra 330 et accelère plus vite qu'un RAFALE ) . Je préfère largement un flight of intruder avec des effets old school mais tellement plus "aéro" que ...

Hello à tous https://www.youtube.com/watch?v=zHTrm2iHxo4 Une chaine YouTube qui vaut vraiment le détour . J'ai gagné facilement 20à 30 FPS ( dont 5 à 10 rien qu'avec sa dernière vidéo) . Contrairement à d'autres , Capet donne des conseils qui vont en profondeur , qui peuvent parfois être techniques ...

Dans tous les cas je préfère de loin un 3 , 4 weeks gratuit qu'un produit vendu en pièces détachées et fini dans 3 ans (au mieux) . ED s'éparpille mais peuvent-ils faire autrement . Ils doivent faire rentrer des billes pour payer le dev des produits non finis . On est dans un système sans fin . Si t...

Bon j'avoue qu'il est quand même beau le bestiau . Allez Bms un tout petit effort avec DX11 et un cockpit de f16 un peu plus travaillé et vous allez tout dechirer !!!

DCS pour un simu hélico ( un Apache ,un Apache …..!!!!) là je ne dirais pas non . Le moteur du simu est plus adapté au rotors !!

Pour BMS c'est également le coté graphique qui me freine. Je ne le vois pas aussi dégueux que vous. (je suis nécessairement biaisé ;)) http://www.ravico.com/ST/ViperDrivers/junk/5_VD_block52+.png http://i.imgur.com/8JrIeA6.jpg http://www.pixel-architecture.com/web/forum/massilia/BMS/Skin/skin-agres...

Quand je vois 10 avions à la queue leu leu en finale , 5 au roulage , 8 alignés et 5 autres passer verticale vers le premier WP , je me dis merde ça c'est du simu !!! pas besoin de graphismes de fous furieux . un petit refresh terrain DX11 et surtout , une super fluidité et on tient le simu de f16 p...

J'espère que vous allez conserver cet aspect du terrain. Oui, ça je peux le confirmer (en principe et pour le moins, c'est le but recherché). On est nombreux à penser la même chose que toi et même si c'est moins "joli" ... je trouve plus cela "conforme". GENIAL . Vous êtes vraiment des artistes pas...

Il lui manque juste un moteur de jeux tout neuf et la VR à Bms pour que ce soit le top des top des sims pour hard core simmers :notworthy ... La VR il va encore falloir l'attendre un petit bout de temps je pense (?) On commence à peine à "debuger" et ajuster le portage vers DX11 qui était nécessair...

si c'est juste pour la doc du f16 alors ils peuvent aussi envoyer au trou toute l'équipe qui commence par B et qui finit par S

ergo a écrit : ↑

ven. mai 10, 2019 3:17 pm

Je te laisse le plaisir de lancer de l'eau sur une batterie qui commence à fumer ...


Balancer le smartphone ..... ok ... mais où ? Comment ?

je voulais dire vider une bouteille d'eau dans un sac poubelle puis balancer l'objet fumant dans ledit sac rempli

Je l'attendais tiens celle là ... lol La mise en cabine des batteries lithuim est une preuve de solution "bas coût" pour augmenter la sûreté. Comme tu le dis, le problème est la manutention "à l'arrache" (et les risques de vols) des bagages soute qui fait qu'on met en cabine les produits dangereux ...

bonsoir à tous Je voulais juste par ce message dire un grand MERCI à toute l'équipe de BMS pour le boulot énorme accompli . Nous avons là un putain de simu de F16 . Je ne vais pas faire de comparatif avec d'autres simus , chacune ayant ses points forts … mais quand même . L'immersion dans la 4.34 es...

A ce moment là le module doit aussi être interdit vu la profondeur de systèmes modélisés . Comprends pas trop là !!

moi avec ou sans bonani il me faudrait ma 4.34 !!!! comment ? ahhhhh …. 3-4 weeks !!! standard quoi !

Ils avaient quand même fait fort pour l'époque . Sans rien enlever au talent de BMS les bases étaient quand même solides . On apprécie autant la simu du F16 que l'Environnement
Tactique et stratégique .

la même UI, en HD,avec les mêmes mécaniques me suffiraient amplement . Après on peut imaginer plusieurs modèles mais celui que l'on a actuellement tourne très bien !

c'est quoi au juste le projet d'amraam ? une UI toute fraiche en HD ça serait vraiment le top .

Peut-être detailler un peu plus le cockpit du f16 , mais je suppose que la priorité reste à la fluidité . Et celui que l'on a est déjà super immersif

Les textures sol TomsKorea2015 reloaded en HD sont vraiment top , même à basse altitude !!

Seule la dernière est un peu retouchée , les autres non . Le f16 est le modèle HD de Janhas . BMS offre à mon gout un environnement météo très réaliste (nuages , brume) , bien meilleur que DCS

Certaines captures nous font douter entre réel et virtuel !!! ça en est presque troublant !!!!

Le gros point fort de BMS , on le repettera jusqu'à ce que DCS s'y mette , c'est sa campagne dynamique qui vous immerge jusqu'aux oreilles dans un conflit moderne . Je rejoins Spooky sur la finesse graphique de BMS qui sans en jeter niveau effets ( quoique..) , fait plus réaliste et moins cartoon . ...

pfff !!! ce seront ces mêmes personnes qui râleraient si BMS adoptait la politique de DCS …. Franchement entre un produit fini aux petits oignons ,gratuit, et un simu vendu (Trèèèèès cher) par petits morceaux et qui une fois l'effet ouahhh passé, ressemble à une coquille vide : Mon choix est fait !!