Si même Opex360 se met à écrire de grosses bêtises, il va plus nous rester grand chose comme sources... Pas d'erratum, mais dans le post sur l'autre truc abattu au large de l'Alaska : Quoi qu’il en soit, ce cas est différent de celui du ballon espion chinois dans la mesure où il n’est pas question ...

Sur ce sujet, l'auteur se fait pas mal recadrer dans les commentaires. Pour le moment il s'arque-boute sur les sources qui reprennent cette bêtise... j'attends que la réalité le rattrape pour voir s'il essaiera de faire disparaître ses idioties ni vu ni connues comme il y a quelques temps quand je ...

Si même Opex360 se met à écrire de grosses bêtises, il va plus nous rester grand chose comme sources... " Cela étant, celui-ci avait oublié l’essentiel : un État peut faire valoir sa souveraineté jusqu’à 66’000 pieds d’altitude [soit environ 20 km]. Or, quand il fut détecté, le ballon chinois volait...

En complément de la vidéo de la page précédente (on distingue bien le F-22 aux trainées) :

https://www.checksix-forums.com/download/file.php?id=48552 FB_IMG_1675607609480.jpg Faut lire un peu le topic avant de publier les gars ;) https://twitter.com/TheSubHunter1/status/1621998215846580224/photo/1 Et d'ailleurs, cette image est un montage Photoshop ( voir l'originale ici https://theaviat...

jojo a écrit : ↑

dim. févr. 05, 2023 1:32 pm

Tu leur a passé un coup de fil ?

Même pô ! Sinon je leur aurais dit de mentionner C6 comme source

Tiens, les consultants de BFM TV liraient-ils C6 ?

Hier, ils affirmaient que "l'espace aérien souverain cesse à 20 km d'altitude", et aujourd'hui, ils affirment que "l'espace aérien souverain cesse à l'espace extra-atmosphérique, soit 100 km" .....

ironclaude a écrit : ↑

dim. févr. 05, 2023 12:24 am

Ils ont shooté le ballon :

Oui oui, c’est ce qu’on dit depuis plusieurs messages déjà

Eh bien les US viennent d'abattre le ballon. Affaire à suivre. https://i51.servimg.com/u/f51/12/05/44/68/msl10.jpg https://i51.servimg.com/u/f51/12/05/44/68/454610.jpg https://i51.servimg.com/u/f51/12/05/44/68/454710.jpg Et dans la foulée de la destruction, on voit une trainée passer... https://i51....

Bonjour, aux infos de midi (TF1) la présentatrice a annoncé que le Sao Paulo ex-FOCH a sombré. Comme déjà annoncé sur la première page du topic ;) C'est fait... Le «naufrage planifié et contrôlé s'est produit en fin d'après-midi» vendredi, à quelque 350 km des côtes brésiliennes, dans une zone d'un...

Côté système d'arme, que ce soit au canon ou avec des AIM-9X, la désignation cible par L16 palie facilement le difficulté du radar embarqué à verrouiller une cible dans le filtre doppler, Pour pouvoir faire cela, il faut réaliser une détection de la cible avec un radar non Doppler (donc un radar qu...

dire que la souveraineté d'un Etat cesse à 20km d'altitude est une grossière erreur, et une confusion avec le fait qu'au-delà de 20km d'altitude (au-delà du FL660 pour être exact) En effet, c'est ce que j'avais toujours entendu. Merci pour la rectification. Et pour bien visualiser et différencier l...

L'altitude peut être ? Le fait qu'il n'y ait pas de "limite". Aussi comment défini "satellite" et "orbite". J'ai un doute (?) A l'origine, l'espace aérien national n'avait pas de limite définie. Puis, avec la conquête spatiale, la question s'est donc posée dans les années 60. D'un consensus commun,...

Pellistrandi (un terrien), a annoncé que " au-dessus de 20km, la souveraineté des États cesse ". Et cela va encore être repris en boucle par les autres médias. Désolant. Si on suit sa logique, cela veut dire qu'on accepte que n'importe quel aéronef militaire un peu performant (un U2, un MiG-25, un ...

L'ex-BA 103 Cambrai-Epinoy "René Mouchotte" est restée un site militaire, ou bien ça a été converti en site industriel ? Je me posais la question du coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_a%C3%A9rienne_103_Cambrai-%C3%89pinoy Transformé en "Hub de commerce en ligne", si je comprends bien. Le sit...

MMB a écrit : ↑

ven. févr. 03, 2023 9:02 am

Rouvrir la base de Cambrai ?

Va falloir sérieusement penser à construire une piste alors

Milos a écrit : ↑

sam. févr. 04, 2023 11:36 am

Pour le deuxième ballon, les dernières infos que j'ai eues (hier soir, donc pas c'est pas frais) disaient qu'on ne savait pas si c'était un deuxième ballon ou le même.

Pourtant, entre le Montana et l'Amérique Latine, il y a quelques centaines de Nm...

Ca y est, les fakes news, à force de les répéter, montent en puissance. Sur BFM TV, en parlant du 2ème ballon, le soi-disant expert/consultant-défense général Jérôme Pellistrandi (un terrien), a annoncé que " au-dessus de 20km, la souveraineté des États cesse ". Et cela va encore être repris en bouc...

Y'a plein de sujets où je vais continuer à me fier à lui, d'autant plus qu'il était en direct. Par contre, je vais devenir de plus en plus méfiant sur les déclarations des généraux... Enfin, il indique dans sa vidéo avoir cherché partout un texte indiquant la limite de l'espace aérien national. Ce ...

Y'a plein de sujets où je vais continuer à me fier à lui, d'autant plus qu'il était en direct. Par contre, je vais devenir de plus en plus méfiant sur les déclarations des généraux... D'ailleurs, c'est marrant, quelques minutes après, dans la même vidéo, les intervenants disent qu'au-dessus de 20km...

Thierry Dubois (Aviation Week) évoquait ce sujet la semaine dernière sur le plateau de Jump Seat. Il maîtrise mieux le sujet que moi et je me fie à son avis. (ça débute autour d'une heure d'émission) J'ai regardé ton lien, vers 01h00. Il donne le chiffre de 20km (environ 65000ft), indiquant que c'e...

Enfin, je ne vois pas en quoi l'OACI, organisation qui s'occupe exclusivement de la circulation des aéronefs civils (ou plus précisément de la circulation aérienne générale) vient mettre son nez dans la souveraineté des Etats. Quoi qu'il en soit, il y a débat. https://www.twitch.tv/videos/171692483...

Est-ce qu'il y a, en faisant des raccourcis peut-être malheureux, comme pour les eaux territoriales et eaux internationales, une altitude au-delà de laquelle un état ne peut pas revendiquer la possession ? Oui, au-delà de la ligne de Karman. Mais il n'y a rien de juridique là dedans. Ce sont juste ...

Si le ballon est à 70000 pied non seulement juridiquement il n'est pas en tord C'est justement là le problème, en effet, il évolue dans des zones internationales. On n'a juridiquement pas le droit de le shooter. Ces ballons sont intéressants car difficilement détectables, pas très chers et ne coute...