D'autant que les Thunderbirds sont probablement légèrement décalés latéralement. Et légèrement décalés mentalement aussi. En cherchant les vidéos, tu vas vite voir, au choix : passage entre les gratte-ciel de San Diego en vue HUD, ou encore le mec qui fait un tonneau 8 facettes à une main, tout en ...

à moins que le cliché ne représente qu'un court instant d'une figure complète où les avions se retrouvent temporairement dans cette position Yep, c'est bien fait exprès, ils sont l'un derrière l'autre (alors oui, ils sont très près), et la figure consiste à faire un tonneau avant de breaker en se c...

Si c'est que ça, tu prends une bombe et deux missiles et tu vas tarter l'objectif toi même, non ?

un 27 a 130/140 km/h et limite panne kéro ça se pose comme une fleur C'est pas plutot 230 ? Parce que sauf erreur, maintenir un Su-27 en ligne de vol en dessous de 160 km/h, c'est pas possible, et déjà avec l'angle d'incidence qu'il prend à 160 km/h tu as aucune chance de le poser sans le détruire ;)

Si tu voles haut y'a rien d'anormal à ça

Jamais aucun problème de mon côté avec 3GB de ram, y'a peut-être effectivement un pb de ce côté

Sans quoi, XP SP2 avec une HD 3870

Les pods montés sur F-15E ont déjà été utilisés comme arme (pour aveugler les pilotes des Mi-24 irakiens alors que les ROE leur interdisaient de les engager). Donc avec un truc plus gros, y'a peut-être effectivement moyen de faire beaucoup de dégats aux systèmes sensibles à la lumière, à savoir les ...

Vous savez la fonction recherche ça marche pas mal aussi

Ouais, enfin c'est parce que les russes se sont montrés peu aggressifs et ont attendu d'être attaqués à bout portant au canon pour faire quelquechose. S'ils avaient été prêts à tirer sur tout navire ennemi avec des bombardiers déjà en vol (Tupolev-95 par exemple) pour éclairer les cibles, le résulta...

Ensuite, concernant le S-300, faut pas non plus croire que c'est l'arme miracle. En 1991, les Patriot devaient protéger Israël et l'Arabie Saoudite des Scuds et pourtant il n'y a pas eu 100% de réussite (je sais pas quel taux exact il y a eu). Ca a été très mauvais, mais ils ont bien corrigé le tir...

Loin de moi l'idée d'encourager son emploi, mais un missile de croisière genre ALCM ne pourrait-il pas faire ça? Bien évidemment, mais là on parlait de "bombe tactique", donc le premier truc qui me vient en tête c'est la B-61. Larguée d'un vecteur comme le F-18 par exemple ... ben non, contre du S-...

Loin de moi l'idée d'encourager son emploi, mais un missile de croisière genre ALCM ne pourrait-il pas faire ça? Bien évidemment, mais là on parlait de "bombe tactique", donc le premier truc qui me vient en tête c'est la B-61. Larguée d'un vecteur comme le F-18 par exemple ... ben non, contre du S-...

On n'a que l'Abkhazie dans le théatre de LO, mais pourquoi pas (y'a déjà eu des missions d'actualité ça et là)

Une bombe tactique contre un Mosvka ? :laugh: 1- quel vecteur utiliser qui ait une portée supérieure au S-300 (parce que si le lanceur se fait fumer c'est pas très interessant), et qui puisse échapper aux défenses du croiseur ? Sauf erreur la B-61 est assez largement hors-course :laugh: 2- une fois ...

L'écart entre l'US Navy et et la marine Russe s'explique par la composante "projection" des USA (tous les porte-avions et leurs flottes d'escorte) qui représente une part énorme de leur matériel. Les russes ont une marine de taille plus raisonnable qui leur sert à défendre leur territoire, sachant q...

Oui, et ça fait trois fois qu'il l'annonce. Pendant ce temps, y'a des bombes qui tombent sur Gori et Tbilissi, y'a pas d'étoile rouge dessus mais on se doute d'où elles viennent ... A noter l'attitude complètement inconsciente des journalistes : une colonne est attaquée, quelques BMP sont détruits, ...

la proximité et le fait que le charle de gaule soit à quai, va nécéssité deploiment par la route et les airs Oui, d'autant qu'il est très déconseillé d'amener quoi que ce soit qui ressemble à un porte-avions en Mer Noire. Ce serait donner de la légitimité aux Russes, même s'ils sont sans doute pas ...

Plusieurs tonnes de bombes lisses (de mémoire quelquechose comme une cinquantaine FAB-500), c'est idéal pour le carpet, moins pour la précision ...

Pour de la frappe longue distance, à priori le Su-25 n'est pas équipé, il va falloir commencer à envoyer du Su-34 pour ce genre de chose, et si on voit des Su-34 en Georgie, ce sera signe que ça va mal ... Si les pistes sont traitées par des Su-25, la BetAB-500 est la solution la plus probable. C'es...

pas de bol pour les ossetiens . la face du marteau russe s'abat sur leur petite province. Sauf erreur, c'est pas de bol pour les Georgiens plutot. Les Russes semblent être là pour défendre les Ossétiens :huh: (enfin c'est peut-être un prétexte mais là ça tombe plus dans la politique que dans l'avia...

Je vais peut-être dire une connerie, mais sachant que LO met la poussée du Su27 pour tout appareil en HumanCockpit avec le poids "réel" de l'appareil concerné, quelqu'un a-t-il déjà testé en modifiant la valeur de "EmptyWeight" ?? Si c'était aussi évident :tongue: Cette valeur sert à la définition ...

Apparement ils ont pulvérisé tout un port en Géorgie. Pour faire du carpet et niveller ce genre de cible, le Tu-22 est effectivement assez adapté ...

Je croyais que pendant les Jeux Olympiques il y avait une vieille coutume qui voulait qu'on fasse trève...

Au contraire c'est l'occasion de faire toutes les saloperies qu'on veut pendant que le monde entier regarde ailleurs...

Ca commence à parler de 4 pertes côté russe, si ça se confirme je serais curieux de savoir dans quelles conditions (air-air, dca ou sams)

Pour ceux qui n'auraient pas suivi : http://news.google.fr/news?hl=fr&tab=wn&ned=fr&q=oss%C3%A9tie&ie=UTF-8&scoring=n Apparement d'après certains articles les Russes auraient déjà deux chasseurs au tapis ... sans tomber dans l'aspect politique, ça pourrait vite faire des stats intéressantes sur les ...