"en dehors de la bulle AA"... C'est ce que faisaient 2 A-50, me semble-t-il, pourtant ils ont subit un désassemblage fortuit instantané. M'enfin considérer que le matériel russe, aussi rustique soit-il, a un MTBF à peine mesurable et que les opérateurs sol/air sont aussi myopes que des taupes me va ...

La ligne de front, au plus près est à 375km de la zone de larguage (500km de la cible), donc imposible même pour du s-200 modifié Wunderwaffen n°25. Parce que tu sais où est le point de largage ? :hum: J'imagine aussi que tu as la certitude que les Kh-32 ont été tiré en limite de portée, et pour un...

Un essai en conditions réelles n'a pas de prix.

distance de lancement par rapport à la cible +/- 500km (voir plus) et on fait demi tour, n'importe qui sachant lire une carte et tracer un cercle de 500km autour de dniepr et on y ajoutant la ligne du front ne pourrait croire à un kill par un S-200 Wunderwaffe n°25 à 600km de la ligne du front. C'e...

warbird2000 a écrit : ↑

sam. avr. 20, 2024 12:51 pm

Le Secrétaire de l'usaf Frank Kendall admet que lm a le controle sur le programme F-35 et donc
pas de le gouvernement

Sans blague !
Ca fait 15 ans que tout le monde est au courant, sauf le gouvernement US apparemment...

Peu crédible, il y a des terrains d'urgence plus proche pour un cas pareil C'est peu crédible si on croit qu'il était en quasi perdition dès l'impact. Mais quid d'une situation apparemment sous contrôle et qui se dégrade brutalement quelques temps après ? Sans parler que les russes et le respect de...

L'IAF continue d'investir dans le F-35 et parvient à obtenir un rythme élevé d'operations. Je crois savoir que l'IAF est dans une situation un peu particulière qui lui impose de mettre toute sa ferraille en l'air, et j'ai du mal à voir le parallèle avec tous les autres clients, dont la plupart font...

On peut aussi imaginer des drones de chasse low cost suicide pour contrer une attaque saturatante de fpv. Ce que tu appelles un drone de chasse "low-cost" porte déjà un nom : ça s'appelle un missile. Et ce n'est pas en collant dessus une étiquette "drone" que ça va devenir "low-cost", comme par mag...

Pour le reste je ne conteste pas que les couts d'entretien du F-35 restent trop élévés pour remplacer un f-16 par un F-35 On est en 2024, à un moment dans le cycle de vie de l'engin où les coûts MCO doivent être au minimum avant de repartir à la hausse parallèlement au vieillissement du parc. La vé...

Milos a écrit : ↑

mer. avr. 17, 2024 1:23 pm

Un missile balistique ne peut-être intercepté qu'au lancement (en Iran, donc c'est mort) ou en finale (très court délai).

Ils en auraient intercepté un certain nombre en phase ascendante avec des Arrow-3. Il y aurait donc un troisième cas de figure.

Le dernier rapport concernant les couts du F-35 En 2023, chaque F-35A a couté 6,6 millions de dollars , on vient de 7,8 millions de dollars et surtout a volé beaucoup moins : 187 heures annuelles Surpris par les performances du F-35B Qui en 2023 n'a couté que 6,1 millions de dollars par avionn, on ...

Ah oui, le bruit du Turbomeca Marboré est horrible :emlaugh: C'est ce qu'ils disaient à Salon/Lançon de Provence, tout content de les voir partir. Ils ont déchanté lorsque le PT-6 des Tucano est venu perturber le silence avec leur loooooooooooonnnng ronronnement. Conclusion : Moins bruyant mais plu...

ironclaude a écrit : ↑

lun. avr. 15, 2024 11:01 am

Les missiles, les armements en général, ont une durée de vie, si tu les gardes trop longtemps et si tu les tires trop tard, ils peuvent foirer...

Si en plus c'est du pas cher, il faut s'attendre à un miracle pour que ça arrive au but.

Donc si des pays ne peuvent pas mettre en place de l'armement 'low cost' pour contrer d'autres armements 'low cost' ils ont perdu à moyen terme. Ce n'est pas une question d'armement, low-cost ou pas, c'est une question de solution adaptée. Ceux qui développent des missiles à 1 couille et 2 reins on...

Si les bons à rien d'en face se payent 1000 missiles à 3 francs six sous et que toi, en face, tu n'a pu te payer que 100 missiles à 1M$, eh ben tu te fera exploser la gueule quand tu les aura tirés et que tu n'en aura plus... :exit: Certes. Mais du coup, c'est quoi l'alternative histoire de couper ...

jojo a écrit : ↑

lun. avr. 15, 2024 5:54 am

Sans déconner, vous allez nous sortir le prix des missiles chaque fois qu'on montre un système anti-aérien ?
Accessoirement ça peut aussi abattre un Ka-52

Question subsidiaire:
ÇA COUTE COMBIEN DE SE FAIRE EXPLOSER LA GUEULE ?

Maintenant, j'ai peut-être tort et, de toute façon, le gouvernement français ne me demandera pas mon avis. Effectivement, personne ne va te demander ton avis. Pas parce qu'il ne vaut rien, mais parce qu'il y a d'autres avis mieux informés à écouter d'abord, et ceux là ont tendance à être plus conva...

Donc dans les deux cas, je ne risque pas, personnellement, de tirer de conclusion DEFINITIVE quelle qu'elle soit. En revanche, oui, je m'interroge et j'espère que les utilisateurs français et/ou alliés du Rafale n'auront pas à en subir de conséquence un jour. Et c'est une position qui n'est pas neu...

-pourquoi les Américains ne veulent pas vendre du F-35 à la Turquie à partir du moment où elle acquiert des S-400 ? Quel rapport entre les américains et la France ? On doit faire comme eux, même sans savoir pourquoi, ou est-on libre de pondérer nos propres appréciations ? -la totalité des capacités...

lol Quel moyen de pression? Une fois que les capacités du Rafale seront connues de l'intérieur par Moscou et Pékin, ça nous fera une belle jambe de pouvoir clouer au sol la flotte Rafale serbe. Depuis le temps ses capacités ne sont plus un secret pour ceux qui ont les moyens d'avoir des yeux et des...

chataz a écrit : ↑

ven. avr. 12, 2024 4:08 pm

Vendre des produits français, c'est bien.

Ca nous fera un moyen de pression. S'ils achètent ailleurs on perd sur toute la ligne.

Les opex du gripen sont vraiment peut nombreuses et n'ont eut aucun caractère offensif à ma connaissance. Etant principalement opérés par un pays neutre, ça t'étonne ? Les autres utilisateurs restent chez eux. Reste que dans les exercices où le Gripen a participé, il a réussi à cocher les bonnes ca...

Gaston a écrit : ↑

mar. avr. 09, 2024 10:55 pm

Possible cause d'une plus longue course de décollage ???

J'ai cru comprendre à ce sujet que l'amélioration essentielle était l'ajout de becs de bord d'attaque à l'aile delta.

warbird2000 a écrit : ↑

lun. avr. 08, 2024 6:24 pm

Opit, le Gripen était vendu comme chasseur-Bombardier alternative au F-16.
Il n'a ni prouvé ses qualités de chasseur et ni ses qualités de Bombardier.
L'AMX a fait ce pour quoi il a été conçu

Avec des arguments pareils on n'a pas le c*l sorti des ronces...

warbird2000 a écrit : ↑

lun. avr. 08, 2024 10:27 am

L'AMX a combattu en Afghanistan et en Lybie là ou le gripen s'est contenté de faire de la reco ou autre activité passive

"s'est contenté de"...
Comme si les activités passives étaient moins dangereuses que de larguer des trucs dans un environnement maitrisé.